[1] 조던 피터슨이 말하는 사형제도 반대

요약: 국가에게 사람을 쉽게 죽일수 있는 권한을 주어선 안된다. 물론 사형이 필요한 범죄는 존재하지만

국가는 완전하지 않고 실수를 많이한다. 그런 국가라는 시스템에 사람을 죽일 권리는 주는것은 위험하다.

저는 원래 찬성이었는데 요즘들어 반대로 바뀌었음 ㅇㅇ

[아아아아]

전 있어야 된다고 요즘 생각이 바뀜
진짜 실수가 아닌 명백한 범죄자 색히들은 살면 안됨
피해자는 죽고 가해자는 산다는게 말이 안됨

[비오네]

재판당시에는 나름 명백하다고 생각해서 사람잡은 경우가 제법 되죠

[hapines]

영구격려가 답이겠죠.
징역 283년 같은...

[아아아아]

이번 진주 사건 처럼
그런 색히들은 쳐죽여야된다고 생각함
유가족들은 어찌 살아갈런지ㅜ

[모르쥐비]

전 반대입장 사형제도는 너무 리스크가 큼..... 억울하게 죽는 사람이 결국은 생기게 되고
억울하게 사람을 죽인 법과 사회와 권력은 누가 어떻게 벌할건지도 모르겠고...

[카가림]

사형은 악용될 여지가 있기 때문에(실제로 군부 정권에서 아주 잘 써먹기도 했고.)

영구 격리가 맞다고 생각함.

문제는.... 한국서는 그 어떤 죄를 지어도 영구 격리가 안된다는 점이랄까. -_-

[미야모토 무사시]

확실한증거,물증 있으면사형시키면되고, 애매한 판정받으면 무기징역 하면 될듯..해요

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

확실한 증거가 없고 애매하면 유죄판결을 내리면 안 되죠...

[嵐牙]

판결에 애매한게 어딨어요. 유죄/무죄 둘 중 하나 나오는 건데. 80% 유죄 같은 겄도 있나?

[할아버]

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11802364&pDate=20190417

[Feilong]

징역 300년

[푸른바다]

대안이 장기(무기)징역과 가석방 없는 장기(무기)징역이 있을텐데...
우리나라는 그냥 집행유예~!!! 예아!!! ㅅㅂ

[오렌지레몬애플]

왜 사형을 반대하는지 그리고 저 말처럼 국가가 사람을 죽이는 행위를 막아야 되는 이유를 알고 있고 동의함 하지만 나의 마음 한구석에는 언제나 돌로 내려쳐 죽여도 마땅한 짐승같은 놈들은 쳐 죽여야 된다고 항상 생각하고 있음

[로맨틱모드]

현행범은 무조건 사형해야죠

[파이팅 맨]

죽여 마땅한놈이라고 해서 그걸 인간의 손으로, 제도로 심판할때 헛점이 생깁니다. 우리나라 인혁당 사건은 말할것도 없고 미국에서도 명백한 증거와 완벽한 판결이랍시고 억울하게 사형당한 사람이 세고 셌어요
종신형 도입이 답임

[박민영]

종신형에 염전 일꾼으로 쓰면 좋을거 같은데

[레이피엘큐트]

사형으로 예전에 군부시절에 너무 많이 죽여서....
종신형이 답인거 같음
미국 처럼 150년 형 같은...

[I루시에드I]

반대함
그 억울한 사람이 내가 될 수도 았으니까

[유로링]

한국에서 무슨 일 일어났는지 생각해보면 사형제도를 찬성할수가 없음

[D.O.T]

사람을 죽인놈이 사람답게 산다고 다시 구제 해줄게 라고 하는거 보면 전 그냥 사형이 답