• [민영웹] ㅋㅋㅋㅋ 비밀투표 따위는 개나 줘버려 ㅋㅋㅋㅋ2014.02.01 AM 01:18

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기
LINK : //news.nate.com/view/20140131n10119


미친 새끼들 천장에 카메라 달아놓고 새누리당 안 찍은 사람들 골라서 국정원 직원들이 끌고갈듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 : 136 개
ㄷㄷ미친놈들
이런 미친새끼들...
비밀투표는 어디다 팔아먹었냐...
점입가경
와...진짜 여러가지들 한다
아니 멀쩡히 잘해왔는데 갑자기 왜 제거해?
미친새끼들 ㅋㅋㅋㅋ 미쳤구나 드디어 ㅋㅋ
존나 이제 막나가네 시발것들
진짜 정권이 미쳐도 단단히 미쳤구나
ㅋㅋㅋ 더욱 더 막나가네.
다 노인들이 선거때마다 우르르 몰려가서 이렇게 만든거...-_-;;
저걸 나쁘게 볼게 아니라 인증샷 하지 말라는데 자꾸 지랄들을 하니까 권리를 제한하겠다 이거잖아요.
결국 소수의 개념없는 행동으로 모두의 권리가 약간 침해된건데 개념없던 소수를 욕해야지 왜 정부를 욕함;;
그리고 투표할때 누가 바로옆이나 뒤에서 보고있는거도 아니고 손으로 좀만 덮으면 다 가려지겠구만 뭐가 비밀보장이 안된다는건지;;
거기다 지금 막말로 누구 찍는다고 불이익주고 할 수 있는 환경이나 되나요?
지금 그렇게 하고 있잖아요 내부 고발자 전부 형사처벌 하고 범죄인은 풀어주고
진심으로 저거랑 그거랑 같은 건이라고 생각해서 리플 다신건가요?;;
지금 그 이야기는 화장실에 똥 싸놓고 물 안내리는 사람 있다고 전국의 모든 화장실을 개방형화장실로 만들자는 이야기랑 뭐가 다르나요? ㅋㅋㅋㅋ
지금 말씀하시는 거랑 위 짤방과는 전혀 다른 이야기라고 생각하는데요;;
그거랑 저거랑 뭐가 똑같은데요? ;; 생각들 특이하시네;
소수라면서요.

소수면 그 소수 처벌을 강화하면 될것을 왜 다수의 권리가 침해당하는 쪽으로 정책이 추진되는거죠. 다른것도 아니고 민주주의의 기본이라고 할수 있는 투표의 필수 조건중 하나인데
아니 지금 정권이 상식을 무시하고 지들 맘대로 하는 정부 인데 뭔짖을 못할라구
너무 순진들 하시네요 그렇게 당하고도
  • 7쥐
  • 2014/02/01 AM 01:49
개념없는 소수가 있다해서 비밀투표 잘 지켜온 다수를 무시하면 안되죠
ㅋㅋㅋㅋ 그래서 잡혀갈까봐 저거 반대하시는거에요?ㅋㅋㅋㅋ진짜 ㅋㅋㅋㅋ
인증샷 찍은거 제보받아서 잡는거보다는 아얘 인증샷 자체를 원천봉쇄할 수 있는 저 방법도 나쁘지 않다고 보네요 저는.
저렇게한다고 뭐 못가리고 찍는것도 아니고 ㅋㅋㅋ 다들 외팔이신가
잡혀갈까봐라...
참 이상하게 보시네.

여기서 논점은 위의 조치가 개인의 투표권리를 침해하는 행위일수도 있다는겁니다. 잡혀가는것 또한 개인의 권리 침해이지만 그 이전 민주주의에서 필요한 권리마저 정부에서 통제할수도 있다는게 문제인겁니다.

이미 우리는 3.15 부정선거사건으로 한번 겪었구요
그러니까..
비밀투표인데 그걸 유출하는 사람들이 있으니까 아예 다 보여주자고요??
어이없네요;;
애초에 맨처음에 소수를 이야기 해놓고 왜 다수는 이야기 안하는지 모르겠네요
네 그럼 아예 화장실에서 물 안 내리는 거 자체를 원천봉쇄 할 수 있게끔 모든 화장실 외벽을 투명유리로 만듭시다 ^^
인증샷 찍으면 그 어느 누구라도 정정당당하게 처벌을 하면 그만입니다.
그러니까 님들 두팔만 멀쩡하게 달려있으면 다 가리고 비밀투표 할 수 있다구요.
선관위가 저 투표함을 따닥따닥 붙여놓을까요?^^위에 카메라라도 달까요?
전보다는 덜 안전하지만 충분히 비밀투표 가능한 구존데요 ^^
등짝으로 투표하시는것도 아니고 한손으로 가리고 한손으로 찍는거 못하세요?
화장실얘긴 그만좀 ㅋㅋㅋ 아직도 아닌거 이해 못하시나 ㅋㅋ
ㄴ 원래 그 비밀 투표를 보장하는게 정부가 할일입니다.

팔 달려있다고 할수 있으면 왜요 그냥 아무것도 설치하지 말고 책상하나 가져다 놓고 하라고 하죠?? 팔만 있으면 할수 있다고 했잖아요
하기수 대가리엔 뭐가 들어있으면 저런 생각을 하는걸까 ㅋㅋㅋㅋ
대한민국에서는 다른 사람 눈치 안 보고 투표할 권리조차도 누리지 못하네
어디선가 내 투표장면을 보고 있을지도 모른다는 압박감을 누려~
그리고 소수를 언급하셧으면 다수도 언급해야죠.

소수가 잘못했는데 다수의 권리를 침해해야 하는 이유는 뭐죠??? 질문에 답하시죠
그럼 손으로 가리고 카메라로 찍는것도 충분히 가능하겠네요
자신이 비상식적인 주장을 하고 있다는거 모르시나요?
이제와서 투표소 바꾸는 비용도 비효율적이고 굳이 이런 논란을 일으킬 필요없이 아청법 강화한것처럼 단속강화해서 벌금 때리고 하면 없어질 일인데
  • 7쥐
  • 2014/02/01 AM 01:57
눈도 안보이는데 선거하러가는 노인들이 있는 마당에 가리고 투표하라면 제대로 가릴수나있을까요? 그냥 지금처럼 하되 인증샷같은 경우만 철저하게 법에 따라 처리하면 됩니다
이게 무슨 병신같은 소리야 ㅡㅡ;
'비밅투표'의 원칙이 뭔지 모름?
그리고 인증샷 타령하는데, 투표 인증샷이라고 찍는건 투표소에서 찍는걸 말하는거고
기표소 안에서 투표용지랑 인증샷 찍으면 선거법 위반인거 알긴하냐? 위법행위라고.
대체 무슨 논리를 가지고 주장을 펼치는지 알 수가 없네.
다들 외팔이냐고?
지 입으로도 이야기 했네. 당신 말마따라 실제로 몸이 불편한 장애인들은??
다른 말 하지말고 질문에 답하세요.

소수가 잘못했으면 그 소수를 고치기 위해서 다수의 권리가 침해당해도 되는겁니까
그럼 음주단속도 다수가 불편하니까 하지 말까요?^^
대부분의 법이 소수의 나쁜 사람때문에 다수의 선한 사람이 제약당하고 피해보는 구조입니다 ^^
제가보기엔 새로생긴 투표소도 좌우로 1m씩만 떨어져있으면 절대 못 볼 것 같은데 다들 눈 좋으신듯 ^^:;


공개투표제 ·비밀투표제:공개투표제는 투표가 어느 선거인의 것인가를 공개하는 방법이며, 기립 ·거수 ·박수 ·구두(口頭) 투표 및 기명투표 등의 방법이 있다. 공무로서의 선거권의 행사에 있어서 책임의 소재를 명백히 한다는 이유에서 이 제도를 채용하는 일이 있으나, 선거의 공정성을 침해할 우려가 있다. 비밀투표제는 투표가 어느 선거인의 것인지 모르게 하는 방법이며, 오늘날에는 이 제도가 선거제도의 기본원리로 되어 있다. 무기명투표, 투표용지의 공급제, 투표소 투표제, 투표의 비밀침해에 대한 벌칙규정 등은 투표의 비밀을 보장하기 위한 것이다.

[네이버 지식백과] 투표제도 [投票制度] (두산백과, 두산백과)

중학교 사회시간에 잠만 안쳐잤어도 이건 들어봤을거다
사람취급은 받고 싶어서 어깨위에 대가리는 붙이고 다니네
저기 시행되어서 투표하러갔는데 분위기잡으면서 어슬렁거리는 사람있으면 소름돋을듯
ㅋㅋㅋㅋ 비밀투표제의 요건에 투표소의 모양에 대한건 없네요?
결국 모양이 아니라 비밀을 어떻게 유지할 것인지 방법이 중요하단소린데
저기서 투표하는데 대체 어떻게 가서 볼겁니까?
대놓고 앞에서서 보는 수 밖에 없을 것 같은데;;
초등교육은 받았나 모르겠네
음주단속을 예로 들다니...
음주단속이 정말 음주운전자를 잡으려고 하는거라고 생각하는건가.
음주운전 사고를 예방해서 피해를 발생하지 않기 위해 하는거지.

당신 논리면 속도단속 카메라는 도로에 왜 설치를 했놨겠수?
민주주의의 기본 권리를 어떻게 얻었는지 알면 이런 소리 안 하지
민주주의 얻을때 피 안 흘린 나라 거의 없음
그 피 니가 좀 더 흘려볼래?
이건 무슨...

법으로 정해놓은게 그냥 가만히 있는 사람 권리 뺏는건줄 아십니까.

사기 살인 뇌물수수 횡령 기타등등 법으로 정해놓은거 네 소수가 하죠. 그런데 저 짓은 일반인들이 하지 않는짓이죠.

투표소에서 인증샷 찍는게 타인의 자유를 침해하지 않죠. 다만 투표의 공정성을 기하기 위해서 금지하는것일 뿐이죠.
지금 님이 예시로 든건 틀려도 한참 틀린겁니다
ㅋㅋㅋㅋ 그럼 음주단속을 차 안막히고 한가한 시간에 하지 왜 하필 주말에 그것도 다들 술마시고 귀가할법한 시간에 하나요?ㅋㅋㅋㅋ
잡을라고 하는거지 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 어떻게 보냐구요??


네 3.15 부정투표 사건 읽어보고 오세요
하 답답하다
저렇게 해도 님들 표 아무도 못본다구요.
비밀투표 된다구요.
지금 본인을 옹호해 주는 사람이 한명도 없죠?
왜 그럴까요?

스스로 생각좀 하고 글좀 쓰세요
기사는 읽고 오셨나 모르겠네 ㅋㅋㅋ
기사에도 저랑 같은 생각을 가진 사람이 있는데 ^^;;
ㅋㅋㅋㅋ 그럼 음주단속을 차 안막히고 한가한 시간에 하지 왜 하필 주말에 그것도 다들 술마시고 귀가할법한 시간에 하나요?ㅋㅋㅋㅋ
잡을라고 하는거지 ㅋㅋㅋㅋ
==================================

이러니 지금 님이 이해를 못한다고 하는 겁니다.

음주운전이라는건 지혼자 술 취해서 전봇대 꼴아박고 죽을수도 있는거지만 다른 타인의 건물에 부딫히거나 혹은 자동차에 부딫히면 타인의 재산상의 자유나 심하게는 목숨까지도 위험하게 하니까 제한하는 거구요
손으로 가린다고 안보이는다는 '확신'이 어디서 나오는 건지 모르겠네요.
가림막으로 가려도 의심스러운 판국에...
하 답답하다
저렇게 해도 님들 표 아무도 못본다구요.
비밀투표 된다구요.
==============

네 그러니까 3.15 부정선거 사건이나 읽고 오시라구요
비밀투표가 된다고 해도 그걸 저해할 요소가 만약에라도 생길 수 있으면 차단해야하는거 아님?
일베충들 말하는 거냐 ㅋㅋㅋ
☆하기수☆// 대부분의 법이 소수의 사람 때문에 제약 당하고 피해보는 법이라고??
이건 뭔 개소리임? ㅋㅋ
3.15 부정선거 이야기를 해도 신경 안쓸껄요?

지들한텐 부정선거가 아니닐테니깤ㅋㅋㅋㅋ
3.15 부정선거


선거 운동 기간과 부정 선거 계획[편집]
두 정당(자유당, 민주당)은 어떻게든 서로 이기고자 선거 운동에 몰두하였는데 상황이 1956년 때와 비슷하게 되었다. 그러나 민주당의 조병옥이 선거를 한 달 가량 앞둔 1960년 2월 25일 하와이에서 신병치료하고 돌아오는 도중에 갑자기 사망하는 바람에 이승만은 이번에도 단독후보가 되었다(물론 지난 대선 때도 민주당 후보 신익희가 유세 중 사망하였다). 그동안 자유당은 민주당과 대결해야만 했지만 민주당 대선 후보가 갑자기 죽었으니, 자신들에게 유리하게 돌아간다. 결국 자유당은 이 틈을 노리게 된다.

이 틈을 노리게 된 자유당은 부통령에 이기붕을 당선시키기 위해 지난 번의 그 어느 선거보다도 부정선거 활동에 열을 올렸다. 처음에 그들은 다음과 같은 계획을 짜게 된다.

정부로 하여금 공무원을 통한 선거운동망을 조직한다.
전국경찰에 지시하여 이를 감시독찰하도록 한다.[1]
위의 두 가지 방법 이외에도 선거에 승리하기 위해 온갖 방법을 다 동원하였다. 이는 이승만이 이미 고령이었기 때문에 헌법상 대통령 승계를 하는 부통령에 이기붕을 당선시키기 위한 수작이었다. 그밖에 이들은 다음과 같은 계획을 세웠다.

정치 깡패를 동원한다.
공개 투표를 계획한다(예: 사람들이 단체로 지나가면 정부의 지원을 받은 이들이 그들에게 "자유당인 거 잊지 마라" 등의 말을 하는 것).
완장 부대를 활용한다(예: 지나가는 사람들에게 "누구 찍어야 하는 지 알지" 따위의 말로 자유당에 한 표를 던지라고 협박하는 것).
투표가 시작되기 전에는 자유당에 한 표를 던진 가짜 투표용지를 무더기로 집어 넣는다.
야당 참관인은 투표하는 장소에서 추방시킨다.
이 모든 것에는 경찰이 가담하였다. 그러자 몇몇 유권자들이 "경찰이 수사는커녕 오히려 폭력을 조장하고 있다" 라고 호소하였지만, 깡패들이 "사실을 해명하라"고 소동을 일으켰다. 또한, 3월 9일과 10일에는 전라남도 여수와 광산에서 민주당 간부가 구타 살해당하는 사건이 발생하였다. 그러자 민주당은 이에 대해 '부정선거 거부운동에 참여해 줄 것'을 호소하는 내용의 성명서를 발표하였다.[2]

선거일[편집]
선거일이 가까워지자 이들은 위에서 짠 계획들을 적용하기로 했다. 선거 전날인 3월 14일 자유당은 모든 선거함에 이승만과 이기붕이 찍혀 있는 위조 투표지를 무더기로 집어넣었다.

3월 15일 드디어 선거가 치러졌다. 이들은 투표하는 사람들에게 돈을 주는 가 하면, 한 명 당 투표 용지를 20장까지 가져가는 등의 선거 조작 행위를 저질렀다. 또한 자유당 당원들이 기표소까지 들어가 자유당을 뽑는 지 아니면 야당을 뽑는지 감시하는가 하면 야당 선거 관리인을 투표소에서 쫓아내는 행위까지 저질렀다.[3] 이러한 부정 행위에는 자유당 소속 정치깡패들이 동원되었고 그 밖에도 내무부 소속의 공무원들까지 조직적으로 개입하였다(이 일로 내무부의 차관급과 실국장급 간부들이 구속되었고, 내무부 장관 최인규는 사형을 선고받게 된다).

상황이 심각해지자 민주당은 오후 4시 30분에 언론에 담화를 발표하였으며, "3·15선거는 선거가 아니라 선거의 이름 하에 이루어진 국민주권에 대한 포악한 강도 행위"라고 규정하고 불법, 무효임을 선언했다.[3] 이에 부정선거 사실이 알려지면서 그날 오후 늦게 각지에서 부정선거를 규탄하는 시위가 발생하였다.

한편 선거가 종료된 뒤 개표를 시작했다. 그런데 개표 중 자유당 부통령 후보 이기붕의 득표율이 100%에 육박하는 결과가 나오자 국무위원들은 자유당 후보가 95%또는 97%를 넘어 갈 것을 우려하였고, 이렇게 되면 부정선거임이 들통 날까봐 "걱정"을 하였다.[4] 그러자 최인규·이강학 등은 경비전화를 통해 "이승만은 80%로, 이기붕은 70~75% 선으로 조정하라"고 지시하였다. 그리하여, 각 지에서는 감표에 들어갔으나, 일부 지방에서는 최병환 내무부 지방국장이 50%선 조정을 지시해 혼란을 빚기도 하였다.[5] 하지만 이러한 혼란에도, 이기붕의 표는 79%로 하향 조정하게 되었다.[6]
비밀투표 가능하다고 하더라도 뭣하러 바꾸는지 모르겠네요
그냥 쓰던거 쓰지 뭐하러 저기에 또 돈을 씁니까;
인증샷 찍는 놈 있으면 처벌하면 그만이죠 처벌에도 예방효과는 있습니다
아니 애초에 인증샷도 선거독려가 주지, 자기 누구 뽑았다고 홍보하는 놈은 별로 못 본거같은데요?
3.15얘기를 왜 자꾸 하는지 모르겠네.
투표소에 민주당도 오고 새누리당도 오는건 아세요?
어차피 한통속이라고 생각하시면 투표는 왜하시나;;
ㄴ 전례가 있으니까 이야기 하는겁니다.

역사를 잊으면 안된다는 말을 괜히 하는게 아닙니다.
두 당 모두 있다고 해서 꼭 지켜진다는 보장은 없는겁니다
그러니까 처벌을 해도 계속 하는 사람이 있으니까 강수를 두는거잖아요.
그럼 계속하는 미친놈들을 욕해야지.
아 60년전 전례요...그렇구나..어휴 생각해보니까 무섭네.어휴 너무 무서워.
ㄴ 그러니까 더 강하게 처벌해야지 다수의 권리를 침해하는 방향으로 정책을 바꾸면 안된다는 겁니다
에휴... 이제 논리도 다 떨어졌나보구나

힘내라
답이 없네요.

사람들이 왜 역사를 잊으면 안된다고 하는지 모르시나보네.

60년 운운하는 꼴이라니... 60년이건 100년이건 기억해야 할건 해야 인간이라고 볼수 있죠.

100년 지났으니 일제 강점기도 잊어버리지 그래요??
벌레들이 참 수고가 많다.
이러면 이럴수록 반감이 더 커지는걸 모르나..
하긴 알면은 그게 벌레겠어?
여지껏 논리적은 답변은 물론이고 논점조차도 제대로 못잡고 그러시는거 보면 참...
점입가경ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 답없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 지가 옳은거임 무조건ㅋㅋㅋㅋ
뭘 또 보고싶은 것만 봅니까
권리를 제한하려면 인증샷하는 놈들 처벌강화를 하든가 해야지
왜 내가 그런 불안을 떠안아야 합니까?

그리고 인증샷에 대한 얘기 썼던대로 별로 문제될 거리가 없다니까요?
어휴 일본도 있었네요;; 언제 다시 쳐들어올지 모르니 대비해야 할 듯;;
왜 강한 처벌을 하죠? 그냥 아얘 못하게 할 수 있는 방법이 있는데?;;
뉴라이트 교과서 밀고 있는 쪽바리정부가 있쟌냐 ㅋㅋㅋㅋ 역사는 꼴로 있냐
네 당연히 일본 대비해야죠.

얼마전에 집단적 자위권 못보셨어요??? 왜 이 꼴통같은 정부에서도 아베 한테 ㅈㄹ 하고 교과서 문제로 ㅈㄹ 하는건지 생각을 안해보셨나요??

지금 F-35 도입하고 공대공 미사일 개발하네 뭐네 하면서 상륙할수 있는 해병대까지 보유해야 한다는 소리가 일본 내부에서 나오는 판국인데
  • 7쥐
  • 2014/02/01 AM 02:25
남자중에 게이가 있다해서 남자 전체가 게이로 취급받는거랑 뭐가 다르나요 그동안 가림막안에서 묵묵하게 투표한 사람들을 예비 인증샷 대상으로 취급해서 저렇게 하는건 잘하는건아니죠
에라이
이봐요 아예 없애는 방법이 잘못됬다니까요?
생각은 해보면서 댓글 다는 거에요?
권리제한하는게 뭐 그리 쉬운줄 압니까?
당신은 헌법을 어기는 것과 선거법 위반 중 어느게 더 문제라고 생각하시는지요?
검인과정 개무시하고 친일교과서 채택할려고 밀어 붙치는것만 봐도 모르겠냐?
이정부에 상식이 있다고보냐 기존의 룰은 개무시하고 지들이 룰만들고 있는데
이게 독재정부의 기본 공식이지
그냥 가면 갈수록 알아서 병신인증중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자 이쯤에서 벌레 한마리가 레젠드급 성지하나 만들수도 있겠네
일단 성지답승.!!
가림막이 있던 이유가 비밀투표 보장을 위해서였죠. 근데 그걸 없앤 이유가 인증샷 예방이라는데 비밀투표 보장이 우선이지 인증샷 예방이 우선인지부터 생각 좀 하세요 머리는 장식인가요?
막말로 게임 중독 되는 소수의 사람 있으니까 모두의 권리 약간 침해해서 게임 다 없애자는 소리랑 다를게 뭐에요?
뭐 소수의 잘못된 행동에 다수의 권익을 무시해도 좋다라니..??ㅋㅋㅋㅋ
민주주의의 원칙도 모르는놈이 나불대기는......투표권은 있기나 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
기표소위에 CCTV한개 달아주면 더완벽할듯
이제 조작을 넘어 감시인가?
☆하기수☆ Info 친구 Info 2014/02/01 AM 01:38 수정 | 삭제
저걸 나쁘게 볼게 아니라 인증샷 하지 말라는데 자꾸 지랄들을 하니까 권리를 제한하겠다 이거잖아요.
결국 소수의 개념없는 행동으로 모두의 권리가 약간 침해된건데 개념없던 소수를 욕해야지 왜 정부를 욕함;;
그리고 투표할때 누가 바로옆이나 뒤에서 보고있는거도 아니고 손으로 좀만 덮으면 다 가려지겠구만 뭐가 비밀보장이 안된다는건지;;
거기다 지금 막말로 누구 찍는다고 불이익주고 할 수 있는 환경이나 되나요? 답글



레전설은 백업이 제맛이지..
와 진짜 상상도 못했다ㅋㅋㅋㅋ
진심 답없네
그럼 아주 체육관에서 투표하지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글이 더 웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글보고 간만에 소름돋았음...
설마 나 잡아가는건 아니겠지..?
뭐여 저거... 이상한 게 하나 있어...
그냥 인터넷으로 투표해도 될듯ㅎㅎ
어차피 개인정보도 다 털렸겟다ㅎㅎㅎㅎ
박근혜 대통형 한번 더 할려고 하나
와우 ~!ㄷㄷ;;
댓글에 이상한 사람 하나 있네? ㅋ
와 댓글 레전설급인데 ㅋㅋ 캡춰해서 남겨놔야겠다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
의도가 뭐지 저건
뭐 어차피 추진만 하다가 쓰레기통으로 처박힐 안인건 확실하다만
참고로 이건 미국 http://nec1963.tistory.com/1958

별상관 없어 보이는데 ㅡ.ㅡ;

오히려 진행도 빠르고 좋아보이네요

이거랑 315부정선거를 연결시키는건 지금도 60년전처럼 빨갱이 간첩 조심해야한다고 홍보하는것과 별반차이가 없어보이네요

그리고 315부정선거를 걱정할정도로 막장 정부라면 저딴거 필요없이 그냥 통을 바꿔치기 하겠죠 ㅎ
지금 본인도 천막이 외부 시야로부터 안전하다고 하셨잖습니까.

환장하네...
벤데타님은 칸막이는 비밀보장이 전혀 안되는 미친방식이라고 주장하시는데
그럼 칸막이 사용하는 국가들은 한국보다 투표의 비밀보장성을 몰라서 저렇게 사용하는건가요?
칸막이가 정말 전혀 비밀보장성이 안되는건가요? 비밀투표를 침해하는건가요?
미국 영국등 나라에서도 이미 칸막이로도 비밀보장은 충분하다고 생각하기 때문에 저러는거 아닙니까
만약 정말로 칸막이가 보장이 안된다면 저나라 국민들이 미쳤다고 가만히 있겠습니까?
전 보장 안된다고 한적이 없는데요???

지금보다 보장이 안된다고 한거지 보장이 아예 안된다고 한적은 없습니다.

그리고 결국엔 "선진국에서도 보장이 되니까 쓰는거 아니냐" 라고 하시는데 그럼 정치적인 상황이나 사람이 같습니까??? 선진국이 쓰니 어느정도 된거 아니냐고 하는데 그건 아니죠. 똑같은 물건도 쓰는 사람에 따라 다르기 마련입니다. 무조건 선진국이 한다고 해도 되는건 아니죠. 더욱이 법이나 제도 관련해서요. 그리고 3.15 부정선거에서 비밀투표의 권리마저 빼앗긴 선례가 있는 마당이면 더욱더
애초에 비밀투표 관련해선 천막이 더 보장하기 쉬움에도 생돈 34억을 들여서 하는 이유가 이해가 안갑니다.
아무리 투표 인증샷을 막기 위해서라지만 그것치고는 과한 정책이라고 생각하는데 말이죠

그렇다고 가림막보다 보장성이 뛰어난것도 아니고
또시작이시네 그놈의 315
315정도 막장이면 애초에 칸막이건 뭐건 의미가 없다는거 잘아시잖아요
그리고 계속 칸막이로 바꾸면 마치 투표 비밀보장이 침해된다는듯이 쓰셨잖아요
근데 또 갑자기 왜 말을 바꾸세요
이제야 벤데타님이랑 왜 엇갈린지 이해가 가네요
전 선관위가 어쩌구 저쩌구 하면서 핑계되는건 관심도 전혀 없고 동의도 안하구요
저 개인적인 생각으로 그정도면 비밀보장도 충분하고 투표진행이 빨라서 좋다는겁니다
선관위가 하는 개소리는 저도 동의 안합니다
그리고 전 저 위에 하기스라는 사람이 쓴 댓글에 동의하는 사람도 아닙니다
루리웹-456986// 사대주의 쩌네요.. ㄷㄷ벤데타님이 지적 잘 해주셨는데 논리도 죄다 오류고 그만 쥐쥐치고 접으시죠?
사대가 뭔지는 아세요?
좀더 안정된 기존의 방식을 버리고 생돈써서 위험을 감수할 이유가 없고
그쪽처럼 인구가 많은것도 아니어서 시간단축적인 의미도 없은 그냥 헛짓거리임
끝
예 당연히 3.15 입니다.

위에서 썼듯이 당당하게 비밀투표의 권리를 빼앗은 대표적인 사건이죠. 포인트는 그러한 행위가 행해졌다는것이죠. 그러한 일이 있었다는것.

그리고 말 바꾼적이 없습니다만??

위에서부터 쭈욱 가림막이 있는 현행이 비밀투표를 보장하기에 더 좋다고 말하고 있습니다.

본인도 가림막이 있는 기표소가 물리적으론 가리기 쉽다고 인정하셨으면서 왜 그러시나요. 말을 바꾸는건 본인이시겠죠. 전 물리적으로 엿보기가 더 쉬우니 비밀투표의 권리가 침해가 된다는 겁니다.

그리고 투표가 빨리 진행되는게 논점이 아니라니까요..
시간없어 투표못했다...?핑계일 뿐이고 투표할사람들은 어떻게 해서든 투표함
전 어차피 바꾸는거에 대해 딱히 반대하는 입장이 아니라 상관이 없지만
정말 이게 잘못된거고 이래선 안된다 생각이 드시는분들은
여기서 이런 댓글 다는것보다는 선관위가서 글남기고 적극적으로 항의하시는걸 추천드립니다
이렇게 서로 답글 죽어라 달아봤자 달라지는건 없으니까요

그리고 의무감문제가 아니라 투표시간이 단축되는건 중요합니다

이번 대선때 그중요성을 못느끼셨나요?

조금이라도 많은 사람들이 투표하게 혹은 투표 못하게 할려고 투표 종료시간가지고 난리친거 잊으셨나요?
에효... 이만 하죠.

어차피 타인의 생각을 강제로 바꿀생각도 없고 지금 이야기를 해도 소통이 안될거 같으니..
그럼 그런 선관위를 믿음? ㅋㅋㅋㅋ 지금 이것도 존나 꼼수가 있을거란 생각은 안함?
거참.... 모순된 생각을....
어.. 이 글보니 머리가 복잡하긴 하네요
선관위 블로그네요

애초에 34억을 들여서 할 당위성 자체가 부족한데요.

선진국이 했다고 해서 굳이 따라할 필요도 없을뿐더러 인증샷방지라면 입구에서 폰이나 카메라등을 잠시 수거했다가 나갈때 다시 가져가는 방법도 있습니다.

그리고 3.15 부정선거때 실제로 누구를 투표하는지 감시했던 전례가 있으니까 그런거죠.
우리나라는 부정선거의 전례가 이미 있고 이번 박근혜의 부정선거 사건도 있기 때문에 논란이 될 요지는 충분하다 봅니다.
아 그리고 3.15 땐 통바꿔치기는 기본으로 했고 거기에 + 감시까지 했던겁니다
자 그럼 지금 한국수준이 60년전으로 돌아갔다고 칩시다
맘먹으면 감시도 하고 통도 바꿔치기한다고 가정해보죠
그렇다면 애초에 천막을 치든 저렇게 개방을 하든 의미가 있을까요? 어차피 부정은 저질러 지는데요 ㅎ
그리고 부정을 저지른다면 오히려 밀폐된 공간이 더 쉽지않나요?
투표하는 사람이 부정을 저지를 수도 있는거니까요

결국엔 하시는 말씀이 피장파장인가요. 어차피 똑같으니 개방하자는 말.

네 전혀 안똑같구요.

가림막은 최소한의 비밀투표의 보장이 가능한거구요 개방형은 그게 안되니까 권리가 침해당할 가능성이 있다는 거죠.

애초에 조작이 주제가 아니라 비밀투표와 권리에 대해서 말하는 겁니다.
3.15 부정선거는 그 비밀투표의 권리를 강제적으로 빼앗은 대표적인 사건이라서 언급한거구요
그리고 선관위 블로그를 가져오셨으면 읽어보시죠.

투표소 안에서 인증샷 찍는게 문제가 되서 그런거지 조작때문에 그런게 아니라는거 블로그에도 나와있고 위의 기사에도 나와 있는 내용입니다
위의 일부 내용 발췌

". 또한 자유당 당원들이 기표소까지 들어가 자유당을 뽑는 지 아니면 야당을 뽑는지 감시"
전 천막은 비밀이 보장되고 칸막이는 안된다는게 이해가 안가네요
칸막이에서 투표하는걸 볼 수 있는 각도는 바로 뒤에서 보거나 천장에서 내려다 보는건데 그것도 다른 한손과 등으로 가리면 충분히 해결되지 않나요?
비밀투표보다 보안성이 더 중요시되는 은행 ATM기기에도 천막은 없잖아요
그리고 말씀하신대로라면 칸막이를 사용하는 영국 미국등은 비밀투표가 보장되지 않는 나라가되는거네요
ㄴ 천막이 있으면 굳이 손으로 가리지 않아도 될 뿐더러 세금 30억을 다시 쓸 필요가 없어지죠. 또한 가림막으로 가리면 손바닥이나 몸으로 가려서 2중으로 가릴수 있다는점도 있네요.

그리고 다른걸로 논점일탈 하지 마시구요.
네 맞아요.
둘 다 비밀투표가 보장될 수 있겠지요.
하지만 정책을 결정할 때는 사람들의 심리도 고려해봐야 된다고 생각합니다.
이 글에서 보시다시피 대다수의 사람들이 천막형이 더 안전하다고 생각하잖아요.
그럼 그렇게 하는 편이 낫지 않을까요?
전 그쪽의 진정한 논점이 뭔지 모르겠네요
마이피 주인장이 가져온 기사는 개방형에 관한 기사이고
전 개방형이 실용적이라 찬성이다 이런 입장으로 글을 남긴건데
벤데타님이 오히려 글을 본인이 원하는쪽으로 유도하시네요


유도가 아니라 쓸데없는 말을 쳐내고자 함이죠.

굳이 여기서 ATM의 사례가 나올 이유도 없고 두가지의 비교가 적절하지 않으니 하는 말입니다.

그리고 저는 옳지 않다고 생각해서 쓰는거구요.
벤데타님과 다른분들처럼 천막이 안전해서 좋다고 생각하시는분들도 계시는거고
저처럼 칸막이로도 비밀보장은 충분하고 오히려 천막보다 투표진행이 빨라져서 좋다는 사람도 있는겁니다
이걸 무슨 천막은 비밀보장이되고 칸막이는 비밀보장이 안되기때문에 안된다고 정의를 내리는건 아니죠
전 그리고 미국,영국등 이미 칸막이로 투표가 진행되는 나라를 예로 제시해서
이정도면 충분하지 않냐는 의미로 댓글을 달았던거고요
그럼 물리적으로 따져볼까요.

보통 가림막이 있는 곳은 성인 기준 허벅지 까지 완전히 가려집니다.

반면 앞면도 상대적으로 낮아지고 위쪽도 뚤려있으며 뒤에도 가려지지 않습니다.

어느쪽 내용물을 보기 쉽습니까
쌩돈들여서 참 헛짓거리하는게 옳다고 보는사람들보면 도대체 머리속에 뭐가들었는지 정말 궁금하단말이야 이상한것만 선진국 따라하려하지말고 다른것부터 좀 따라했으면 좋겠는데 말이야 가뜩이나 돈없다고 공약 다 파기하고 복지예산 삭감하는마당에 이상한데에다가 돈 처 쓰는데 참 의혹이 안생길수가 없네...
네 그래서 저는 선진국을 굳이 따라할 필요가 없다고 하는겁니다.

선진국에서 하고 있는것을 우리나라에 도입한다고 해서 똑같이 된다는 보장이 없을 뿐 아니라 선례도 있는 판에 굳이 그런 위험성을 안으면서 까지 시도할 이유는 무엇이며 또한 멀쩡한 기표소를 폐기 처분하고 34억을 들여서 다시 만드는 비용이 불필요한 지출이라고 보기 때문이죠
아 그야 외부 시야에 노출이 안되는건 당연 천막이겠죠
근데 제말은 칸막이로도 충분하다는겁니다
지금도 벤데타님 논점을 흐리시잖아요
그리고 제가 칸막이가 좋다는 이유는 천막일때보다 진행이 빨라서 좋다는거죠
칸막이로 인해 한사람당 3초만 빨라져도 1000명이면 1시간 가량이 단축되는거잖아요
투표하러 왔다가도 기다리는 시간이 길어서 중간에 가는 사람들 많아요
전 30억을 투자해서라도 투표하는 사람이 조금이라도 늘어난다면 그 값어치는 충분하다고 생각합니다
그래서 비밀투표는 어떻게 할건지요??

애초에 논점은 비밀투표인겁니다. 이건 개인의 권리침해이구요. 단지 투표하는 국민이 많아진다는것만 보면 안되는거죠. 민주주의 투표의 원칙중에 하나가 비밀투표고 현재 우리나라 국민투표법에도 비밀투표에 관한 조항은 따로 있을정도로 비밀투표를 보장하고 있습니다.

현재 논점은 개방형이 이 비밀투표하는것을 침해를 하느냐 안하느냐 인데 여기서 많은 사람들이 투표한다면 좋다는 이야기가 왜 나오는지 알수 없군요
새로운 성지 예정 마이피입니다.
레알 미친 댓글 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
투표 좇 빨러 하니 니들이 그냥 선출 하지 개 18 넘들아
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.