[취미] RC비행기 전문가 이신분 질문좀 할게요

위에 보시는 것처럼 이번에 추락한 북한 무인항공기라는데 비행기 모양이 가오리처럼 생겨가지고 몸체도 약간 퍼져있고 날개도 작고 뒷부분도 진짜 비행기에 비해 어색한데 저런게 유체역학적으로 날 수 있나요?
그리고 저기에서 끝나면 또 모르는데 가운데에 DSLR까지 실었으면 액션캠이면 몰라도 DSLR이면 무게도 꽤 나가는데 진짜 비행이 가능하나요?
저거 꼭 RC나 비행기에 대해서 아무것도 모르는 중학생 불러다가 "야 비행기하나 만들어봐 아저씨가 돈줄게"하고 시킨것같네요

[Destinycs_July]

슬프게도 저런 증거를 보여줘도 믿지않는 사람들이 많네요.

[스카이화이터]

부카니스탄의 하이 테크놀로지면 뭐든지 가능함..

[MARIO128]

하비킹 제품이네요. 확실히 제대로 비행했는지 의심이 드는 상태네요.

[Octa Fuzz]

진짜 저정도 높이에서 떨어지면 완파됨...

[많은물소리]

안믿으면 종북되는 더러운 세상

[현식이형]

북한군의 기술력은 외계인을 능가하나보다

[달그닥달그닥]

날수있는지 없는지는 아무리 전문가라도 직접 날려봐야 확인 가능할듯해요 ㅎ;;

[뉴견인차]

디카를 장착 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아놔 ㅋㅋ

[infrablue]

전문가는 아니지만 취미활동하시던 분에게 들었던 이야기로는 RC모형은 실제 비행기로 비행이 불가능한 모델도 비행이 가능하다고 합니다
하지만 게시물에 나와있는것처럼 고가의 모형비행기들도 추락하면 거의 분해수준이 되어버립니다(그래서 보통 취미활동하시는 분들은 떨어질 때 덜 부서지는 조작법같은걸 배운다고 하시더군요)
애초에 RC모형으로 첩보활동을 한다는 자체가 이미 공상의 수준이죠(비행거리,장착가능장비한계,소음,조작성등등 현실적으로 불가능한 이야기에요)

[@Crash@]

착륙했나봅니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[늑대소년켄]

부카니스탄 보다는
국조원에서 만든게 훨씬 믿기 쉽겠군요.

[Jiha]

기계전공자입니다 모델의 사이즈에 따라 유체의 거동도 아주 달라질때가 있기때문에 큰 사이즈에서 안되는것도 작은 사이즈일때 가능 할 수도 있습니다.
충분히 RC비행체를 이용하여 정찰정도는 할 수 있다고 생각되네요..

[마크15]

저런게 동일하게 있다고 그게 북한소행이 아니란 증거가 되는거도 아니고.
답정너마냥 무조건 뻥일것이다 전제깔고 갈 필요가 있나 싶네요.
가능성은 충분히 있는거고 말도 안되는거도 아니고...(rc합니다만 저정도면 북셉티콘 하이테크놀로지 아니더라도 옛~~날부터 했습니다.)

rc로 대서양횡단도 하는 마당에...그것도 예~~~전에 이미 했는데 코앞인 연평도 백령도 gps찍기야 취미인수준으로도 할듯요.
내가 북한이라도 군물자 다 막아놨는데 민수용으로 딱이죠. 시도 안하는게 바보일듯. 요즘엔 테러리스트도 저렴해서 적극적으로 드론이용해서 미국이 골머리라는데.

[어제먹은바나나]

단품별 제품 시리얼 번호 추적하믄 북한 소행인지 아니면 개인이 한건지 알 수 있지 않을까요?

[어제먹은바나나]

제거 했을라나?