-
[---] 인크레더블 헐크2는 안나올까요?2016.05.21 PM 10:13
마블이 MCU 페이즈3까지 다 발표한걸로 아는데
인크레더블 헐크2는 없지 않았나요?'
전 인크레더블 헐크 정말 재밌게 봤는데...
헐크란 요소를 최대한 살려 중반부부터는 영화 정말 박력 넘치고 다 때려부수는 그런 영화였죠
스트레스 파괴하기 좋은
어차피 2가 나온다면 러팔로가 주연이겠죠
인크레더블 헐크와 어벤져스의 브루스배너 배우가 다른게 많이 아쉽네요 ㅋ
갠적으로 마크러팔로는 좋아하는 배우지만 브루스역에는 에드워드 노튼이 더 어울리는거 같은데..
암튼 결과적으로 이럴거면 인크레더블 헐크도 그냥 처음부터 마크러팔로가 찍었으면 더 좋지않았을까 하네요
댓글 : 9 개
- 꾸릉꾸렁꾸릉
- 2016/05/21 PM 10:17
에드워드 노튼은 원래 계속 헐크역을 하고싶었는데 마블사와 좀 사이가 틀어저서 그만두신걸로 알고있고 그리고 헐크 단독영화는 아직 유니버셜 측이 판권을 쥐고있어서 이리저리 좀 얽힌게 많아요
- 원츄매니아MK-II
- 2016/05/21 PM 10:20
안나올듯.
기대해볼만한건 아마데우스 조가 언급이 돼서
인크레헐크가 아니라 다른 헐크영화화 될 수도 있을 듯
기대해볼만한건 아마데우스 조가 언급이 돼서
인크레헐크가 아니라 다른 헐크영화화 될 수도 있을 듯
- 天永
- 2016/05/21 PM 10:25
단독보단 공동 주연이 나을 거 같아요
- Ecarus
- 2016/05/21 PM 10:28
에릭 바나도 애드워드 노튼도 좋은 헐크였죠
각기 스타일은 달랐어도 헐크를 잘 표현했고
영화도 꽤 잘 뽑았다고 생각했는데 흥행이 그닥 ㅠ_ㅠ
거기다 전편 인크레더블 헐크를 기준으로 생각하면
지금 MCU에 포함된 여성진에 리브 테일러까지 추가됨 ㄷㄷㄷ
기네스 펠트로, 나탈리 포트만, 스칼렛 요한슨에 리브 테일러라니 ;ㅅ;
윗분이 언급하신데로 헐크 단독 영화는 판권이 얽혀 있어서
아마 MCU 소속 다른 히어로 무비에는 나올 수 있어도
솔로 무비는 협의를 좀 거쳐야 할 겁니다
그러니 아쉽지만 인크레더블 헐크2는 좀 무리일지도 ㅠ
각기 스타일은 달랐어도 헐크를 잘 표현했고
영화도 꽤 잘 뽑았다고 생각했는데 흥행이 그닥 ㅠ_ㅠ
거기다 전편 인크레더블 헐크를 기준으로 생각하면
지금 MCU에 포함된 여성진에 리브 테일러까지 추가됨 ㄷㄷㄷ
기네스 펠트로, 나탈리 포트만, 스칼렛 요한슨에 리브 테일러라니 ;ㅅ;
윗분이 언급하신데로 헐크 단독 영화는 판권이 얽혀 있어서
아마 MCU 소속 다른 히어로 무비에는 나올 수 있어도
솔로 무비는 협의를 좀 거쳐야 할 겁니다
그러니 아쉽지만 인크레더블 헐크2는 좀 무리일지도 ㅠ
- torresmania
- 2016/05/21 PM 10:34
판권이 복잡하게 얽혀있습니다.
단독영화는 유니버셜의 허락이 있어야 가능함.
팀업무비만 가능.
단독영화는 유니버셜의 허락이 있어야 가능함.
팀업무비만 가능.
- 우슐레이
- 2016/05/21 PM 10:41
이번 토르영화에 나온다고 하니 그거라도 만족해야죠 뭐 ㅠㅠ
- 따구리
- 2016/05/21 PM 10:42
헐크 단독영화 배급권은 유니버설 스튜디오가 가지고 있어서 어렵죠
- 가면라이더X
- 2016/05/21 PM 10:44
단독무비는 배급권이 유니버셜에 있어서 만들면 수익분배때문에 디즈니에서 제작하지말도록이야기해놓은걸로 알고 있습니다.
- 사진검
- 2016/05/23 PM 04:40
판권 때문에 단독 영화를 만들어도 개봉과 배급을 못합니다,,
즉 팀업 영화만 가능해요,,
즉 팀업 영화만 가능해요,,
user error : Error. B.