• [차 이야기] 검 대 몽둥이 2017.07.16 PM 11:56

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

Screenshot_20170716-234904.png이건 결론이 안날수가 없지않나요?

제목이 약간 어그로 느낌도 있는게 

이미 빠따70프로가 넘는 몰표를 봐도 이건 결론난 문제임

 

먼저 피지컬이 동등하다 보고 빠따의 리치,스윙반경,무게인한 타격력등 거의 일방적인 우위를 가져감

이건 검이 장검이라도 우위를 가져가기 힘든게 검의 찌르고 베는 장점이 있는반면 몽둥이 쪽은 후려치는 타격력이 있기 때문에 약간의 장검의 우위이고, 완벽하게 앞서려면 베르세르크 처럼 태도여야만 하죠

 

애초부터 초보자에게 창을 주는 이유도 별다른 연습없이도 검에 우위를 이미 가져가는 이유인거처럼

 

결론이 안나는게 아니라 이미 결론이 난문제임 

 

댓글 : 22 개
빠따 저거 금방뿌러짐
무작정 머리감싸고 돌격하면 한두방 맞고 칼로 찌르면 게임끝 ㅇㅇ
옆구리 후려치고 가드내려가면 뚝배기 깨버리면 게임끝.
안겪어봐서 모르지만 제 개인적인 생각으론

빠다 풀스윙으로 맞으면 어딜 맞던 몇초는 경직올듯....
한방 맞으면 팔 부러지는데 참을수 있으시겠어요??;;;;

팔뚝이라도 한방 후려맞는 순간 바로 자지러지실텐데;;;
말은 참 쉽죠
나무배트로 풀스윙 하면 팔부러지거나 뚝배기 깨져요
일반인은 팔부러지는 순간 칼 떨어뜨리고 전투불능 ㅋㅋㅋ
룰이 있긴한데 전 그냥 취향차 같다는 생각이 들더라고요 ㅋ 리플들 보면 ㅋ 겜에서 무기 고르듯 ㅋㅋ
전 칼~^^
치명상 확율로 봤을때.... 칼이 더 위험하죠...

하체를 봤을땐... 배트의 경우는 죽진 않겠지만 칼의 경우는 출혈로 인한 치명상이 존재하고...

상체의 경우 허리위 머리 아래쪽일경우.... 배트로 맞아서 죽을 가능성을 배제할 순 없지만...

칼의 경우는 대부분 치명상이죠.

머리는 두말할 필요가 없다고 봅니다.

한방이라면 그럴수 있지만 칼든 상대한테 한대 후려치면 한방으로 안끝날테니 한번에 죽는가 아닌가는 의미가 없을듯합니다;;;;;빠따 풀스윙 맞았는데 제정신으로 서있을 사람이 몇이나 될지;;;
한방이 아니라면 더 위험하죠.

풀스윙 한번 할시간에 2~3번은 족히 찌를수 있는 크기의 단검인데..

배트가 약하다는게 아니라... 확율적으로 칼이 훨씬 치명상을 입히기에는 유리하다고 봅니다.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j55d8uqvKDQ

예전에 루리웹에 올라왔던 영상인데요.

몽둥이로 맞아서 손목에 금이간적은 있지만... 칼은 맞아 본적이 없어서 ....

칼에 찔리는 순간 그냥 주저 앉게 된다는 얘기를 들어본적은 있네요.

저는 개인적으로는 칼이 더 무섭습니다.
리치 긴게 짱
빠따로 맞고 스턴 오려면 머리나 급소 맞는 거 아닌 이상 빠따도 부러질 듯
칼 한 표
강한 사용자쪽이 이깁니다.
일단 선빵 친 놈이 이긴다
칼로 쑤시면 크리티컬 한방 이라고 하시는데

빠따 풀스윙으로 한방 후려맞으면서 영화처럼 금강불괴 시전 가능하실거 같음?;;;
팔이고 다리고 옆구리고 어디고간에 후려맞는 순간 그자리에서 대굴대굴 각인데.
자기가 칼 들고 빠따 앞에서 서 있다고 생각해보면 게임 끝.
선빵필승 모르시나봐요 ㅋㅋ
그냥빠따로 칼들고 잇는 팔만 스윙으로조져도 이기겟음
야구 한번도 안해보고 빠따휘둘러본 경험으로는 풀스윙으로 제대로 맞추기도 쉽지 않았어서 칼에한표. 칼로 찌르려고 달려오는 사람을 풀스윙으로 제대로 맞출수있는 사람이 몇이나될까요.
여기도 적어보지만 칼과 빠다중 사용에 거부감이 적은것이 빠다임 또한 사람을 죽이지 않고 또한 과한 사용을 하여도 특정 부위만을 벗어나서 사용하여도 충분한 행동 및 저항 불능으로 빠트릴 수 있음 하지만 칼은 기본적 사용법이 찌르거나 베기인데 이 행동이 상대가 흉기를 들고 덤빈다고 해도 쉽게 실행할 수 있는 행동이 아님
초심자는 확실히 배트가 유리하지만 제대로 배운 사람이 단검을 쥔다면 이유기가 틀려지겠죠 ㅎ
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.