• [ㄱㄱㄱ] 담배꽁초 반환금으로 용돈도 아끼고,환경도 지킵시다.2022.03.16 AM 10:45

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기
LINK : https://me2.do/FZqbTY9B

이전에 국민청원 넣었던 아이디어로 광화문 정책1번가에 제 아이디어를 신청해 보았습니다.

 

저는 흡연가는 아닙니다.

이전에 극장에서 '드라이브 마이 카'라는 일본 영화를 보는데, 주인공이 휴대용 재떨이를 꺼내 다 핀 담배를 넣는 장면을 보고 앞에 누군가가 저게 뭐냐며 묻더군요. 일본에서는 휴대용 재떨이,침통이 흔한데... 우리나라에는 왜 생소한 것인지.

 

여러 생각을 하다가 이번 강원도 대형 산불을 보있습니다.

담배꽁초를 버리는 것은 현행법상 불법입니다. 하지만 단속이 거의 불가능한 데다, 예전 도심 번화가에서 단속하고는 했지만 시민들의 반발심을 부추기는 탓인지 이제는 하질 않고 있죠.

 

발상의 전환으로,끽연가들에게 당근을 내밀어야 할 때라고 봅니다.

빈병보증금 제도처럼,담배꽁초를 모아 오면 환경도,바다,강산을 지킬 수 있습니다.

많은 참여 부탁드립니다. 링크도 많이 퍼트려 주세요.

끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

 

댓글 : 23 개
좋은 아이디어 입니다.
남자들은 푼돈이라고 귀찮아서 안할수 있으니
정부차원에서 담배꽁초20개당 할인같은 정책이 나온다면
숨어있던 꽁초도 찾아낼것 같습니다.
관심 감사합니다
오우케이 첫 번째 추천의 영광은 제가.
감사합니다.
더러워서.. 요즘 코로나같은 호흡기질환 전파에대한 대책 등이 수반되야할거같네요..

개인적으로는 쓰래기는 길바닥에 당연히 버리면 안되는건데
그거 안버린다고 상 주기보다는 쓰래기통 설치. 흡연구역 및 꽁초 버릴곳을 증가시키는게 더 적절할거같네요
처벌이 되기까지 하는 상황인데,담배 꽁초 태연히 버릴 사람은 버립니다.
공병 제도처럼 환경정책의 일환이다 생각하면 좋을 것 같습니다.
꽁초 안버리는게 당연한데 당근이라....

그럼 그걸 권리라고 생각하고 당당하게 행동하는 사람이 나올거 같아요.

돈 좀 있으면 ...내가 그깟 반환금 안받고 버리겠다는데 니가 왜 참견이야? 식으로.

거기다가 공병과는 좀 다른게 재활용도 안되는 물건을 나라에서 사들인다?라는 것은 말도 안되는 거 같고

그냥 돈 궁한 사람들 꽁초 청소 시키는거 같은 느낌이라...;;

전 솔직히 할수만 있다면 필리핀처럼 강력하게 아주 큰 벌금 물리는게 좋다고 보는 입장이에요.
이미 이곳 저곳 길바닥을 보시면,당당하신 분들이 이보다 많아질까 싶습니다.
이미 담배꽁초 버리다 걸리면 처벌하는 벌금 제도는 있으니,채찍은 됐고 당근이 필요하다는 생각입니다.
지금도 단속이 거의 이루어지지 않는데 과연?이라는 생각입니다.
채찍이 있는데 거의 유명무실하니까 ...채찍을 실질적으로 강화해야지요...

뭐 이쁘다고 꽁초버리는거에 당근을 줘야 될까요.

이미 꽁초 치우라고 세금으로 고용한 환경미화원분들이 계신데 말이죠.
꽁초 치우라고 환경미화원도 있다는 말은,산불 나면 불끄는 소방수 있으니 괜찮다는 말 같기도 하네요.
원인을 제어하자는 게 제 생각입니다
나중에 별의 별 쓰레기에 반환금 달라고 거지 근성들 달라 붙을 것 같음. 그리고 결국엔 쓰레기 봉투에 쓰레기 가득 담아서 버릴 때마다 돈 달라고 떼쓰는 놈도 있을 거고. 당근 정책보다는 성인뿐만 아니라 공교육 대상으로 윤리의식 강화 교육 프로그램 개발에 돈 쓰는게 더 나을듯.
하수도 넘쳐서 지자체에서 비용 들여서 퍼 내는데 대부분 원인이 담배꽁초라는 사실, 알고 계시나요? 플라스틱이 원 재료라서 썩지도 않지요. 환경 보호차원에서 재고 부탁드립니다. 교육 프로그램,벌금 강화,꽁초 쓰레기통 비치,물론 필요합니다만 조금은 담배 피는 사람의 입장에서도 생각해 볼 필요가 있습니다(저는 담배를 피우지 않습니다).
그러니까 처벌을 강화해야 된다니까요.

해도그만(푼돈) 안해도 그만인 당근이 무슨 의미가 있습니까.
ㄴ해 보지도 않았는데 효과가 없다고 단정은 이른 것 같습니다.물론 처벌이 효과가 크다면 필요하다고 생각합니다. 개인적으로는 쓰레기불법투기와 같은 벌금이 맞다고 생각은 해 봅니다만, 담배꽁초는 희한하게 법이 따로 있네요.
그게,,,, 드럽던데;;;;
그냥 안 꺼요. 침 뱉어서 끄거나, 가래침 뱉거나, 물있는데 끄거나...
모았다며, 들고 올거 생각하면 토나올듯...
위생적으로 비닐 봉투등에 밀봉해서 올 필요가 있겠죠. 빈병도 더러우면 반환 안 받듯이 꽁초도 같은 방향이면 좋을성 싶네요.
그냥 사람 더 고용해가면서 그런거 할 돈으로
단속반이나 더 고용해서 벌금이나 팍팍 뜯고
아예 단속반들한테 1명 벌금 뜯을 때마다 인센티브나 천원 정도씩
떼주면 미친듯이 꽁초버리는 씨발놈들 다 처잡을거 같네요
단속 강화가 사후처리라면,꽁초보증금제도는 예방 정책이라고 할 수 있겠습니다.
참고로 산불 원인유발은 천만원 벌금에,징역 10년이하입니다만, 다 처 잡혔는지 궁금하네요.
벌금1억에,무기징역 정도 하면 다 검거 될런지…
지금 단속 수준에서 잘 못잡으니 사람 더 쓰고
잡을 이유를 만들자는 말임
길거리에서 담배꽁초 버리는 놈 잡는게
그 넓은 산간지역에서 산불 잡는거랑 같다고 생각함?
ㄴ예방 또한 중요하다는 말로 이해하도록 하겠습니다. 모쪼록 관심가져주셔서 감사하구요.
그냥 버리는놈들 벌금 더 엄격하게 올리는게 더 좋습니다.
벌금은 어느정도가 적당할지요…
벌금정책도 좋지만, 예방차원에서의 담배꽁초 반환금도 충분히 병행 가능한 정책입니다.
관심 가져주셔서 감사합니다
많은분들의 관심으로 일단 30명 채워서 심화단계로 올라갔네요.
여기까지가 제가 할 수 있는 정도엔가 싶습니다.
많은 관심에 감사합니다
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.