-
[유머] 찰스 형님이 요즘 만드는 어플.jpg2020.03.02 PM 02:34
댓글 : 31 개
- 루리웹-1401313385
- 2020/03/02 PM 02:39
아니, 에초에 낮에 까페 하는 곳에서 밤에 주점을 한다는 발상이..;;인테리어도 틀리고, 재료도 틀리고
주방도 틀린데..;; 진심 저러고 싶은 자영업자가 있음?...저럴거면 한 명이 다하지... 알바 돌리고..
주방도 틀린데..;; 진심 저러고 싶은 자영업자가 있음?...저럴거면 한 명이 다하지... 알바 돌리고..
- uici려
- 2020/03/02 PM 02:57
나쁘지는 않을 것 같은데 둘이 협의만 잘하면...
분위기 좋은 곳에서 소주 먹는것도 나쁘지 않은 기분일 것 같은데...
분위기 좋은 곳에서 소주 먹는것도 나쁘지 않은 기분일 것 같은데...
- ionseok
- 2020/03/02 PM 03:00
이미 불법적으로 저렇게 운영하는 곳들 강남인근에서 심심치 않게 볼 수 있습니다
- 데헤큥
- 2020/03/02 PM 03:16
회사근처에 낮에는 밥팔고 저녁에는 술집하는 곳 많지 않나요?
- 루리웹은 신기한게많아
- 2020/03/02 PM 03:16
그냥 말이 그렇다는거 같은데
- 驕慢[교만]의 墮天使
- 2020/03/02 PM 03:22
주류를 파냐 안파냐에 따라서 신고 방법이 틀립니다.
주류를 팔면 일반 음식점. 안팔면 휴게 음식점입니다.
카페가 보통 휴게 음식점이고 일반 밥집이나 술집이 일반 음식점입니다.
즉, 일반 음식점은 낮에 밥 팔고 저녁에 술집해도 문제 될거 없습니다.
카페는 휴게 음식점으로 신고가 되어 낮에 카페를 하더라도
밤에 술을 파는 순간 문제가 되는거죠
거기에 신고 방법에 따라 주방구조도 달라지는 걸로 알고 있습니다.
하지만 카페하는 곳에서 술집을 하는건 법적으로 문제가 됩니다.
단, 유흥주점과 단란주점은 아예 다른 개념입니다.
주류를 팔면 일반 음식점. 안팔면 휴게 음식점입니다.
카페가 보통 휴게 음식점이고 일반 밥집이나 술집이 일반 음식점입니다.
즉, 일반 음식점은 낮에 밥 팔고 저녁에 술집해도 문제 될거 없습니다.
카페는 휴게 음식점으로 신고가 되어 낮에 카페를 하더라도
밤에 술을 파는 순간 문제가 되는거죠
거기에 신고 방법에 따라 주방구조도 달라지는 걸로 알고 있습니다.
하지만 카페하는 곳에서 술집을 하는건 법적으로 문제가 됩니다.
단, 유흥주점과 단란주점은 아예 다른 개념입니다.
- 삼단합체김창남
- 2020/03/02 PM 02:41
뭔말인지...? 마누라 돌려쓰라는 말같이 들리냐...... 내가 잘못된건가..?
- Bluet Mild
- 2020/03/02 PM 02:43
주점 특유의 냄새나는데서 커피 마시고 싶나
그리고 요즘은 공유경제라고해서 이미 하고 있는데 많음
회사 앞에도 한곳에 7군데 입점해서 배달만
그리고 요즘은 공유경제라고해서 이미 하고 있는데 많음
회사 앞에도 한곳에 7군데 입점해서 배달만
- 장동건
- 2020/03/02 PM 02:47
낮엔 점심뷔페 밤엔 술집 하는곳 많고...샵인샵들어가거나 깔세 놓거나.
공유주방은 더럽게 비쌈.
공유주방은 더럽게 비쌈.
- 루리웹-7828601765
- 2020/03/02 PM 02:48
이미 낮식당 밤주점 하는 가게 있지않음?
- zeldahime
- 2020/03/02 PM 02:50
컨셉이 한번 꼬이니깐 뭘하든 곱게 보이지가 않네 ㅋㅋㅋ
- 랑。
- 2020/03/02 PM 02:52
원래 술집인데 낮에 함바집 하는 경우가 많음
근데 내 머리론 카페->술집은 좀..
근데 내 머리론 카페->술집은 좀..
- 너의 꿈
- 2020/03/02 PM 02:56
꼭 저런것 뿐 아니라 다른 현안에 대해서도 정당에 바로 질의 및 발의 할수 있으니 좋을겁니다.
근데 역시 찰스는 정치말고 다른걸 해야 어울리네요 ㅋㅋㅋㅋ
근데 역시 찰스는 정치말고 다른걸 해야 어울리네요 ㅋㅋㅋㅋ
- 민호☆
- 2020/03/02 PM 02:57
독일 해적당에 리퀴드 피드백이랑 비슷한 느낌의 그런거네요. 토론하는 시스템...
- 옹스닷컴
- 2020/03/02 PM 02:57
이래 저래 난독증은 무서운 겁니다. 이 경우는 선택적 난독증이라고 해야 되나...
- 회사원C
- 2020/03/02 PM 02:58
음.......어떤 의미에서는 역시 안의원다운!
- 소아송
- 2020/03/02 PM 02:59
아이디어에대한 제안과 문의를 지라시스템처럼 투명하게 이슈로 처리하자는 생각이네요.
예시가 거지같아서그렇지 꽤 괜찮아보이는 시스템입니다. 잘 정착될진 의문이지만 애초에 저런 시도가 별로 없었기때문에
계속 트라이해본다는 정로도만 생각해봐도 좋아보이네요.
예시가 거지같아서그렇지 꽤 괜찮아보이는 시스템입니다. 잘 정착될진 의문이지만 애초에 저런 시도가 별로 없었기때문에
계속 트라이해본다는 정로도만 생각해봐도 좋아보이네요.
- v.for.vendetta
- 2020/03/02 PM 03:04
오... 인물에 대한 평가는 차치하고라도 시스템 자체나 저런 발표회 같은 연출은 괜찮은듯.
- Ready_to_comply
- 2020/03/02 PM 03:05
이런거 문제는 인력 투입해서 조작질 하기 시작하면
의의가 완전 퇴색되버려서 다시 쓰기가 힘들다는거
예를 들어 서로 한쪽이 손해 볼 수 밖에 없는 법안의 경우에는
분명 이런 작업이 없을거다라고 못함
지금도 입법로비가 있는데 그거에 비하면 저런거 조작하는건 일도 아님
취지 자체는 나쁘지 않은데 악용될 경우 오히려 기득권들을 위한 법이 생길 가능성도 높은듯
의의가 완전 퇴색되버려서 다시 쓰기가 힘들다는거
예를 들어 서로 한쪽이 손해 볼 수 밖에 없는 법안의 경우에는
분명 이런 작업이 없을거다라고 못함
지금도 입법로비가 있는데 그거에 비하면 저런거 조작하는건 일도 아님
취지 자체는 나쁘지 않은데 악용될 경우 오히려 기득권들을 위한 법이 생길 가능성도 높은듯
- 튀김엔초장
- 2020/03/02 PM 03:06
안철수가 만든 앱의 목적은 사용자 토론을 통해 법을 신규로 제정하거나 기존의 법을 개정하도록 하고 이 과정을 공개하여 시민들과 소통을 하자는건데
이걸 카페에서 술도 같이 팔자는걸로 이해하는 사람들이 이렇가 많다니
인터넷 난독증이 심각하구나 ㄷㄷ
이걸 카페에서 술도 같이 팔자는걸로 이해하는 사람들이 이렇가 많다니
인터넷 난독증이 심각하구나 ㄷㄷ
- 푸른바다
- 2020/03/02 PM 03:07
저런 시스템의 개념은 괜찮네요. 물론 실제 시행하게 될 경우 사연 및 투표량에 대해 조작이 없도록 확실한 검증시스템이 갖춰져야 하겠죠.
- 만취ㄴㄴ
- 2020/03/02 PM 03:08
예시가 거지같지만 시스템 자체는 괜찮아보임
- 단신슴규
- 2020/03/02 PM 03:10
국민이 정치에 더 깊게 참여할 수 있어서 괜찮을거같은데
- S_NTTT
- 2020/03/02 PM 03:14
저런시스템이 의미가 없는게
대부분 안되는데에는 다 이유가 있음
한두개만 바꿔서 되는일이 거-의 없거나 이미 개정발의가 들어간 일들임
아무리 똥멍청이 식물 국회라고는 하지만 관련 전문가들이 저정도는 아님
대부분 안되는데에는 다 이유가 있음
한두개만 바꿔서 되는일이 거-의 없거나 이미 개정발의가 들어간 일들임
아무리 똥멍청이 식물 국회라고는 하지만 관련 전문가들이 저정도는 아님
- 驕慢[교만]의 墮天使
- 2020/03/02 PM 03:27
안철수가 발표해서 그렇지
시스템 자체는 나빠 보이지 않음.
오히려 잘 이용하면 청와대 청원게시판처럼
국민들이 하소연 할 수 있는 창구가 하나 더 생길 수 있는거임
시스템 자체는 나빠 보이지 않음.
오히려 잘 이용하면 청와대 청원게시판처럼
국민들이 하소연 할 수 있는 창구가 하나 더 생길 수 있는거임
- 볼륨최대로
- 2020/03/02 PM 03:29
찰스는 뒷북치고 뻘소리 하는거보단 이런거나 의사 봉사하는게 더 어울리긴 하더라...
- 뉴타입추종자
- 2020/03/02 PM 03:42
그러게요
- Cva
- 2020/03/02 PM 03:59
친구가 구상했던 사업아이템중에 하나였는데
당시 심사했던 분들이나 담당교수도 그렇고 스타트업에서 오래일한 제 생각도 그렇고...
발상은 좋지만 프로세스 완료까지 국회의원이나 국회가 그렇게 빠르게 못움직입니다. (안움직이죠)
그래서 참여자는 시작만 거창하지 성공하는 경험을 얻기 어렵습니다.
청와대 청원이야 목표와 답변이라는 기준이 있지만 여기는 내가 참여해서 발의했는데 계류된 법안만 바라보기 쉽다는거죠.
더민주, 문정부 출범 전 후에 웹에서 비슷한 플랫폼을 운영했지만 지금은 아무도 기억 못하는것과 같습니다.
당시 심사했던 분들이나 담당교수도 그렇고 스타트업에서 오래일한 제 생각도 그렇고...
발상은 좋지만 프로세스 완료까지 국회의원이나 국회가 그렇게 빠르게 못움직입니다. (안움직이죠)
그래서 참여자는 시작만 거창하지 성공하는 경험을 얻기 어렵습니다.
청와대 청원이야 목표와 답변이라는 기준이 있지만 여기는 내가 참여해서 발의했는데 계류된 법안만 바라보기 쉽다는거죠.
더민주, 문정부 출범 전 후에 웹에서 비슷한 플랫폼을 운영했지만 지금은 아무도 기억 못하는것과 같습니다.
- Cva
- 2020/03/02 PM 04:01
결국 국회가 일을 해야 좋은 그림이 나오는 플랫폼이고 의원실 입장에서는 법안만 쌓이지 처리를 못하는게 현실적으로 드러나는 꼴이라 그닥... 발상이 나쁘다고 깎아내리고싶진 않구요. 저런 시스템이 동작할수있는 국회를 만드는게 더 낫지않겠나 싶네요
- 레드미스트
- 2020/03/02 PM 03:59
시스템 자체나 목적은 좋아보이네요
역시 정치보단 IT에 더 잘 어울리는 사람인데...
역시 정치보단 IT에 더 잘 어울리는 사람인데...
- ajoomma225
- 2020/03/02 PM 06:24
내가 아는 안철수는 죽었는데
잠깐 잠깐
간철수에서 안철수로 부활해서 이걸... 좋아해야하나 어째야하나 그럼
뭐 간철수는 개객기지만
잠깐 잠깐
간철수에서 안철수로 부활해서 이걸... 좋아해야하나 어째야하나 그럼
뭐 간철수는 개객기지만
user error : Error. B.