• [1] 특수부대 출신의 소총 견착자세와 방구석 전문가들2020.06.30 AM 11:15

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

 

 

해당 영상의 주인공은 해군특수전전단,미군 UDT씰 출신, 전역 후 무사트 이사 재직중인 이근 대위

위 영상을 보고 느슨한 소총 견착자세에 대해 방구석 전문가들이 훈수질을 놨는데

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

그린베레, CIA 컨트랙터 출신이자 현 '필드 크래프트 서바이벌' 대표이사인

마이클 글로버를 섭외하여 혼내줌 ㅋ

 

 

 

 

 

 

 

 

해당영상 요약댓글


1. 대구경 라이플과 달리, M4와 같은 카빈의 반동은 생각만큼 강하지 않다.

2. 총신 자체가 뒤로 밀리는 게 아니라 손을 중심으로 시소처럼 상하운동을 한다. 3. 따라서 어깨로 반동을 전부 받을 필요가 없으며, 상하운동을 막아줄 정도의 마찰력만 있으면 된다. 4. 카빈의 장점은 민첩한 핸들링인데, 라이플과 같은 방식으로 견착을 하는 것에 집착하다보면

그러한 장점을 살릴 수 없다.(동작이 굼뜨게 된다.) 5. 가장 중요한 것은 어떤 자세든 빠르게 나의 시선과 목표물 사이에 조준선을 위치시키는 것이다.



댓글 : 15 개
그냥 가만히 냅두고 한 3~4시간 뒤에 다시 가보면 잼남
밀리터리 박사들 천지임
팔이 저렇게 굵은데 대충 잡아도 반동 걱정 없을듯...
훈련소에서 m16 쏘다가 자대에서 k2 받고 처음 받은 충격이 그거였음.
총을 쐈는데 총구가 위로 안 들리는 거. ㅋ
  • JOSH
  • 2020/06/30 AM 11:42
K2만 해도 저는 꽤 반동이 크다고 느꼈는데...
견착 안하고 지향 사격하는 정도야 가능 하겠지만
명중은 과연...
(뭐 k2는 애초 카빈도 아닙니다만..)
m16이나 k2나 m4랑 별 차이없어요. 기본적으로 같은 탄을 쓰는 동급 체급 총이고 총열길이가 짧으면 잡고 컨트롤하는데는 좋을지 몰라도 반동이 늘면 늘었지 줄진 않거든요. 카빈이라 굳이 말하는건 그냥 미육군 등등에서 주력으로 쓰는게 m4나 hk416같은 카빈형이라 그런거구요. 저기서 말하는 '라이플'은 장총형 개머리판이 달린 사냥총 같은 녀석들-m14나 m24같은 7.62mm급 말하는 겁니다.
일반보병처럼 가끔 훈련때나 사격할땐 정해진 견착이 나을수도있겠지만
실전을겪는입장에선 그저 자기가편하고 잘맞으면 자세는 문제없을것같은데
저런거보면 자기가 겪은거나 알고있는게 정답인것처럼 우기는사람때문에 대첩일어나던
  • JOSH
  • 2020/06/30 AM 11:47
한국은 아직도 2차대전/베트남 때 교리에서 못 벗어나고
총도 미국에서 쓰듯 카빈이 주력이 아니라
긴 개머리판이 달린 어설트라이플이라서 일거 같습니다.

국방부가 사병들에 관심이 없고 그냥 대량공급되는 노예로만 인식하니
시대가 어느땐데 제대로 보병 전술이나 전투방식 고도화에는 신경도 안 쓰죠.
그러다보니 고리타분한 방식만 아는 엄청난 수의 제대자들 양산...
아니 이해가 안가는게, 전문가가 괜히 전문가인가....
전문가가 자세 잡으면 (아~ 그런가보구나)(내가 모르는 또 무엇인가가 있구나~)
하면 되는걸
탁상공론하는것들이 와서 맞다 틀리다 왜 이러는지.... ㅉㅉ
ㅆㅂ 총도 제대로 쏴보지도 않은새ㄲ들이
주둥아리랑 어줍잖은 잔 정보만 알아서 ㅋㅋ
예전에 골든벨인가 어딘가 은퇴한 사격수 아줌마나와서 탄창 받치고
사격하는걸 ㅂㅅ들이 엄청 깠는데
알고보니 메달리스트에 실사격술에도 있는자세로 나왔었지
하여튼 방구석ㅂㅅ들이 참 많아
맨날 견착가지고 시비거는 애들은 현역시절에 땅끄게베어라도 쏴본건가 싶음 ㅋㅋㅋ
루리웹 특

전문가가 이미 너무 명확하게 다~ 설명한 거 : ㅉㅉㅉ 하면서 좆문가 깜.

전문가라지만 아직 설명이 충분이 다 되지 않은 거나 자기가 아직 못 본 거
+ 전문가가 이디 다 설명했지만 믿고 싶지 않은 거 + 전문가가 자신의 신분을 밝히지 않았을 때
: 자기들이 까던 좆문가 짓 그대로 하고 있음.
  • Pax
  • 2020/06/30 PM 01:23
훈련소 조교, 교관과 선임한테 배운 게 육체폭력을 동반한 세뇌과정이라 그게 짱이고 베스트다라는 관념이 머리에 새겨져서 그럼.

견착을 단단히 해야 한다는 관념은 M-16을 사용할때까지 개활지에서 유효사거리 범위에서 교전할때 개념임.
비교적 최근까지 미군이 M-16을 쓸 때 보면 미국애들 떡대 기준으로도 M-16이 굉장히 길어보이는게 느껴지는데 M-16이 바로 이 유효사거리 범위에서 개활지전투를 할 때 엎드려 쏴를 메인으로 한다는 걸 전제로 만들어진 물건이라 그럼.
당연히 중거리이상 교전을 할 땐 견착을 단단히 해야지.
이건 M-16을 대체한 K-2도 마찬가지임.

근데 현대전에선 실내나 도심지 건물 사이사이 정도의 거리에서 교전을 하는게 대세라 단거리 교전이 대세가 됐음.
하지만 국군의 사격방식은 아직 중거리 이상을 전제로 하는 방식인거임.

그걸 FM으로 배운 사람들이니 니가 이상한거란 소릴 하는게 당연하지...는 않은게
아니 ㅅㅂ 해군특수부대 장교출신에 네이비씰 교환훈련까지 거친 국내 최고 특수전 전문가 말이라면 당연히 내가 모르는 뭔가 있나보다 하겠다 도대체 무슨 깡으로 저걸 반박하려 드는지 알 길이 없네

이 사람들 단거리사격시 복싱의 풋워크를 조합한 리듬타는거같은 사격법도 있다고 하면 반응이 어떨지 궁금하다
견착이든 뭐든 결국 중요한건 잘쏘고 잘 싸우면 그게 답임
자세가 어쩌구 택티컬어쩌구 하는데 결국 그거 암만 잘해봐야 실전에서 탄한발에 죽는거임
그나마 유명한 자세나 사격술은 보편적으로 베테랑들이 경험에서 만들어낸 자세라 쉽게 효율적인 사격을 하게끔 도와주는거지 그게 정답은 아님

전문가한테 견착자세 지적이냐 ? 풉......
글로만 배운 놈들이라 실전을 써본적이 없으니 오해가 생기는데
이게 자기가 무조건 옳다고 생각하니 비판하는거임
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.