[칼린풍자쇼] 원자력은 정치력이다

원자력은 정치력이다

원자력! 누군 좋다, 누군 안 좋다. 하아, 이 문제는 팩트체크 조차 안 돼. 근거로 드는 데이터마저 서로 다르걸랑. 여기선 원전이야말로 환경 친화적 경제 에너지다, 저기선 수리비용이며 폐기물 처리비용 합치면 쓰레기다. 이러쿵 저러쿵. 후우. 때려 쳐! (찰싹!)

끊임없이 시끄러웠어. 최근엔 월성 1호기 가동중단 두고 뒤집어졌지? ...그래, 문통이 월성 1호기 언제 멈추나 하니까 그거 듣고 밑에 사람들이 일부러 빨리 중단 시켰네, 감사원이 조사해 보니 일부러 경제성 과소평가 했네. 그래서 조기 폐쇄 시켰네. 북작북작. 크앙!

사실 월성 1호 폐쇄 결정은 2018년 6월에 이미 났어. 2년 전 사안이 지금까지 이어온 이유가 뭘까? ..핫, 냄새가 난다. 정치가의 쾌쾌한 냄새가! (찰싹!) ..때는 19년, 원전 사랑하는 국회의원님들께서 감사원에 감사를 요구 했어. 월성 1호기 중단시킨 한국수력원자력 털라고. 그 결과가 어제야 나온 거야.

오래 걸린 만큼 중간에 뭔가가 있었나 봐. 감사를 넘어선 “정치적” 입김이. 아항? 실례로 올 7월에 감사원장을 두고 말이 많았어. 최재형 감사원장! 이 분이 회의 도중에 친원전 발언을 해버렸네? ..대선에서 41% 지지밖에 받지 못한 정부의, 문재인 정부 말하는 거야, 국정과제가 국민의 합의를 얻었다고 할 수 있겠느냐! ..캬하. 어때? 공평 정대해야 할 감사원장께서 하기엔 많이 가치 함축적이지?

이런 과거 전례가 있으니 이번 감사원 발표를 누가 받아들이겠어. 원장이 친원파란 소문이 공공연하게 돌아다니는데. 감사는커녕 정쟁으로 일단락 날 수 밖에. 이걸 예상했는지 감사원도 애매한 답을 내놨다? 원전 폐쇄 당시 “경제성 평가”는 잘못됐다. 그러나 폐쇄 자체를 두고는 응, 난 몰라 시전.

결국 이번에도 원전은 폐기물만 (찰싹!) ..불씨만 남긴 채 투비 컨티뉴 됐지. 에휴. ..그...참고로 난 친원파였다가 반원파로 돌아섰어. ...이유? 일단 옆집 섬나라 후쿠시마 터진 거 봤잖아. 이거 생각보다 위험하다, 체감 확실히 한 거지.

특히 난 부산에 살고 있어서 더 그래. 여기서 질문, 월성은 어디일까요? ...봐봐. 몰라! 이래서 서울 촌놈들이란! (찰싹!) ..경주에 붙어있어. 터지면 부산 울산 경남 한 순간에 나가리 되는 곳! ..원자력은 안전합니다? 그럼 서울에 지어. 어딘지도 모를 시골에 짓지 말고. 그 자신감 계속 되나 보자. 앙!

북괴 김정은이! 빨갱이를 무찌르자! 치를 떠는 나라치곤 너무 안일하잖아. 원전 빨아대는 자칭 “보수”인사, 정치인, 언론 보면 인지부조화에 걸려. 반공 애국 안보 떠들 땐 언제고, 원자력은 막 짓자고 하니, 이건 뭐 정체를 알 수 있나! ..난 진정한 애국보수야. 그래서 원전 반대하는 거야! 미중러일 한 가운데 나라가 어디 원전을! 에헴! 예끼! (찰싹!)

다음, 경제성도 의문이야. 보면 볼수록 싼 게 아닌 것 같단 말이지. 끊임없이 관리해야 해. 경수로 노후화 복구 하는데 액수 장난 아니다? 거기다 폐기물 처리비용은 어떻고. 묻을 땅이 없어. 우리도 일본처럼 바다에 그냥 퍼부어야 할지도 모른다니까. ...진짜야! 2022년 3월이면 포화상태! 이대로라면 월성 1호기는 물론 4호기까지 올스탑 할 판이지.

원전이 한 물간 에너지원이라는 점은 두산을 보면 알 수 있어. 원자력에 올인했더니 어떻게 됐다? 두산 베어스 야구팀 매각 할 뻔 했다. 휘청휘청 했다! ..그랬던 두산이 올해부터 친환경 에너지로 주력을 바꿨어. 풍력과 수소에 5700억을 부었지. 이럴 수밖에 없는 것이 원자력은 수요가 없걸랑. 미국은 자국 내 세일가스 때문에 안 써, 유럽은 환경으로 대동단결해서 안 써. 희망이라곤 중동 형님들인데, 알잖아. 이 분들 겉으론 터번 둘렀어도 속으론 언제나 유럽을 꿈꾼다는 거. 우리도 EU처럼 신재생 친환경으로 가즈아!

뭐, 아무튼. 이러한 이유 때문에 난 원전에 반대해. 꽤 백그라운드가 단단하지? ..그래, 웬만해선 다시 친원파로 돌리기 힘들어. ..뭐, 방법이 없는 건 아냐. 빌 게이츠가 만든 테라 원자력이라면 얘기가 다르지. 내가 국내 원자력 관계자, 조선일보, 국회의원은 못 믿어도 빌 형은 믿거든. 그 형이 그랬어. 테라파워는 안전합니다. 경제적입니다. 폐기물 내놓지 않습니다!

근데 월성 1호기는 테라가 아니잖아? ..중단시켜!

월성 1호기 억지 폐쇄 라는 조선일보가 말하지 않은 것들 : http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=207818

월성 1호 언제 멈추나, 원전 위법 부른 문통의 한마디 : https://news.joins.com/article/23899396

월성 1호기 폐쇄, 핵심은 경제성 아닌 국민안전 : https://www.pressian.com/pages/articles/2020102016035083368&utm_source=naver&utm_medium=mynews

월성1호기 조기 폐쇄 경제성 불합리하게 저평가 : http://www.hani.co.kr/arti/politics/administration/966457.html

감사원장 부적격, 사퇴하고 정치하든지, 원장 몰아붙인 여당 : https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20200730/102220039/1

감사원장, 친원전쪽 논리로 직권심리 회의 발언 : http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/955291.html

두산중공업, 원전 대신 풍력 수소 집중 : https://www.hankyung.com/economy/article/2020090460721

태풍 마이삭 에 정지된 핵발전소, 심각한 우려 : https://www.pressian.com/pages/articles/2020090817443457375&utm_source=naver&utm_medium=mynews

월성원전도 멈춰서나. 정부판 잘못짰다 : https://news.joins.com/article/23811537

[소프트드링크]

글쎄요. 현재 미국에서 전력회사 다니는 중인데 전 아직까진 한국에선 원자력 써야한다고 봅니다. 원자력이 월등해서라기 보다는 다른 대체 발전자원이 답이 없기 때문입니다. 유럽이 친환경으로 돌아설 수 있는 이유는 여러 나라들이 서로 송전 네트워크를 연결시켰기 때문인데 우리나라는 북한 때문에 사실상 섬나라죠. 스스로가 자급자족해서 전력을 써야하는 처지인데 이런 상황에서 태양광과 풍력은 최악의 가성비를 자랑합니다. 땅도 좁아서 설치할 곳도 없을 뿐더러 친환경 에너지 자원을 쓰기 위해 환경 (국토)를 파괴해야하는게 아이러니 하죠. 친환경 에너지에 투자할 돈으로 현재 가동중인 원전 혹은 새 원전에 더 투자하고 더 좋은 내진 기술에 투자하는게 낫다고 봅니다.

[풍신의길]

의견 고맙습니다! 참 어려운 문제 같아요. 새 원전을 짓는다면 빌 게이츠와 협업하면 좋겠습니다.

[Moonriver4ever]

방폐장 어디지을건지 답을 내보라고 하면 다 아닥.

[풍신의길]

방폐장이 이렇게 심각한 수준에 이르렀는지 미처 몰랐습니다. 어떻게 해결할지 걱정입니다.