-
[* - 아이유 글 old] 아이유와 제제 논란 속 대중을 향한 반박 2015.11.07 PM 12:23
http://blog.naver.com/pbeauvoir/220530405220
댓글 : 8 개
- 뽀큐머겅
- 2015/11/07 PM 12:31
글은 잘읽었는데..
과연 윤리의 허용치가 문학과 음악에 어떤식으로 적용되고 허가가 되고 사람들이 이해하느냐의 차이인거같습니다
과연 윤리의 허용치가 문학과 음악에 어떤식으로 적용되고 허가가 되고 사람들이 이해하느냐의 차이인거같습니다
- 뽀큐머겅
- 2015/11/07 PM 12:32
좋게생각해도 가사의 미심쩍음은 사라지지않는게 본심..
- 비싸기만함
- 2015/11/07 PM 12:47
이중성도잇고..
그 핵심이되는 문제만 안된다는사람도잇고
암튼 다앙한사람들이 다양하게 의견을내는데
양쪽의견이 팽팽함 거기다 로타작가님도 물엇네요
그 핵심이되는 문제만 안된다는사람도잇고
암튼 다앙한사람들이 다양하게 의견을내는데
양쪽의견이 팽팽함 거기다 로타작가님도 물엇네요
- 마시이따
- 2015/11/07 PM 12:50
"나의 제제"를 더럽혔다며 분노하는 사람들은 "이지은의 제제"에 대해서 망설임없이 틀렸다고 말한다.
그들의 논거는 단 하나, 그것이 "윤리"에 위배되기 때문이다.
그리고 나는 예술은 윤리적이어야 한다고 단정하는 그들에게 예술가의 모럴은 일반적 의미의 도덕과 일치하지 않는다고 논증한 바 있다.
예술은 윤리적이어야 한다는 주장은 곧 예술의 내용이 사회의 윤리적 기준에 위배되어서는 안된다고 말하는 것과 다름 없기 때문이다.
마지막 부분 공감하고 갑니다
그들의 논거는 단 하나, 그것이 "윤리"에 위배되기 때문이다.
그리고 나는 예술은 윤리적이어야 한다고 단정하는 그들에게 예술가의 모럴은 일반적 의미의 도덕과 일치하지 않는다고 논증한 바 있다.
예술은 윤리적이어야 한다는 주장은 곧 예술의 내용이 사회의 윤리적 기준에 위배되어서는 안된다고 말하는 것과 다름 없기 때문이다.
마지막 부분 공감하고 갑니다
- 잉여엠페러
- 2015/11/07 PM 12:55
아이유 사과문봐선 블로그 글쓴이가 마지막줄에 남긴 메세지만큼 생각 하고 만든것 같아보이진않는데, 물론 제 생각일뿐입니다만
- wkd4496
- 2015/11/07 PM 06:34
생각이란 단어의 뜻을 이해 못하시나 본데..자신의 생각은 자신만 알고 있는걸 뜻합니다. 자신의 생각을 글을써서 다른이에게 표현하면..
자신의 생각이 아니라 그걸 확신하고 글로 써 인정한것인데..단순히 당사의 말을 듣지도 않고 사실 확인도 없이 남을 결정하지 마세요..
다른 누군가가 당신을 알지도 못하는데 범죄자 취급하면 당신은 범죄자 입니까..
자신의 생각이 아니라 그걸 확신하고 글로 써 인정한것인데..단순히 당사의 말을 듣지도 않고 사실 확인도 없이 남을 결정하지 마세요..
다른 누군가가 당신을 알지도 못하는데 범죄자 취급하면 당신은 범죄자 입니까..
- 유우니소금사막
- 2015/11/07 PM 01:01
뭔가 교묘한 말장난이네요 특히 스타킹과 포즈 부분 니들이 그렇게 보는건 니들이 음란하기 때문이야
눈에 음란마귀가 낀 사람이 너무 많았군요 정말 죄송합니다 음란한 사람이라서
눈에 음란마귀가 낀 사람이 너무 많았군요 정말 죄송합니다 음란한 사람이라서
- lvsb
- 2015/11/07 PM 01:02
글쎄요. 저는 제제에 아이유 묻었다.라고 표현하고 싶은데요. 아이유가 '제제''밍기뉴'라는 캐릭터 말고 자신이 창조한 캐릭터로 노래를 만들었으면.. 그 캐릭터가 성인이었으면 논란은 없었을 것이고 저 글 쓴 사람은 비판하는 모든 사람을 몰지각한 사람들로 규정하고 일반화 시키고 있으며 댓글도 막아논 형태는 '누구 말도 안 들어 내가 맞어 빼애애액' 아닌가요. 물론 글은 잘 쓰셨는데 피드백 없는 글은 그들만의 그들이 듣고 싶어하는 글 아닌가요.
user error : Error. B.