[일상] 광케이블,블루투스 스피커 음질 차이가 클까요?

스피커를 하나 사려는데요.

이 스피커가 블투기능이랑 광단자입력 두가지가 있다거 해서요

프로젝터에 연결하려는데 스크린 옆에다 스피커를 두려면

불가피하게 블루투스로 연결해서 봐야합니다.

음질차이가 심하게 날까요?

[기팔111]

블투는 딜레이 문제가 있어서 싫어 했던 경험은 있내요
음질은 진짜 고급형아니면 심각하게 차이가 나지는 않습니다

[네드 플랜더스]

오 크게차이 나지않는다니 다행입니다

[기팔111]

제 기준으로 차이가 별로 없는거지 예민하신분은 바로 아세요

[†지저스님卍]

저도 선 길이때문에 고민하다가 그냥 리시버를 샀드랬죠...

[네드 플랜더스]

리시버 가격이 ㅎㄷㄷ

[65535]

유, 무선 차이는 생각보다 큽니다. 그것도 디지털 광단자와 무선 블루투스 차이는 더더욱 크죠.

[온고을 ™]

스크린 이시라니, 영화 목적의 스피커면 그리 가리지 않으셔도 될듯요..

[죄수번호-3984712]

요즘은 딜레이 문제도 없고 음질은 좀 저음보정으로 많이 덮고 있으나 크게 상관없습니다. 전문가용으로 녹취파일 분석하실거 아니라면 말이죠.

[쏘류켄]

블투 3.0 이상부터는 딜레이 없구요. 음질은 어차피 스피커가 좋으면 좋게 들리고 스피커가 구리면 구리게 들립니다. 음감용도 아니고 영상감상용이면 신경쓰지 마세요

[파판6가최고]

블루투스는 아직 초당 전송률이 크게 높지 않아서 고음질을 내기가 이론적으로 힘들죠.
블루투스 4.2인가 4.3 부터는 전송률이 3배정도 더 올라가서 그때부터는 그래도 제법 괜찮은 음질의 성능을 발휘할 것으로 보입니다.

한 3년에서 5년안에 대중화되면 그때부터 음질이 쓸만할 겁니다.

물론 4.x 를 지원하는 사운드 시스템이 갖추어져야겠지만 말이죠.

[Raelive]

둘 다 데이터화해서 쏘는거라서 이론적으론 차이가 없는게 맞습니다만,
디지털입력은 데이터한계량이 거의 무제한에 가까워서 그대로 쏘지만
블루투스는 버전+코덱에 따라 일부 데이터를 잘라내기때문에 열화될수는 있지요.

물론 4.2+코덱(대표적으론 APT-X HD)라도 지원하지 않는이상
광입력이 더 괜찮은 소리를 들려줄겁니다;;

[Raelive]

문제는 저건 이론적인 이야기고,
사용목적+블루투스스피커의 유닛수준에 따라 전혀 차이를 못 느낄수도 있습니다.
그냥 일반적인 게임용도면 블루투스스피커로도 충분하다고 봅니다.

음손실이니뭐니 해봣쟈 그건 음악이나 영화에나 해당되는거라서요;;
(물론 음악에 더럽게 신경 쓰는 몇몇 개발사들이라면 좀 달라지겠습니다만..)