• [리뷰] 문재인을 향한 날이선 비판아닌 비판이 계속되는 가운데 이런 자료를 봤습니다.2017.03.31 PM 03:31

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기
LINK : //gall.dcinside.com/board/view/?id=drama_new1&no=1045976&page=1

1.jpg

 

2.jpg

 

3.jpg

 

4.jpg

 

 

일단 저의 정치사상을 밝히자면 김정은 개새끼, 박근혜 구속 ㅊㅋㅊㅋ, 이번 대통령은 새누리당 계열만 아니면 아무나 되도 상관 없다 입니다.

 

 

 

이번에 안철수가 열심히 해서 지지률 2위로 치고 올라와서 문재인이랑 이인 구도를 하려고 노력하고 있습니다. 그래서 문재인을 싫어하는 사람들이 약간 안철수에게 힘을 실어주는 모양세도 되고 있습니다. 그런 연장 선상에서 이런 자료를 누가 정리해서 올려줬는데 참고할 만해서 가져와봤습니다.

 

링크글에는 자세히 나와있지만 결국 요약하자면 저 4개의 도표로 요약됩니다. 그중에서 논란이 된 것이 회식비로 쓰인 액수의 총액인데요.

기자들에게도 더치페이 하자고 하던 안철수는 정말 반대로 공직자가 맞나 싶을 정도로 저렴하게 사용했습니다.

100만원채 안되는 94만원...... 나름 당대표도 했던 사람이 저 정도로 안 쓰면 뭐 자비로 충당했나 싶을 정도의 금액입니다. 아실분은 아시겠지만 사람불러서 회의하고 접대하고(이런 문화 자체가 잘못된 문화지만 관행상) 그리고 회의 끝나고 식사하고 또 뭐하고 뭐하고 하다보면 비쌀때 1회당 100만원 나가는 건 우습지도 않습니다.

그럼에도 불구하고 간담회비가 저렇게 낮게 측정되었습니다. 어쩌면 안 철수는 검소하긴 한데 약간 관행을 잘 모르는 눈치 없는 사람일 수도 있단 생각이 드네요. 그런 관행에 익숙했던 주변인들이 바라볼 땐 어떻게 보면 답답할 수도 있을 듯합니다.

그외에는 그냥 문재인하고만 비교했을 인건비, 정책연구비가 많이 나갔군요. 거기에 특히 저는 교통비가 0원이란게 신기할 따름입니다. 정말 자비로 내는지......

 

 

반대로 문재인은 간담회비만 1억에 가까운 9천만원을 지출했습니다.

처음에는 저도 국회 스케일을 잘 몰라서 신흥세력인 안철수와 달리 예전부터 정치계에 몸 담궈온 사람이니까 사람 많이 만나고 뭐하고 하다보면 저정도는 쓰나?  라고 생각했지만 새누리당 당대표였던 김무성이 간담회비로 650만원 정도 사용했다고 듣고나서는 문재인 측이 많이 쓴게 아닌가 하는 생각이 들었습니다.

그 외에도 문재인측의 지출 내역으로 인건비를 너무 아꼈다고 비난받고 있는데, 그중 인턴 월급을 150 준것입니다. 청년 일자리로 열변을 토하는 사람이 자기네 사무실 직원을 연 1800만원 주고 부려먹냐는 의견도 있었습니다.

하지만 우리 모두가 알듯 문재인은 깨끗한 사람입니다. 2년간 9천만원이면 월 350정도를 간담회비로 쓴 건데도 불구하고 유흥접대 스캔들이 안 난걸 보면 그래도 제대로된 식당만 다녔다는 것의 반증이기도 합니다.

 

 

 

둘러보자면 그냥 두 사람의 성격과 취향이 묻어나오는 지출내역이였습니다만 문재인 측은 약간 원색적인 비난을 피하기 어려운 자료중에 하나가 될거라고 생각합니다.

물론 루리웹에는 문재인을 선호하시는 분이 많긴 하지만 참고하실 분은 참고하시라고 글을 올려봅니다.

 

하지만 결코 분쟁을 조장하려고 쓴 글이 아님을 글말미에 밝힙니다.

 

댓글 : 20 개
음...
간담회가 걍 회식이 아닌데;
표만보면
문재인 2년2개월치 267,543,355원
안철수 1년6개월치 207,624,712원
이라고 써있는데
뭐가 차이난다는건가요?안철수하고 8개월이나 차이나는뎅
아 간담회하고 직원월급이 논란이라는거였군요.
뭐 저걸보고 룸싸롱가서 논건ㅅ도 아닌데 자잘못을 따지기엔 뭐하고
이젠 별결가지고 다물어지는구나랑 느낌도 있네요.
간담회가 회식으로 판단되면 안될거같은데.
간담회비에 회식비가 빠졌는데 9천만원이면 그건 그거대로 이상한거라 그나마 돈많이 빠질 회식비라고 표현 한거에요......

레인게임//그리고 님이 말씀하신건 사용총액이고 원도표로 되어있는데 지출 퍼센티지를 그림으로 나타낸 겁니다
ㅋㅋㅋ 알바냐?
간담회가 그냥 아무 식당가서 회식하고 밥만 먹는 비용이 아닙니다.
장소를 대여하고 회의를 하고 논의를 하는 비용인거지 그냥 밥먹은 비용이라고 생각하면 안됩니다.
ㅋㅋㅋ 저건 기준을 어떻게 잡는가와 조직 성격이 어떤가에 따라 엄청 달라지는 문제 아닌가요?
잘 모르는 사람이 쉽게 얘기할 사안이 아닐텐데
처음에도 밝혔듯 이건 요약본입니다. 링크글 가서 보시면 지출내역 간담회-식비 라고 70만원 60만원 찍혀있습니다.

ㅠㅠ 전문을 퍼오자니 길어서 안 읽고 요약만하자니 알바로 욕먹고 슬프네염
두사람이 위치나 성향이 다르니 활동이 같을리도 없고 상세내역도 없는 자료 가져다 뭘 판단하라는 건가요
인건비는 정직원과 인턴의 차이라는 주장이 있던데..
여튼 이 내용도 공론화되서 따질건 따져봐야한다고 봅니다.
이대로 조용히 넘어가면 일베충들 정신승리할 떡밥만 될뿐이니까요.
http://newstapa.org/38348

이 표에 관한 뉴스타파 팩트체크입니다.
요약: 국당지지자가 만든 자료. 팩트 반 주작 반
역시 문제가 있는게 맞네요.
봤는데 급여논란은 완전 개소리... 간담회비용은 생각했던데로 계상법의 차이
사회약자후원 비용인가 이건 안철수가 많이 쓰긴 했네요. 이건 칭찬받을 일이긴 한데
당무에 쓸 자금을 이쪽으로 지출하는거에 대해 적게 썼다고 욕먹을 일은 아니라고 보여서...
영수증처리하고 이상없으면 문제없는걸텐데....ㅠㅡㅜ
위법사항은 한개도 없을테니 도덕성.. 그것도 정상지출한걸로 문제삼아가는군요 ㅠㅠ
이럴거면 그냥 문제인이 대통령하는게 낫겠네요
문제가 되는 부분 없는거 같은데요?

뭔가 문젠지;;

둘의 행보도 위치도 다른데 술집에서 회식한다고 돈쓴거도 아니고;;;
보면 베충이들이 물고빠는거보면 죄다 조작되거나 왜곡된정보들이더군요 -_-
원색적인 비난을 하려고 하니까 이런 자료가 원색적으로 보이죠.
1차원적으로 생각해도 활동 횟수 차이라던가 규모도 모르고 떡하니 금액이 높으니 회식이 많네요 ㅎㅎ 이러면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
친구글 비밀글 댓글 쓰기