• [idiot exhibition] 20대 여비서관 논란에 대한 청와대의 판단2021.06.26 PM 02:37

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

a010a18c053fe5099e2cd6d313d6bfd5.jpg

 

선거지고 반성하겠다더니

그냥 기싸움중임

박그네보고 소통 안된다더니 지도 똑같은 개썅마이웨이 꼰대대통령

 

애초에 제정신이었으면 페미질이 커리어의 전부인 인간을 비서관에 안박았음

 

 

댓글 : 34 개
뭐랄까 민주당은 최근에 보고 있는 공정이라는 착각이라는 책에 나온 거처럼 미국 민주당이 왜 삽질로 망했는지를 그대로 보여주는 중이라고 생각함
문재인에게 2030대 남성들은 국민이나 유권자가 아닌 개돼지 적폐지
웃기건 지는 어머니 아내 등쳐먹으며 꿀빨아 놓고는
이제와서 젊은 남자들에게 니들이 문제라는 꼰대질의 표본을 시전 ㅋㅋㅋ
민주당은 그냥 중위투표자 선호를 포기하고 그 대신 국민들을 계몽하는 데 집중하시는 거 같은데
걍 대선도 지고 다음 총선도 쪼그라들어도 계몽활동 열심히 하세요 ㅋㅋ
이런 생각을 가지고 있으면 20대 남성의 표는 포기했다고 봐야 할 듯 ㅉㅉ
정책이나 자신들의 생각이 지지자들이라 여타 다른사람과 안 맞을수도 있지만 현재 그걸 표현해서 생각을 전달해야 할 지지자들이 선거에 질까봐 울며 겨자먹기로 국짐보다 낫다느니 국짐도 하지않느냐로 일관되게 무시하고 있어서 눈치볼것도 없이 대놓고 뭉개는 느낌...
이남자의 공격 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 반발이나 의문이라던지도 아니고 공격 ㅋㅋㅋ 남자는 뭐 현 정부에 반하는 악당들이냐
  • A-z!
  • 2021/06/26 PM 02:59
아마 현 민주당과 청와대는 앞으로도 계속 저 스탠스일 겁니다 듣기로는 당내 여성계 파워가 어마어마 하다고 하니 뭐 답 없죠;;
  • sory
  • 2021/06/26 PM 03:02
다른건 모르겠는데, 여성혐오를 갖는 이십대 남자들은 정말 ㅂㅅ 같지.
ㅂㅅ같은건 맞는데 그게 한쪽을 편애하는 듯한 정책으로 기인하는 거면 욕을 먹는게 이십대 남자들은 아니어야 하지 않습니까.
  • sory
  • 2021/06/26 PM 06:20
이십대 남자들을 왜 욕해요. 다 고생 많고 살아남느라고 짠한데.. 여성혐오를 갖는 일부가 ㅂㅅ인거지.
슬프네요. 결국 본인들이 이번 1급 논란에 대해 제대로 설득할 수 없다는 이야기니까요.
대통령이 여성혐오를 만듬
이대남들만 피해의식으로 공격할거라는 빡대가리로 국정운영을 하는건 초큼.. ㅎㅎ
34560대들은 이번 인선에 아무 의문이 없을거라 여기는건가
심지어 여자들도 욕하는 판국인데 말이죠. 또 그런 여자들은 남성권력에 기생하는 흉자라 생각 하겠지만 ㅋㅋ
좌성향 강한 민주당 열혈 지지자들도 이건 너무 했다고 깔정도임
진짜 아무리 생각해도 이철희는 미친것 같음
국회의원 시절에도 말만 번지르하지 뭐하나 제대로 한게 없는 인간이었는데
완장을 채워주니 이런 꼬라지를 만듬
민주당이 어쩌다 이 지경이 되었을까 참..
근데 저래도 만약에 대선에서 승리만할 수 있다면
앞으론 눈치 볼 필요도 없고 더 심해지겠네
페미는 끝까지 안고 가겠다는 거구먼
  • MRㅎ
  • 2021/06/26 PM 03:39
정책대로 가는거죠 페미대통령
페미에 미친 정권인건 확실함 ㅋㅋ
  • sory
  • 2021/06/26 PM 06:17
빨갱이로 몰고가는게 이젠 유행이 지났는지, 페미로 몰고가네.
이 자체는 문제될건 없고 과거 미투 부분에 대한 대처 때문에 20대도 균형 있게 보려는 시각을 잃은 듯
정부 2030대 모두 대처와 지성 밸런스의 결여가 낳은 문제라고 보네요
페미의 안좋은 측면은 문제지만 똑같이 눈에는 눈이라는 혈기로 보복식 사고를 하는 것 역시 안되는데..
남녀가 점점 사이가 벌어지는 사회가 되는 것 같아 안타깝네요. 둘중 하나가 좀 더 어른이 되어 다독이는 것도 하나의 방법인데..
  • XD
  • 2021/06/26 PM 03:55
어쩔 수 없음. 당장 내 밥그릇 뺏어가는 판인데
그 갈등을 다독여야 할 '어른'들이 편향된 정책을 내놓고 있는데 피해를 보고 있는 당사자보고 어른이 되라는건 좀.
그런 정책을 펴는 이유가 그들이 페미니즘에 정말 관심이 있어서도 아니고, '진짜' 차별이 있던 시절에서 수혜받았던 기억의 죄책감,
옆에서 그런게 진보이념이고 옳다고 하니까. 페미니즘과 맞지도 않는 '가부장'적인 입장에서 내리는 '시혜', 그냥 '표' 때문에.
같은 이유 때문이란것도 참담한거죠.
양날검

이 여자가 잘하면(1년안에 잘하는 건 솔직히 불가능하지만) 여자들이 더 득세할거고
못하면 뭐
끝장이죠 이제 여자 공짜로 올리는건 대통령 총리 비서 다 해봤으니 아예 안시킬겁니다
  • Nude
  • 2021/06/26 PM 04:31
이것도 남녀로 몰고가네. 진짜 이쪽방향 아닌거 같은데 불안하네요.
군사독제때 간첩사건까지 만들면서 정권에 대항하고 쓴소리 하면 다 빨갱이고 간첩이고 몰고하던게 10년대까지도 그랬는데
비스무리하게 왜 이렇게 하는지 진짜 이해를 못하겠네요.

행정쪽은 여당야당 가릴꺼 없이 국민위주와 부패에 대해서 이제껏 개지랄 하면서 살아왔기에 당당하네요
물론 나자신이 틀리고 다를수 있다는걸 알고 기본으로 깔고 살지만 저런 프레임뒤집어 씌움에도
표현하고 책임지는거에는 꺼리낌이 없네요.
현정권 인사 실패를 남여갈등으로 몰고가네요.
20대건 여성이건 뭐가 중요합니까, 일못하는건 이사람이나 나이든 사람이나 남성이건 똑같은데요.
  • ihwa
  • 2021/06/26 PM 04:49
일을 잘 하는지 안하는지 보지도 않고 여자라는 이유로 꼴사납게 보는 사람들은 좀 이해가 안됩니다 이게 뭐 분노할 일인가요?
여자라서 문제가 아니라 페미라서 문제인 것 같네요
발탁되는 과정부터의 문제가 인사인데 일을 잘 하는지 봐야 한다는 것도 그렇고 여자라는 이유로 꼴사납게 보는 것이 아닌데 그렇다는 것도 그렇고 문제 인식이 청와대와 비슷하신 것 같습니다. 핀트가 맞는 말씀이 없으시네요.
  • sory
  • 2021/06/26 PM 06:04
페미가 불법도 아니고 뭔 문제에요. 일만 잘하면 그만이지.
  • sory
  • 2021/06/26 PM 06:07
세상에 보수도 있고, 진보도 있고, 자본주의자도 있고, 사민주의자도 있습니다. 각자들이 다 서로 싫어하지만, 섞여 살고 불법이 아닌 이상 각자가 가지고 있는 사상이나 생각으로 배제되면 안되는게 민주주의에요.
'일만 잘하면 그만'이라 하시는게 무슨 예전 이명박시절 'XX하면 어떠냐 경제만 살리면 그만이지'가 떠오릅니다.
그리고 무슨 변호사나 의사처럼 전문직(그들조차도 오로지 불법행위 유무로만 판단받지는 않습니다만)의 윤리와 업무가 분리되는 '기술적' 영역의 일이 아닙니다.
저 사람은 '청년비서관'으로 임명된 건데요. 말 그대로 청년을 대표해야 할 업무인데, 한 젠더만의 입장을 극렬적으로 주장해왔던 이력이 다인 사람이 임명될 근거가 무엇인지, 또 구성원의 절반이 배제된 인식으로 '잘할 수 있는' 일이 무엇인지 도통 모르겠군요. 거기에 왜 민주주의를 운운하시는지도.
여성혐옼ㅋㅋ
꼴페미는 나치즘이랑 같은거라 존재 자체가 문제지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사상이 다 용인되면 나치즘도 빨아제낄 수 있음
친구글 비밀글 댓글 쓰기