• [허경영 정책자료] 정당정치는 왜 폐지해야 하는가!!2011.05.14 PM 05:27

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

약 4분간 대통령 도덕성의 중요함을 설명합니다.
4분 8초 부터 정당제도에 대한 폐해에 대한 설명을 합니다.

4분 8초 부터 보시면 됩니다.

허경영 공중부양, 눈빛치료 등으로 가벼운 웃음을 기대하고 오신 분들도 꼭 보십시오
아마 웃음도 안나올 겁니다.

댓글 : 47 개
진지하게 앉아서 듣는 사람들은 뭐야 ㅋㅋㅋ
비지스 / 그래서 내용은 어떤가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비지스 / 이해하실 능력이 안되시나요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비지스 / 다른 대안이라도 제시 할 수 있으신가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅡ_ㅡ;;
비지스 / 혹은 정당정치의 정당성과, 허경영이 설명하는 부작용에 대해서 변론 할 수 있으신가요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저번 대선때 허경영 공약은 제대로 보고 이런 말씀 하시나...
비지스 / 저 정말로 소모적 논쟁이나 작은 웃음이나 제공하자고 이러는거 아닙니다. 허경영으로 작은 웃음을 찾으신다면 포털에서 허경영만 쳐도 줄줄이 나옵니다. 제 뜻이 이해되신다면 마이피의 다른 글들도 진지하세 읽어주세요
제대로 된 사람의 입에서 나와야 신빙성이 있죠

뭔가 방향을 잘못 잡으셨네요
비지스 / 전 거의 모든 허경영 정책에 대해서 파악하고 있습니다. 그 문제점도 이해하고 있고, 효과도 이해하고 있습니다.
단지 [1억씩 퍼주면 인플레 나서 망함, 재정파탄나서 망함] 이런식의몇가지 타이틀만 보고 판단하신 거라면... 가서 졎이나 더 드시고 오세요
고등학교때 정치과목을 선택하셨거나 아니면 대학교에서 전공이든 교양이든 정치학을 간이라도 보셨다면
저 사람이 내세우는게 얼마나 허무맹랑한 건지 잘 아실수 있을 텐데요

안 하셨다면 할 말 없지만요
비지스 / 그래서 전 그 내용을 분석평가 하면서 제대로 된 사람이 정책으로 평가받는 그런 인식을 만들고자 제 나름의 영역에서 활동합니다. 그러는 비지스님은 뭘 하고 있나요? 허경영이 하는 말이니까 내용에 상관없이 그냥 우스워보이나요?
이 사람 그 허경영측근이라나 뭐라면서 티비에 같이나온 사람인가??
말도 안되는 황당한 망국적 포퓰리즘 정책 공약만 내세우는 사람을 커버하시다니..
  • ???
  • 2011/05/14 PM 05:39
헐.. 뭐야.. 댓글 무서워.. =_=
ㅡㅡ; 할말을 잊었습니다..
그리고 요새 왜이리 무례한 사람들이 많아..ㅡㅡ

젖이나 먹고 오라니;;
비지스 / 당신 첫댓글에서 충분히 무례함을 느껴서 같은 수준으로 상대해 드리고 있습니다. 적어도 내용에 대한 구체적 지적이나 좀 건설적인 비판을 하신다면 감사히 받아들였을겁니다
원래 운동권들하고 기독교광신하는 사람들이 말은 끝내주게 잘하죠

현혹되지 마시라는 겁니다
허경영이 좀 허무맹랑한 공약을한건 맞지만 그건 일단 논외로 치고 저 동영상내용 자체로는 그닥 깔건 없어보이는데 말입니다.
비지스 / 어떤 면에서 현혹되었다고 보시나요? 이 동영상 중반부터 나오는 정당정치에 대한 이야기는, 현제 정치상황의 문제점을지적 하고 한가지 대안으로써 정당정치 폐지를 주장하는 내용일 뿐입니다.

허경영이 지적한 현제 정당정치의 문제점이 잘못된 건가요?
아니면 폐지해야 한다고 주장하는 부분이 문제라는건가요?

당신은 내용이고 뭐고 그냥 몰아세우기, 편가르기나 하고있는겁니다. 눈 좀 뜨세요
허경영 좀 웃기고 사기꾼스러운인간인건 맞는데 해당 동영상에서 별로 틀린말은 안하고있는데요. 정치인들이 자기 이익과 인기를 위한 수단으로써 대립하는것도 사실이니까. 그저께 백분토론 봤으면 납득할만한 이야기. 근데 폐해를 지적한 부분까지만 그럴싸한이야기고, 결국 정당정치를 대체하면서 여러 의견을 수렴할수있는 제도라던가 정당정치가 건강하게 기능할 방법을 제시한건 아니라서 그닥.
내가극한류다 / 저도 허경영에 대한 평가에 대해서는 처음부터 그랬고 지금도 보류상태입니다. 이 동영상과 같은 문제를 지적하고 해결해야 한다고 하는 정치인으로써 거의 유일한 사람이 허경영이라는게 안타까울 뿐이죠(허경영 이전에도 정당정치 폐지를 주장하는 세력은 계속 있어왔습니다)
나무만 보고 숲은 못보는 상황이네요..
비지스 / 계속 댓글좀 남겨주세요. 우리나라가 왜 망해가는지 점점 이해가 되는거같아서 큰 도움이 됩니다. 한국은 그냥 그럴싸한 사람이 내놓은 내용이라면 근거는 없지만 주가가 2000이 갈거같아서 표를주는 그런 나라였다는 걸 다시 상기시켜주셔서 감사합니다
비지스 / 자기소개 하시네요 ^^;
정당정치 폐지라니 대체 뭐가 대안입니까? 잘못됐다고 닥치고 폐지하면 그게 제대로 돌아갈거라고 생각하는겁니까;;; 왜 차라리 북한처럼 공산당 1당체제로 돌아가자고 주장해보시죠. 정당폐지는 정말 말같지도 않은 소리일 뿐... 사회에 하나의 목소리만 있을껄 생각하니 구역질이 나네요. 현실성이 결여되어 있는 주장만 하니 욕을 먹는 거죠. 허경영을 진심으로 믿는 분이 여기 계시니 놀랄 노릇입니다.
첫 댓글에서 충분히 무례함을 느끼셨고, 허경영에 대한 평가에 대해서는 처음부터 지금까지 보류상태라고 하셨는대

사실임까? 전혀 아닌대?
네로스타 / 그 대안에 대해서 상세한 정책내용과 실행계획이란게 있습니다. 제 다른 글 보시면 항상 글 쓸때 그런 부분을 설명하고자 노력합니다.
고작 10분짜리 동영상이나 몇 페이지의 글 정도로는 다 이해 할수도 없고, 단일 정책만으로는 절대 성립될 수 없는게 허경영 정책입니다.

하나하나 놓고보면 허무맹랑하고 절대 이루어져서도 안되는 극단적인 정책이죠.

앞으로도 자주 들리셔서 지켜봐주세요.
제가 알고있는 허경영 정책의 모든 것이 정리 될 때, 그것을 모두지켜 봐 주셨을 때 비로소 이해가 될 겁니다.
내용자체는 문제없지만 정당을 폐지하고 그에대한 대안이 없다는건아쉽네요
...-_-; 허경영이 그냥 바보는 아닌 것 같네요... 하지만 허경영이 하고자 하는 일을 하려면 대통령이 된 후 독재정치를 하지 않는 이상은 불가능한 것 같은데...;
비지스// 미친 사람의 입에서 나온 말이라고 미친 소리라고 치부하는건 논리적 오류가 있어보이네요.(진짜 미친 사람인지 사기꾼인지의 여부는 차치하고.)

마이피장이 글을 진지하게 남김에도 불구, 분위기 파악 못하고
첫댓글을 "진지하게 앉아서 듣는 사람들은 뭐야 ㅋㅋㅋ"
이런식으로 다셨으니. 치비님이 하시는 말도 이해가 됨.
이미있는닉네임 / 다른 평가,분석글을 살펴보세요. 분명 전 허경영 지지자이기는 하지만 허경영 인물 자체를 내세우고자 하는게 아닙니다. 허경영은 하나의 계기일 뿐이죠.
친구신청 거절합니다

그냥 제가 한 말은 못 들은 걸로 하고 서로 넘어갑시다

피곤하게 해서 죄송합니다
비지스 / 하나도 안피곤해요. 친구등록이 싫으시다면, 링크라도 걸어두시고 자주 찾아와서 의견 남겨주세요. 제 분석/평가 글들이 만들어지기 까지 3년 가까운 논쟁이 기반이 되었습니다.

비지스님 정도는 하도 많이 겪어봐서 익숙합니다.
정말 자주 들리셔요.
비지스 / 결국 이 많은 댓글중에 단 한줄도 내용에 대한 평가가 없어서 안타깝습니다. 다른 글에 대해서라도 꼭 [촛점에 맞는] 그런 건설적인 댓글을 기대하고 있겠습니다
정당정치는 결국 다음 정치 패러다임을 위한 과정일 뿐.
큰맘먹고 8분동안 봤는데...
이건 뭐 1+1=2라는 당연한 이야기를 뭐 이렇게 길게...
전과(군사정권에서의 민주주의운동으로 인한 옥살이빼고)있으면
정치 안해야한느거 당연한거고
지연 학연 등에 의한 정당정치 당연히 없어야하는건데
그걸 뭐 8분이나 설명하나요
결국 저 동영상서도 아무 대책없는거잖아요 -_-; 아님 저 동영상 뒷편에 있는건가...
정당정치는 지금 우리나라 현실에서는 없어져야 하는게 맞죠. 수십년동안 겪어오면서 뼈져리게 느껴온 사실이구요.

문제는 저 동영상에서 허경영씨가 하는 말들은 교양서적에나 나오는 정말 기본적인 내용일뿐 혁신적이거나 새로운게 아닙니다. 오히려 굉장히 얄팍하죠.

저걸 뭔 대단한거처럼 꼭 보라고 강조하는거 자체가 어이가 없네요.

과연 고등학교까지 졸업한 사람들중에 의원내각제와 정당정치의 장단점에 대해서 서술하시오. 라는 시험 문제 안풀어본 사람이 몇이나 될까요??
Annoying귤나무 / 동영상 뒷편에도 저 내용이 이어지지는 않아요.
간략히 말하면, 정당정치를 폐지하고 전면 무소속으로 가야한다고 하는거에요. 1당체제가 아닌, 선거지역당 체제로 간다는거죠.

이 내용은 국회의원 축소, 자격고시제도 도입 등의 정책과 맞물려있고, 100~130명의 가변당선에 대한 사전이해가 있어야 이해가 됩니다.

정당정치를 폐지한다고 그게 1당체제나 독재가 아니라는 점을 잘 이해하셔야 합니다.
정확하게 정당정치폐지의 가장 큰 기대효과는 바로 공천제도를 없애고 각 선거구별로 개인의 자질과 신념을 인정받은 사람이 국회의원이 되어 국민을 대변하도록 하는게 핵심입니다.
replica / 그 말씀 그대로입니다. 허경영 정책들 99%는 허경영이 기안한 것이 아닌, 다른 세력이 주장하거나 다른 국가에서 이미 실행되고 있는 내용들을 기반으로 한국실정에 맞게 조율 한 것들입니다. 사실 허경영이 오리지널로 제시한 정책은 찾아보기 힘들 정도에요
replica / 한국실정에 맞게 조율했다고 해도 그것이 허경영 주관에 의한 것이라는게 문제인데, 저는 이런 부분을 더 많은 사람들이 고민하고 현실적인 조율안이 나왔으면 좋겠다고 생각합니다. 그래서 이러는거에요
이런 당연한 소리 모두 다 알고 있었으면 月山 明博가 대통령이 될 일은 없었을 겁니다. 알면서 뽑았으면 개 갞끼고…
알면서 뽑았으면 진짜 개 갞끼입니다. 뭐 자신이 판단하기에 가장 옮다고 느껴 뽑았다 같은 미사구어로 도망치지 마세요.
부끄러운줄몰라 / 제 지인중에 이명박을 뽑았어도 제가 그 입장을 이해하는 사람이 딱 1명 있습니다.
그사람은 받아야 할 재산이 100억 정도 거든요.
친구놈 하나가 츠키야마를 찍겠다고 한 적이 있습니다. 집이 부유한 것도 아니고 뭔가 돈이 될 만할 걸 가지고 있는 것도 아니었습니다.
그래서 말렸죠. 딴 사람 누굴 찍건 상관 안한다. 제발 이명박만은 찍지 말아라. 그래도 뭔 생각인지 결국 이명박 찍었나 보더군요.
최근엔 그놈하고 가끔 만나서 이야기 하다 경제 이야기 나오면 냅다 한숨부터 쉽니다.
그러게 이명박 왜 뽑았어 하고 물으면 그러게 내가 왜 그놈을 뽑았지 하고 대답이 돌아옵니다.

진짜 뭔 집단 최면도 아니고… 이명박이 기어스 쓰냐 왜 죄다 속아 넘어가 ㅡ.ㅡ
  • Orpin
  • 2011/05/19 AM 09:56
그냥 누군가 만들어놓은 제도를 대안으로 제시해야 하는건가?

허경영이 좀 많이 똘추라서 그렇지 정책안이나 현시정에 대한 판단은 그똘추잉간 말대로 아이큐가 400정도 되지않는가 하는 생각도 가끔듬.

신혼부부 1억씩(5천씩 합 1억?) 주는거하고 아파트 지어서 반값에 주는거하고 같은얘기아님?

이명박이 아파트 반값!!! 하니까 우와!~~ 짱~~~

이러다가 허경영이 신혼부부 1억!

이러니까 병신 꼴갑한다는거....

가장큰 대한민국의 아픔이자 폐혜인 지역감정의 폐혜를 막기위한 시도군 재편에 대한안은 병신 꼴갑이고.

정동영의 시도군 재편안은 시대의 혜안.

이런것 뿐만이 아님.

세금에대한 혜안은 선진국경제학자들의 그 안과 같음.

근데 허경영이 하면 풋....~

어쨌든 잉간은 똘추가 맞는것 같긴한데....

하는얘기들은 솔깃함.

여러분? 솔깃하지요?

근데 솔깃도 안하고 웃기다는 잉간은 그냥 같이 잉여임.

뭐? 실현불가? 망국의 지름길?

그딴 얘기 하는 인간들이 정동영, 문국현 찍은건 정책안보고 잉간보고 찍었단 얘기임.

허경영 정책분석좀 알아보시길....

인터넷보면 풀이해놓은것도 많음.

정책하나는 진짜 실현만되면 세계강국으로가는 지름길임.
님 세뇌당하신듯.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.