• [일반] 이번 코로나는 치사율이 낮은게 더 문제같음2020.01.30 PM 05:35

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

코로나의 치사율이

 

이전 사스나 인플루엔자보다 낮은걸로 아는데

 

오히려 요즘 시대에는 이게 더 문제같네요

 

치사율이 애매하게 낮아서 전염률은 이전에 나왔던 놈들보다 훨씬 쌘거같음

 

그로인해 경제적 타격이 엄청나고

 

치사율이 높으면 퍼지기 전에 숙주가 죽거나 그런데 이놈은 그것도 아니니

 

그렇다고 치사율이 마냥 낮은것도 아닌데다 어떤 변이를 일으킬지 모르는놈인것도 문제

댓글 : 30 개
쥐로 예를 들어서 설명하자면
치사율이 높다 = 다른 쥐를 만나기 전에 죽는다 -> 바이러스도 같이 죽는다 = 전염률이 낮다
치사율이 낮다 = 다른 쥐를 만날 확률이 많아진다 -> 바이러스가 다른쥐로 전염된다 = 전염률이 높다
쉽게 풀면 이렇게 되겠네요
바이러스를 뭐라고 생각하는건지... 치사율하고 전염률은 전혀 무관한 관계입니다
사람을 숙주로 하는 대부분의 바이러스들이 치사율을 낮추고 전염률을 높이는 쪽으로 진화한다네요
과학자들의 통설을 전면적으로 부정 하시는 분이 계시네요.ㅎㅎ
제발 모르면 좀..... 입좀....
에볼라의 경우 치사율이 너무 높아서 오히려 크게 전염되지 못했죠. 걸리면 다 죽어서...
치사율이 높으면 감염시킬 틈도 없이 죽나요??? 아무리.....
인류의 전영병의 역사에서 볼 때
치사율이 높은 병은 높은 확률로 환자를 계속 누워있게 하고 빨리 죽기 때문에
인플르엔자등과 비교했을 때 전염율이 확 떨어 집니다.
위에 댓글에도 있는 것 처럼 전염률이 높은 바이러스들이 진화를 통해 널리 퍼지고
치사율이 높은 바이러스들은 전체 유전자 풀에서 볼 때 아주 작은 포지션만 차지하게 되죠.
윗분이 내 궁금증을 제대로 적어놓으셨군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치사율에 스탯 올빵한 에볼라가 전염력 망인 이유..
뭐지 치사율, 감염율이 글 쓴 내용처럼 서로 연관 관계가 있을텐데 쪼로록 댓글이 비꼬듯이 다셨네..
치사율이랑 감염율이 관계있다던데영
요즘같이 교통이 발달해서 전세계 어디든 하루만에 갈수있는 시대라 별 상관없지 않을까요?
전염병주식회사에서도 비슷하죠
치사율이 높으면 바이러스가 번지기전에 모든숙주가 사망
관계 있지 않나여? 흠..
메르스. 사스.랑 비교하는 기사를 본거 같은데..
  • ··
  • 2020/01/30 PM 05:57
잠복기가 무섭죠...

조용히 있다가 다른사람에게 옮겨 퍼트리는...

어른들은 몰라도 특히 면역력이 약한 아기나 노인에겐

약한 바이러스라도 치명적일수 있죠.
에볼라 같은경우 빨리 죽어서 해외전염이 안된케이스긴해요;;:그 일대는 쑥대밭이 되었지만...
에볼라가 그 지역 다 조져놓고 해외로 안퍼진 이유가 치사율 높아서 일텐대
에볼라 잠복기 길어요.
치사율과 전염성이 관계가 있다고 알고 있었는데
당연하다는듯이 관계가 없다고 비꼬는거보면 내가 제대로 알고 있는게 아니였나싶을정도로 의문이긴하네요
그래서 전염병주식회사 할 때 처음 진화방향을 치사율은 가급적 낮은 상태로 해놓죠.
감염율보다 치사율이 높으면 그린란드 같은 곳에는 아예 전파도 안돼서리..
어느쪽도 큰일인듯
그래도 치사율이 낮은 게 문제라고 하는 건 좀
일반적으로, 코로나 바이러스는 전염성은 강하지만 병원성이나 치사율은 굉장히 낮은 바이러스이다. 그러나 2019-nCoV는 전염성도 강하면서 치명적인 병원성을 가지는 특이 변종이다. # 2019-nCoV는 치사율이 2-3% 내외인데(추후 변경될 가능성 있음), 원래 코로나바이러스 중에서 치사율이 1%를 넘기는 사례 자체가 SARS(치사율 9% 내외), MERS(대한민국 한정 치사율 21%) 정도를 제외하면 거의 없다. 현재 계산된 2019-nCoV의 치사율은 과거 스페인 독감과 유사한 수준이다. 다만, 사스와 메르스는 완료형, 2019-nCoV는 현재진행형이라는 것을 기억하자. #1 #2

세계보건기구(WHO)에 따르면 신종 코로나바이러스의 R0 추정치는 1.4~2.5에 해당된다. 재생산지수라고 불리는 R0 추정치는 얼마나 빠르게 감염이 확산되는지를 보여주는 지수로 숫자가 높을수록 빠르게 확산된다는 뜻이다. 메르스의 R0 추정치 0.4~0.9였으며 사스는 4 정도였다. 즉 신종 코로나바이러스의 감염성은 메르스보다 강하고 사스보다는 약하다는 의미다. 쉽게 말하자면 메르스: 0.4~0.9, 사스: 4 / 신종 코로나바이러스: 1.4~2.5의 전염성을 나타낸다는 것이다.

그런데 진짜 문제는 따로 있다. 중국 보건당국의 발표에 따르면, 이번 신종 바이러스는 무증상 감염, 무증상 잠복기 동안 전염성이 있다.[44] 이 때문에 단순히 R0 추정치만으로 전염성을 판단하기는 어려워졌다. 추정치 자체는 사스보다 낮지만 사스는 잠복기가 끝나고 증상이 발현되어야 전염력이 생기는 데 반면, 이번 변종 코로나 바이러스는 잠복기(무증상 기간) 동안에도 전염력이 있다는 것이 되므로 상황이 많이 복잡해진다. 해당 발표가 사실이라면 사스를 압도하는 전염력을 보여줄 수 있다는 것이다.

출처 : 꺼무위키
요약
1. 이번 바이러스는 치사율이 다른 코로나에 비해 높은편이다 2~3배
2. 치사율이 다른 코로나보다 높지만 증상이 없는 잠복기에도 전염될 가능성이 매우 높다.
아침에 의사분도 나와서 치사율과 전염율이 큰 상관관계가 있다고 하는데
뭔 알지도 못하는 사람들이 아는척 댓글을 달고 있네
죽으면 바이러스가 퍼지질 않지만 죽지 않으면 이 사람 저사람 퍼트려서 전염율이 높아진다고
3대 방송사 라디오프로그램에서도 얘기하던데
뭔 상관이 없어
잘 모르면 게임이라도 해보세요 뭔 치사율이랑 전염율이 상관이 없어;;;
치사율이 1%도안되는 신종플루가 한국에서만 수천명 죽인거 보면 알수 있는데...치사율 자체는 낮지만 전염력이 높아서 걸린사람수가 많아서 사망자가 많았죠...
신종플루 사망자는 140명입니다.
에볼라정도의 사망율이 아니라면 의미가 없습니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기