[it 이야기] 애플 CPU가 성능이 좋은 이유는 OS와 최적화가 이루어졌기 때문이다.

CPU 이야기가 나올때마다 이런 말이 나옵니다.

애플의 CPU가 성능이 좋은 이유는 OS랑 같이 설계해서 최적화가 좋은거다.

제 생각은 조금 다른거 같아요. OS와 CPU간의 최적화 이야기는 잘쳐줘야 아이폰 6 까지의 이야기에요. 그때는 진짜 이 CPU에 1기가 램으로 어떻게 이런 성능을 뽑아내는지 놀라던 시대였거든요. 

하지만 지금은 아니에요. 

근본적으로 차이가 나게 된 이유는 다른 이유인거 같아요. 설계 사상이 다르기도 하거니와...

애플 : 다른 제품도 잘 팔리고, 자체적으로 OS도 만들고 남의 CPU도 가져다 써보니 이건 아닌거 같아서 직접 생산. 몇 년 전부터 그 결실이 꽃을 피워서 동시대 CPU를 안드로메다로 보내버리는 성능을 내기 시작함.

안드로이드 : 저럴 돈 있었으면, 무료 OS인 안드로이드 안 썼겠죠. 그러니 스냅 드래곤 가져다 쓰는데... 안드 진형은 스냅 드래곤 천하가 되버려서 적당히 상향만 하면 됨... 퀄컴이 저래도 되는 이유는 그나마 비빌 여지가 있었던 엑시노스와 기린이 동시대 스냅드래곤의 성능을 능가하는 성능을 보여준 적이 단 한번도 없었음. 시장 독점의 폐혜임.

OS와 최적화 해서 어쩌구 저쩌구 하는 글 보면... 저는 그건 아닌거 같아요라고 소신 발언 해봅니다.

[Theatre]

엑시 3 ~ 4시리즈에는 스냅드레기 소리 들을정도로 엑시가 좋았는뎅

[요요병아리]

A칩이 퍼포먼스 자체가 높은건 아닙니다 최적화가 맞아요

[악어농장]

퍼포먼스도 높은거 아님?

[잔루만루]

퍼포먼스도 동시대로 보면 A칩이 두세단계는 위인데 무슨 소리를

[H.타이번]

최적화와 무관하게 성능 자체가 높습니다.

[이중첩자]

지금은 아니라고 단언하면 무슨 근거를 보여줘야지 그냥 애플은 직접 만들려고 노력해서 잘만들어졌다 안드는 스냅이 독점이라 그랬다 뇌피셜밖에 없네

[거꾸로보일러]

광의에서 '최적화'라고 부를 순 있다고 봅니다

부드러운 화면전환과 스무스한 스크롤 만으로도
사용자는 "오 최적화 쩔어, 쾌적해" 라고 느낄 순 있죠
(사실 그걸 얻기 위해서 멀티태스킹과 여러 부분을 포기한 부분도 있지만 ㅋ)

아울러 그 부분이 가능할 수 있는건
cpu에서 os를 모두 한꺼번에 디자인하고 개발하기 때문이라고 볼 수 있구요

그런 정책을 전체 시스템에 우선순위로 가져간다거나 할 수 있는건
삼성이 퀄컴의 cpu를 받아다가 구글의 os를 얹으면서는 하기 힘든 부분이죠
지금도 one ui가 메모리를 어마무시하게 우겨넣어서 만들어 내는거 보면요...
(물론 삼성 내부에 그걸 커버할 se 인력 유무는 논외로 하고요 ㅋ;)

이 모든 일련의 과정을 "최적화"라고 볼 수 있지 않을까요

[명부사내]

그 말도 맞습니다.

[선데이나잇]

ㅎㅎㅎ

[아르미드]

소신 발언이라고 하기엔 내용이 너무 없는데요...?

[명부사내]

싸우기 싫어서요

[라우풀]

싸우기 싫은데 왜 논리를 펴세요 ㅋㅋ 그냥 혼자 생각하시지

[명부사내]

님이 모니터 살때 물어보는 글은 올려도 되고. 제 생각을 여기다 쓰면 안되는 이유가 있나요?

[강화인간]

하드웨어와 OS를 동시에 진행하는게 애플이기 때문에
광범위하게 최적화가 좋다고 해도 틀린말은 아니라고 생각합니다.
하드웨어도 받쳐주고 OS 도 잘 뽑아낸다고 생각하면요

[블루아돌]

물론 위 이유도 있지만 가장큰건 SoC(System on a Chip)이 가장 크죠..
삼성도 그래서 이번에 AMD랑 같이 작업을 하는것이구요 문제는 GPU만 같이 넣는다고 해결되는건 아니라서 ㅎㅎㅎ

[죄수번호에~]

램만 어트케 해주면 오래가는