-
[개인적인 취미] 젊은 사람들이 지지하는 후보는 당선되지 않는다 2012.10.06 PM 04:16
선거가 가까워 오면
온라인상에서는 그렇게 뜨겁게 달궈져서 세상이 금방이라도 달라질 것 같은데
현실에선 젊은 사람들의 바람과는 늘 거리가 있는 씁쓸한 투표 결과가 나오는 안타깝고 웃긴 현실.
![](http://img.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349502401_0123.jpg)
2012년 4.11 총선 투표율
20대 37.9% / 60대이상 68.6%
행동으로 이어지지 않는 투표율...
...
왜 젊은 사람들이 지지하는 후보는 잘 당선되지 않을까?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500688_01_%281%29.jpg)
자, 경제학에 이런 이론이 있습니다.
바로 합리적 선택 이론이라고 하는 건데요.
합리적 선택이론에서 가장 쉽게 표현할 수 있는 게
예를 들면, '공공재는 왜 생산되지 않느냐'라는 논리를 갖다가
아주 미시적 경제적인 측면에서 접근을 해나갑니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500695_01_%282%29.jpg)
예를 들어보죠.
자, 우리 대표적인 공공재가 무엇이 있을까요?
가로등이 있다고 생각을 해봅니다.
그럼 이 가로등이 있는데 우리가 선택할 수 있는 방법에는 4가지가 있습니다.
우선 개인이 있고요.
그 다음은 개인을 제외한 나머지 사람들이 있다고 생각을 해봅시다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500695_01_%283%29.jpg)
첫번째,
나(개인)는 가로등 설치하기 위해서 돈을 냈습니다.
그리고 다른 사람들도 돈을 냈습니다. 그래서 가로등이 생긴 경우겠죠. 이것이 1번 케이스입니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500689_01_%284%29.jpg)
두번째 케이스는요.
나는 돈을 내지 않았는데 다른 사람들이 다 돈을 냈어요. 그래서 가로등이 생긴 경우입니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500689_01_%285%29.jpg)
세번째 케이스는,
나는 돈을 냈는데 다른 사람들이 다 돈을 내지 않아서 가로등이 안 생겼습니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500675_01_%286%29.jpg)
네번째 케이스는
나는 돈을 안 냈는데 다른 사람들도 돈을 안 내서 가로등이 안 생긴 경우겠죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500690_01_%287%29.jpg)
자, 우리 모두는 모든 사람이 다 합리적 인간이라고 상정을 해보겠습니다.
그렇다면 개인에겐 어느 케이스가 가장 좋을까요?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500691_01_%288%29.jpg)
두번째 케이스가 제일 좋겠죠.
왜?
나는 돈을 안 냈는데 다른사람들이 다 돈을 내서 가로등이 생겼으니
합리적 인간으로서는 얼마나 좋겠습니까.
자, 그런데 중요한 건 뭐냐면요.
'나' 혼자만 합리적인 인간인 게 아니라 다른 사람들도 전부 다 합리적이죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500685_01_%289%29.jpg)
그렇다면 다른 사람들도 돈을 내겠습니까? 안 내겠습니까?
안 내죠.
그러면 모든 사회 구성원들이 가로등을 위한 돈을 낸다? 안 낸다?
안 내죠.
그래서 모든 사람들이 2번 케이스를 원하지만
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500677_01_%2810%29.jpg)
결론은 4번 밖에 안 나와서 가로등은 생기지 않는다는 거죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500686_01_%2811%29.jpg)
자, 이게 경제학에서 나오는 대표적 합리적 선택 이론인데
이 합리적 선택이론은 원래 정치학에서 나옵니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500692_01_%2812%29.jpg)
아주 간단한데 이 대표적인 정치학 이론이 무언가 하면
아주쉽게 말하자면 '젊은사람이 원하는 후보는 당선되지 않는다' 라는
아주 대단히 중요한 명제가 있습니다.
보세요.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500686_01_%2813%29.jpg)
자, 젊은 친구들이 있습니다.
똑같습니다.
이들이 선거하는 방식에도 네 가지가 있겠죠.
젊은 친구들이 지지하는 후보를 A라고 하고
지지하지 않는 후보를 B라고 쳐 봅시다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500692_01_%2814%29.jpg)
첫번째, 나(개인)는 투표를 합니다.
다른 젊은 친구들도 투표를 해서 A가 당선이 됐어요.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500693_01_%2815%29.jpg)
두번째, 나는 투표 안 하고 놀러갔습니다.
다른 젊은 친구들이 다 투표를 해서 A가 당선될 수도 있겠죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500693_01_%2816%29.jpg)
세번째, 나는 미친듯이 투표장에 갔는데
다른 젊은 친구들이 소풍가서 B가 당선됩니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500700_01_%2817%29.jpg)
네번째는 나는 투표 안 했는데
다른 친구들도 투표를 안 해서 B가 당선되는 경우죠.
여러분에겐 어느 경우가 제일 좋습니까?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500692_01_%2818%29.jpg)
말 할 것도 없이 두번째가 제일 좋죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500694_01_%2819%29.jpg)
나는 소풍가거나 연애하고 영화보고 놀았는데 다른 친구들이 다 투표를 해서 A가 당선되는 게 제일 좋지만...
자, 아까와 같은 경우입니다.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500727_01_%2820%29.jpg)
여러분만 똑똑하게 행동하는 게 아니죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500722_01_%2821%29.jpg)
다른 친구들도 전부 똑똑하게 행동하겠죠.
'난 투표 안 해도 다른 사람이 해 줄 거야.'
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500728_01_%2822%29.jpg)
이래서 결론은 네번째가 되서 B가 당선되는 거죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500735_01_%2823%29.jpg)
그래서 제일 재밌는 상황이
젊은 세대하고 외람되지만 노인분들이 있다고 하면 투표 참여율이 누가 높은가요?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500728_01_%2824%29.jpg)
이건 정치학에서 뭐라 설명하냐면
젊은친구들이 특히. 교육수준이 높을 수록 보다 더 합리적 선택을 할 거란 거죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500728_01_%2825%29.jpg)
그러니까 이런 2번의 결과를 원했지만 4번의 선택이 나오는 이런 역선택이...
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500729_01_%2826%29.jpg)
쉽게 말하자면 보다 고학력이고 젊고 현명한 친구들에게서 역선택이 발생한다는 거죠.
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500715_01_%2827%29.jpg)
그러니까 젊은 친구들은 투표율이 낮고
노인층의 연세 있는 분들의 투표율이 높은 경우가 많이 발생하지 않습니까?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500730_01_%2828%29.jpg)
항상보면 연세있는 분들이 지지하는 후보가 당선될 확률이 더 높다라는 거죠.
왜?
이런 합리적 선택을 잘 안 하기 떄문에...
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500716_01_%2829%29.jpg)
젊다 혹은 연세 있다 하니
표현하기가 좀 그렇지만... 무슨 뜻인지는 아시겠죠?
![](http://img1.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2012/1006/1349500731_01_%2830%29.jpg)
우리가 이번 선거. 이 선거는 누구든지 우리 국민으로서
다같이 투표장으로 향해서 이런 역선택이 발생하지 않도록
투표하도록 합시다. 여러분 화이팅~ ^^
출처: 최진기의 뉴스위크 " 젊은 사람들이 지지하는 후보는 당선되지 않는다!?"
댓글 : 23 개
- Michale Owen
- 2012/10/06 PM 04:25
올ㅋ 맞는말임..
- 제리 로이스터
- 2012/10/06 PM 04:25
아
- 낭만병늑대
- 2012/10/06 PM 04:27
와
- 앗카링☆
- 2012/10/06 PM 04:27
투표합시다
- 딸기[국산60%]
- 2012/10/06 PM 04:27
이래서 인터넷에서는 젊은층 투표율 90%나올꺼 같은데 막상 개봉하면 30%미만이구만..
- 당근능욕토끼
- 2012/10/06 PM 04:29
결국 인터넷에서 선동질하고 지는 집에서 쳐잔다 이말이군 내가 이정도로 이야기 했으니 나 하나쯤은 빠져도 되겠지 하고??
- 미니메이
- 2012/10/06 PM 04:30
근데 난 젋은데도 문 지지에서 요즘 돌아서야 하나..싶음
캠프 참여하는 얼굴을 보니
이사람도 결국 바지사장꼴 이하겠다..싶은 걱정이 드는게...
캠프 참여하는 얼굴을 보니
이사람도 결국 바지사장꼴 이하겠다..싶은 걱정이 드는게...
- 서태지1
- 2012/10/06 PM 04:31
꾸준희 투표를 해온 1인 ㅋ
- 月山明博
- 2012/10/06 PM 04:32
현실은 그냥 지지를 안 함
- 보야지
- 2012/10/06 PM 04:32
이제 알았음? 멍청한 루리웹 ㅇㅇ
- 탱구냥이
- 2012/10/06 PM 04:32
와....그랬구나. 좋은 정보 알고 갑니다.
- 얼그레이향기
- 2012/10/06 PM 04:34
아따 시원시원한 설명이네요
- 트라이앵글왕
- 2012/10/06 PM 04:35
그러니까 투표 합시다
- 허리케인 N드류
- 2012/10/06 PM 04:42
솔직히 귀찮음
- 최고빨갱이
- 2012/10/06 PM 04:45
얼마전에
30대초중반 사람들이
투표날 놀러다녀놓고 불평할 자격없다고 한
20대 생각난다.
30대초중반 사람들이
투표날 놀러다녀놓고 불평할 자격없다고 한
20대 생각난다.
- 여명불여래
- 2012/10/06 PM 04:46
투표 해라 상병신도 아니고
- Quadratic
- 2012/10/06 PM 04:50
근데 문재인이랑 안철수 둘다 괜찮은 사람인거 같아서..
표 갈라질까봐 걱정임...
표 갈라질까봐 걱정임...
- 부ㄹrㄹI큰
- 2012/10/06 PM 04:52
그럼 인터넷에서만 존나게 떠들어대고 정작 투표는 안하면서
내년엔 투표 안하는 우민들 때문에 나라가 이모양이라느니
은근슬쩍 시크한 척 한다는 거네요
나쁜놈들이네 -ㅅ-
내년엔 투표 안하는 우민들 때문에 나라가 이모양이라느니
은근슬쩍 시크한 척 한다는 거네요
나쁜놈들이네 -ㅅ-
- 랑그릿사4
- 2012/10/06 PM 04:58
총선 하기 전에 봤던 동영상이네요. 짧고 강렬한 내용. 투표날 만큼은 모두 멍청이가 됩시다. 특히 20~30대들 투표율로 정치인들한테 무서움을 좀 보여줘야, 누가 대통령이 되건, 어느당이 집권당이 되건간에 20~30대를 안 얕잡아보죠….
- 루리웹-87627
- 2012/10/06 PM 04:58
노무현을 늙은 사람들이 지지했었군요.
몰랐네요.
서울의 수많은 민주당 국회의원들은
늙은 사람들이 마음 돌려먹어서 그렇게 된거였군요.
몰랐네요. (그런데 왜 내 주위는 민주당 당선될 때
어그로하던 어른들만 있는 건지. ㅋㅋ)
몰랐네요.
서울의 수많은 민주당 국회의원들은
늙은 사람들이 마음 돌려먹어서 그렇게 된거였군요.
몰랐네요. (그런데 왜 내 주위는 민주당 당선될 때
어그로하던 어른들만 있는 건지. ㅋㅋ)
- 슴세경♡
- 2012/10/06 PM 05:02
루리웹-87627//단일화 수혜를 많이 본거죠...
- 랑그릿사4
- 2012/10/06 PM 05:04
저 표는 총 투표율. 당선자 지지율이 아님.
노무현은 많은 젊은층이 지지해서 대통령 된 케이스였죠.
그에비해 이명박은 ㅡ.ㅡ 걍 이기주의자들이 사탕발림 헛소리에 속아넘어간 것…. 쯧
노무현은 많은 젊은층이 지지해서 대통령 된 케이스였죠.
그에비해 이명박은 ㅡ.ㅡ 걍 이기주의자들이 사탕발림 헛소리에 속아넘어간 것…. 쯧
- TYPE; Unknown
- 2012/10/06 PM 05:44
저 차트를 보면 알 수 있는 재미있는 사실이, 김대중 노무현 재임 기간 동안은 투표율이 꾸준히 감소함. 근데 저번 지방선거랑 총선 때 투표율이 상승함.
이게 뭘 의미하는 것인가.
사람들이 살기 좋을 때 투표를 더 열심히 할까, 살기 어려울 때 투표를 더 열심히 할까?
이게 뭘 의미하는 것인가.
사람들이 살기 좋을 때 투표를 더 열심히 할까, 살기 어려울 때 투표를 더 열심히 할까?