• [잡담] 美 중거리 미사일 한국&일본에 배치 한다는데...2019.08.08 PM 04:24

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

 

일단 저의 뇌피셜입니다.

 

제 1지역이 한국또는 일본이고 제 2지역이 괌인거 같습니다.

 

 

두국가 극히 반대하면 트럼프가 경제적 압박 할꺼 뻔합니다.

 

한국은 수출로 먹고 사는나라라... 미국 수출길 막히면 답없죠.

 

역으로 생각하면 이걸 빌미로 한국에 미군주둔 군사비 5~10배 올릴려는 계획인거 같습니다.

 

한국이 응한다면 중국 러시아 수출은 X될꺼고... 외교단절까지 갈꺼 같네요.

 

미군주둔 군사비 올려주는게 더 이득이 되지 않을까요?

 

 

반면 일본은 진짜 진퇴양난이네요.

 

일본에 중거리 미사일 배치하면 안그래도 한국을 백색국가 제외시켜서 사이 안좋아서...

 

중국 여행객 유치 할려고 발악중이던데.. 미국요구를 응 한다면...다 물거품... 마찬가지로 외교단절로 어디 갈때도 없게됩니다.

 

아베가 전쟁가능국가로 개헌을 할려고 계획중이시던데 미군이 미군주둔 군사비 5~10배 올려달라고 하면... 

 

일본경제가 방사능 피해로 안그래도 어려운데... 제정이 버틸지...

 

 

약소국들은 강대국의 힘에 굴복할수 밖에 없는 입장인거 같네요.

 


 

댓글 : 6 개
우리나라는 이미 사드를 배치 했고 그 결과로 중국 여행객이 거의 없다시피 됐습니다.
그렇기 때문에 일본이 유력할듯 합니다. 방위비 요구야 뭐 초반에 미친듯이 부르고
협상하는게 사업가들 기술아닐까? 생각합니다.
중국 전체를 커버하려면 한국 오키나와 대만이죠
대만은 들어가면 전쟁하자는거니 못들어가고 만만한게 한국 일본인데 일본은 들어갈테고 한국은 이미 사드가 들어와 있기때문에 푸쉬엄청나게 할겁니다
군사적으로 배치한다면 우리나라는 아닐겁니다.
우리나라는 미사일이 생각보다 많습니다. 저의 뇌피셜이긴한데 유사시에 중국쪽으로 미사일 쏘다보면 우리나라 미사일 다 쏘기전에 짱깨 핵처맞고 투발능력을 상당수 상실하지않을까 생각이 들 정도입니다. 땅도 좁고, 우리나라도 미사일 충분히 많기때문에 군사적인 목적이라면 우리나라는 아닐겁니다
다만 군사적목적이 아니면 얘기는 나올수 있는데 실질적으로 배치되지는 않을겁니다. 정치적목적이라면 말로만해도 되니까요. 그리고 주둔비도 아마 크게 상승하지는 않을거 같습니다. 우리나라는 미국에 투자도 많이 했고, 무기도 조단위 넘게 많이 샀거든요.
우리는 거부할 명분이 있죠 일단 사드가 배치 되있고 거기다 우린 탄도미사일 보유국임 자체 생산도 가능하고
일본은 그런거 없으니 저기다 해라 라는식으로 몰고 가야함
미사일 놓을 생각 이전에 태평양에 방사능 오염수 방출하겠다는 거부터 막아줬으면....
자기 잇속 챙기는 건 당연하지만, 할 건 하고 얻어갈려고 해야지..
우리나라는 설치 안함
일본에 할득요
친구글 비밀글 댓글 쓰기