-
[잡담] 논란 중인 민식이 부모 7억 소송2020.05.14 AM 04:21
댓글 : 28 개
- 깝노
- 2020/05/14 AM 04:28
대단하다
- 돈좀아껴볼라다
- 2020/05/14 AM 04:30
참 눈살 찌프리게 만드네...
그래도 배는 만져야 함
그래도 배는 만져야 함
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 AM 04:40
뭔 배를 만져
- 포동포동프리즈너
- 2020/05/14 AM 05:10
피카츄 배
- D.Ray
- 2020/05/14 AM 05:06
그냥 이름값 하는 법
- 하얀어둠TT
- 2020/05/14 AM 05:31
많은분들이 법을 잘모르시더라구요~ 30Km...........
그러고나서 영상수정대고 정부가 법을 만든걸 우릴 비난하지 말아달라
딱 감성팔이라고 욕먹을만했음.... 자신있음 영상 왜수정했을까.
그러고나서 영상수정대고 정부가 법을 만든걸 우릴 비난하지 말아달라
딱 감성팔이라고 욕먹을만했음.... 자신있음 영상 왜수정했을까.
- 웨폰메이커
- 2020/05/14 AM 05:33
대한민국의 찌라시 대표격인 디스패치.
혹시나 하지만 선동에 놀아나지 맙시다.
가해자 본인도 아니고 누군지도 모르는
가해자 지인이라 사람이 그냥 하는 말인데
신뢰성이 없으니 믿을수가 없을뿐만 아니라
찌라시전문인 디스패치면 뮈 아니면 말고식도 많아요.
혹시나 하지만 선동에 놀아나지 맙시다.
가해자 본인도 아니고 누군지도 모르는
가해자 지인이라 사람이 그냥 하는 말인데
신뢰성이 없으니 믿을수가 없을뿐만 아니라
찌라시전문인 디스패치면 뮈 아니면 말고식도 많아요.
- BEAM
- 2020/05/14 AM 07:23
4억면 너무 적지않나???
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 PM 01:16
잘못한게 없는데 4억도 너무 많죠
- 퍼플레드
- 2020/05/14 AM 07:28
여기 댓글 쓴분들중 자식 키우는분 없나요?
내자식이 저렇게 죽으면 7억도 모자랄거 같은데.재정신이겠나요?
언론에 놀아나지 마시길.
내자식이 저렇게 죽으면 7억도 모자랄거 같은데.재정신이겠나요?
언론에 놀아나지 마시길.
- 목따기바사라
- 2020/05/14 AM 08:49
저도 자식 키우는데 저는 그렇게 생각 안 드는데요.
- 요미랑
- 2020/05/14 AM 09:12
민식이 부모 본인들이 한말 "돈은 필요 없다 가해자가 처벌받기 원한다"
- 하얀어둠TT
- 2020/05/14 AM 09:26
최소한 자식이름으로 만든법이면 일반인보다 잘알아야 하는거아닌가요?
괜히 욕먹고있는게 아닌거같은데. 뉴스에서도 유튭에서도 그놈에 30km 속도 지키면 된다는 인터뷰는 왜하고
영상을 왜내렸는지.
괜히 욕먹고있는게 아닌거같은데. 뉴스에서도 유튭에서도 그놈에 30km 속도 지키면 된다는 인터뷰는 왜하고
영상을 왜내렸는지.
- 지온NT병사
- 2020/05/14 AM 09:33
교통사고란 말입니다
사고는 불가항력적인 상황에서 일어나는걸 말하죠
사고는 불가항력적인 상황에서 일어나는걸 말하죠
- 최신늬우스
- 2020/05/14 AM 09:52
ㅋㅋ 내애가 만약에 죽어도 법정한정선이 있다면 그거까지지 왜 돈을 더원하죠? 왜 한 100억 달라하면 되겠네요?
법정상한선이 버젓이있는데 아그럼 다른 부모들도 억울하게 차사고 나서 애들 죽으면 전부 들고 일어나서 한도액이상 달라고 하면 되겠네요 ㅋㅋ
자기가 불러서 애가 뛰어가다 죽은걸로 아는데 제가봤을땐 차를 못보고 부른 부모 잘못이 훨씬 큰거 같은데요.
5살짜리 애를 왜 반대편 도로에 놔두고 부릅니까? 그게 제정신이 아닌거 같은데요. 전 8살인데도 항상 차도는 옆에 있고 항상 조심해요.
사고는 불가항력적인 거니까요.
법정상한선이 버젓이있는데 아그럼 다른 부모들도 억울하게 차사고 나서 애들 죽으면 전부 들고 일어나서 한도액이상 달라고 하면 되겠네요 ㅋㅋ
자기가 불러서 애가 뛰어가다 죽은걸로 아는데 제가봤을땐 차를 못보고 부른 부모 잘못이 훨씬 큰거 같은데요.
5살짜리 애를 왜 반대편 도로에 놔두고 부릅니까? 그게 제정신이 아닌거 같은데요. 전 8살인데도 항상 차도는 옆에 있고 항상 조심해요.
사고는 불가항력적인 거니까요.
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 PM 01:18
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 운전자 피해는 7억으로도 모자란데
죽은애야 죽은거고 살아있는 사람은 돈을 갚아야되는데
죽은애야 죽은거고 살아있는 사람은 돈을 갚아야되는데
- Ezrit
- 2020/05/14 AM 08:25
저거 구라뉴스 의혹이 큽니다. 저 지인 증언 최초 올라간 채널도 가짜뉴스 툭하면 올리는 곳이구요.
애초에 정체도 모를 '지인'의 말을 진실이라 전제로 하고 한 거라...
애초에 정체도 모를 '지인'의 말을 진실이라 전제로 하고 한 거라...
- 파판6가최고
- 2020/05/14 AM 09:42
이 개새끼들은 세월호때도 죽은 사람 몸값이 어떻네로 연론을 흐리더니 또 똑같이 지랄이네.
그 사람들이 7억을 요구하든 70억을 요구하든 그게 뭐가중요해?
그 사람들이 7억을 요구하든 70억을 요구하든 그게 뭐가중요해?
- uici려
- 2020/05/14 AM 10:03
동감
- 베이비그루트
- 2020/05/14 AM 09:53
저사람들이 뭔짓을 하건 했건 1도 관심없고
민식이 악법이나 폐지했으면;;
민식이 악법이나 폐지했으면;;
- 알로아엘로
- 2020/05/14 AM 09:58
제발 돈으로 사람을 이상하게 엮는 선동기사는 걸러냅시다 왜 돈가지고 생명을 기타 3자들이 댓글이나 마이피로 왈가불가하나요 소름끼칩니다
우리는 짐승이 아니구 사람이잖아요
왜 꼭 피해 유가족들 기사에 항상 보상금 얼마 이런거 기사내서 일부 철없는 사람들을 선동하는지 역겹습니다
우리는 짐승이 아니구 사람이잖아요
왜 꼭 피해 유가족들 기사에 항상 보상금 얼마 이런거 기사내서 일부 철없는 사람들을 선동하는지 역겹습니다
- 양비론은최고의논리
- 2020/05/14 AM 10:12
돈으로 생명값을 정하고 있는게 부모니까 소름끼치죠.
짐승이 아니구 사람이니까 그에 대해서 자기 의견들이 있는거고.
피해 유가족 코스프레 하면서 더 많은 피해자 만들어낼 악법을 감성팔이로 만들어 낸게 더 역겹고.
짐승이 아니구 사람이니까 그에 대해서 자기 의견들이 있는거고.
피해 유가족 코스프레 하면서 더 많은 피해자 만들어낼 악법을 감성팔이로 만들어 낸게 더 역겹고.
- 피자에당아자르
- 2020/05/14 AM 10:29
지금 이런식으로 말하면 자식 먼저 떠나보낸 부모는
한푼도 받지 말라는 소리임.
대체 무슨 감성팔이야. 저게. 정신차려!
그리고 피해 코스프레가 아니라 진짜 피해자야. 자식이 죽었다고 자식이.
자식이 죽었는데 감성팔이. 피해자 코스프레라는 소리를 들어야 해?
세상에서 제일 소중한것을 잃었는데 그딴 소리를 들어야 하냐고.
한푼도 받지 말라는 소리임.
대체 무슨 감성팔이야. 저게. 정신차려!
그리고 피해 코스프레가 아니라 진짜 피해자야. 자식이 죽었다고 자식이.
자식이 죽었는데 감성팔이. 피해자 코스프레라는 소리를 들어야 해?
세상에서 제일 소중한것을 잃었는데 그딴 소리를 들어야 하냐고.
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 PM 01:19
진짜 ㅂㅅ들 많네
그럼 살아있는 차주는 누가 보상해줌 ?
그럼 살아있는 차주는 누가 보상해줌 ?
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 PM 01:22
돈을 왜 줘야됨? 차량 소유주가 불법, 난폭 운전을 한것도 아닌데??
피해자는 피해자지 . 근데 차량 운전자도 피해자야 살아있는 사람도 힘들어
피해자는 피해자지 . 근데 차량 운전자도 피해자야 살아있는 사람도 힘들어
- 嵐牙
- 2020/05/14 AM 10:35
"불법주차된 차량 등의 이유로"
보험에서 서로 의견 갈려서 싸우는 건 흔한 일이지. 위가 보험사의 의견인거고.
"이건 이러이러 하니까 이것만 줄게요." 이걸 그대로 받아들이는 사람도 있고
자기 생각과 다르면 싸우는 사람도 있고.
깔끔하게 법대로 처리해도 억울하다는 사람은 항상 있음.
7억 달라고 했으니까 그럼 보험사가 7억 주나? 안주지. 안주니까 법정 싸움하지.
그럼 법정 싸움가면 보험사 한테 7억 주세요. 그냥 그러나? 아니지.
의견이 다르니까 법정 다툼까지 가는 거지 그걸 가지고 4억이 규칙인데 어쩌고 하는 소리는 왜 하는 거여?
피고에게 5년형을 선고한다. 땅땅땅
아니! 내 자식을 죽였는데 왜 5년형이야!
법이 그렇습니다.
아 그렇군요. 항소는 하지 않겠습니다.
이런 그림이 나올 것 같음?
엄연히 계약하고 약정에 있는 내용도 소비자라면 고발하기도 하고 하는 거지. 그런 거 한 두 번 보나?
보험에서 서로 의견 갈려서 싸우는 건 흔한 일이지. 위가 보험사의 의견인거고.
"이건 이러이러 하니까 이것만 줄게요." 이걸 그대로 받아들이는 사람도 있고
자기 생각과 다르면 싸우는 사람도 있고.
깔끔하게 법대로 처리해도 억울하다는 사람은 항상 있음.
7억 달라고 했으니까 그럼 보험사가 7억 주나? 안주지. 안주니까 법정 싸움하지.
그럼 법정 싸움가면 보험사 한테 7억 주세요. 그냥 그러나? 아니지.
의견이 다르니까 법정 다툼까지 가는 거지 그걸 가지고 4억이 규칙인데 어쩌고 하는 소리는 왜 하는 거여?
피고에게 5년형을 선고한다. 땅땅땅
아니! 내 자식을 죽였는데 왜 5년형이야!
법이 그렇습니다.
아 그렇군요. 항소는 하지 않겠습니다.
이런 그림이 나올 것 같음?
엄연히 계약하고 약정에 있는 내용도 소비자라면 고발하기도 하고 하는 거지. 그런 거 한 두 번 보나?
- 꼬마그루트
- 2020/05/14 PM 01:20
불법주차 아니고 우회전 신호 받는 차량이었음
- 嵐牙
- 2020/05/15 AM 11:13
그 얘기를 왜 나한테 함? 저기 기사에 적혀있는 걸 쓴 건데.
보험회사에서 저렇게 이유를 댔다고 기사에 쓰여있잖음. "따옴표" 안보임?
글도 제대로 못 읽는 애들이랑 논쟁하고 싶지 않다.
보험회사에서 저렇게 이유를 댔다고 기사에 쓰여있잖음. "따옴표" 안보임?
글도 제대로 못 읽는 애들이랑 논쟁하고 싶지 않다.
user error : Error. B.