• [사설ㅋ] 여자는 무시안하지만 여군 여경은 무시해도 되지 않나요?2016.06.13 AM 07:01

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

무시하면 안된다고 생각하면서도 은근히 제 마음속 깊은 곳에는 그런게 없지 않아 있는거 같아요.
아 이러면 안되는데 하면서도 이거 여혐 일종인지 모르겠네요.

남자가 여자 군입대를 왜 병사로는 안하냐고 위헌소원 걸었을때
헌재가 내린 판결은 그렇다고쳐도 그 이유에 달아놓은 답변이 가히 예술이라 여군 여경 볼때마다 생각납니다.
"여성은 남성보다 신체적으로 우월하지 못하기 때문에 국방의 의무를 지는 것은 문제가 있다."

그런데 여군 장교 뽑을때 여성을 뽑지 않는 것은
여성에 대한 공무담임권 침해~~, 여성차별 뿌뿌 ㅠㅠ 이런거 볼때마다 화가나죠
헌재가 저런 판결 내렸을때 제일 먼저 화내야 하는것은 여성들 아닐까요?

국가행정상 돈이 없어서 여군병사받는게 문제라면 들어줄 수 있다쳐도 판시 이유가 신체적 열등때문에 안뽑는다니..
어이가 없!!!

최근에 여경 팔굽혀펴기하는거 봤는데 할 말이 없네요.
무릎꿇고 잉야잉야하는데 그렇게 해서 뽑히면 범죄자들이 '아 쟤는 여경이니까 칼을 살살 찔러야겠구나.'
이런 생각 안하잖아요?

또 여경들 범죄자 잡으면 대문짝하게 자랑하면서 남자 순경은 잡아도 당연한듯이 보는게 어이가없어요
여자순경이든 뭐든 경찰이면 당연히 잡는게 맞지 여자 남자 왜 따지는거?

이런거 보면 여경 여군은 들어오는 것도 남자들 보다 쉽게 들어오고 무시하는 마음이 안생길 수가 없네요.
어떻게 생각하면 여경 여군을 남자 군인,경찰들과 똑같이 봐줄 수 있을까요?

들어오는것도 쉽고....... 하참.....
댓글 : 91 개
여군중에 잘하는 사람도 많음
오히려 남군들이 체력관리안해서 체럭적으로 더 떨어지는경우도 있고
케바케임
여군 특전사도 있는마당에 너무 일반화 하시는듯
물론 ㅂㅅ량 보존의 법칙에 의해 남군이나 여군이나 ㅂㅅ 들은 공통적으로 있음
여군중에 잘하는 사람많다고 여군 전체가 그런게 아니잖아요
일반적으로 채용과정에서부터 남자랑 차이가 나는데
좋게 볼 수 있나요? 예외 때문에 여군 여경을 좋게 본다고 말씀하시는건
별루 동의가 안되네요.

케바케라 하기엔 일반적으로 남군이 더 강하니까.. 체력적으로 아주 우수한 여자들만 뽑으면 말 안하죠 아니 평균남자만 비슷해도 말안해요.
케바케 아무데나 갖다붙이시네요ㅋㅋ
전체여군중 그 잘하는사람이 몇이나된다고 젠장ㅋ
특전사 여군들만으로 전체여군 표본오차 몇프로나 가설검증되실까요?
일반화는 님이하고있어요 어처구니없을정도로
일반화의 오류를 범하고 있으시구만요.
전체 군인 남여 비율로 봐도 남자가 월등히 높고 신체적인 능력만 봐도 남자가 월등이 높습니다. 전체 비율로 보면 체력강한 남성이 더많지 여성이 많을리가요;
주인장님 여혐 맞네요 거기다가 논리적 뒷받침도 부족하시고

여군중에 못하는 사람 많다고 여군 전체가 그런게 아니잖아요
경찰은 강력반만 있는건 아닌데 꼭 모두가 팔굽혀펴기 잘 해야하나요?
여혐 일종이 아니라 여혐 맞습니다.
그리고 감사합니다. 덕분에 저는 여혐까진 아니라는겅 깨달았어요
여군 여경 무시하는 게 여자 무시하는 거지
그게 대체 뭐가 달라요

여군이 실제 전력 증강에 도움이 되는가에 대해선
굳이 필요한 부분일까 라는 생각을 합니다만
차별을 만들고 생겨나게 하는 원인을 탓해야지
그건 단순히 불공평에 대한 불만 아닌가요
불공평하니까 불만을 가지는거 같습니다.
대학교입학은 교육받고 싶어도 못받는 사람있어서 기회균등제도 있는 것은 인정하지만
공무원은 여성남성차별해서 뽑을 이유가있나요? 똑같이 동등하게 뽑아야지
체력 밀리면 그냥 일반 공무원 가야죠
왜 여자라고 받아줍니까?
외국은 채용과정에서부터 남자랑 똑같이 뽑습니다.
그러면 누가 여군이라고 무시해요? 저도 그러면 인정하죠

여경무시한다고 여자무시하는거랑 같다고 보는게 이해가 안갑니다.
저는 외국 여경 여군 존중합니다.
그럼 그 제도를 까야죠 왜 여군을 무시합니까
//막냉이서현
제도를 까기엔 여군 여경에 있는사람들이 그 불공평한 제도에 먼저 나서서 이의를 제기한다기보다는
이용한다는 생각이 들어서요 솔직히 그러고 있고요.
이글의 제목과 글을 보면 '난 이렇게 생각한다 너희들은 어떻게 생각하냐?' 이런 뉘앙스인데 댓글들 다시는거 보니 '난 이렇게 생각한다 빨리 너도 나와 생각이 같다고 말해라' 라는거같네요.
지금 님 편을 찾으시려고 글 쓰신건가요?
그렇다면 더이상 안쓰려구요.
/막냉이서현
그런말 전혀 안했는데요. 글쓰는데 남들한테 동감얻으려고했으면
페북에 올리죠 여기에 왜올려요
루리웹은 일단 까고보는 곳이라 다른 사람생각들 보고 저에 대한 생각을 정리하려는겁니다.
자기글에 반대하면 답정너라고 생각하시는 말 보니까 할말이 없습니다.
일부러 작은 따옴표 쓰고 ~뉘앙스 같다 라고 제 추측을 말한거 잖아요.
님 다른 사람글 제대로 안 읽으시죠?
//막냉이서현
전혀 강요로 안보입니다만....그냥 볼공평에 대한 푸념내지는 불만으로 보여요
오히려 님이 "내 의견 맞지? 그럴줄 알았어"라고 하는걸로 보이네요
그루터기/ 그러네요. 제가 답정너네요.
전 일반화 시키는건 무조건 잘못 됐다고 생각하거든요.
아니 그러니까...
받아주는 쪽이나 제도의 문제지
여군으로 입대하는 쪽이 나쁘고 불순한 의도라거나
여군 전체가 혐오의 대상이 되어야 하는
그런 행동을 하는 건 아니잖아요...
좋게 보라고는 안하지만
여군이니까... 라고 혐오하고 싫어하면
그건 그냥 여자 싫어랑 다르지 않다니까요

그건 위험하다구요
얘기하면서 생각해보니까 저는 여혐보다는 완전평등주의자인거 같네요.
여군에대해서 여혐이라기보다는
여군= 낙하산급으로 생각하니까 이런 생각을 하는거 같습니다.
말씀의 의도는 저도 이해하겠습니다만
그렇게 생각을 몰아가는 건 좋지 않죠
상황을 이용하는 사람이 여군 입대자들만 있는 것도 아닌데
전부 그렇게 단정짓고 그 쪽으로만 집중하고 계신 거 같습니다
낙하산타고 온 사람들 무시하지 않는 방법 있을까요?
저는 여군 여경 뽑을때부터 남녀 분리해서 채용하는거에서부터 화가납니다.
일반공무원은 같이 뽑으면서
체력적으로 중요한 여경 여군을 분리해서뽑는게 말이 됩니까?
분리해서 뽑아가지고
정상적으로는 경찰이나 군인이 되었어야할 다른 남자들의 공무담임권은요?
그사람들도 노력하는데 누구는 붙고 떨어져야하는 경쟁사회에서
성을 기준으로 채용을 한다? 생각도 못해봤습니다.

동기가 낙하산타고 왔는데 무시하지 않을 수 있다면 그런 방법알려주시면
저도 무시하지 않을거같습니다..
현 윗선에서 이루어지는 제도에 분노하고
맞설 생각을 해보시던가요

너네는 나보다 편하게 생활하면서
혜택이란 혜택은 다 받고
그딴 건 용납할 수 없어!! 빼애애액! 입니까?

님처럼 일반화로 싸잡아 미워하면
그렇지 않은 사람들도 혐오의 대상이 되고
결국 억울한 사람만 더 늘어나잖아요

동기 무시할 생각 말고
동기를 낙하산 태워 보낸 높으신 분들과
현 제도에 불만을 가지시란 말입니다
불만이 커서 못 견디겠으면
본인이 뭐라도 하시면 되는거구요
그러지도 못하면서 그냥 중얼거리는 건
결국 방관자의 비겁한 변명밖에 되지 않아요

앞으로 계속 그렇게 모든 불공평한 존재에 대해
혐오와 경멸어린 시선 많이 보내십시오
'여자는 무시안하지만 여군 여경은 무시해도 되지 않나요?'
비논리의 끝장을 보여주는군요
제도가 잘못되었다고해서 당사자들을 무시할 이유는 전혀 없습니다
저는 평등하게 채용하는 외국국가 여군 여경은 무시하지 않는데
그건 왜그런거죠?
서로 다른거 같은데..
공무원은 무시안하지만 일처리 못하는 공무원 많다는 핑계로 지방직9급 공무원은 무시해도 돼요?
무슨 헛소리를.
일처리 못하는 공무원이 많은가요? 소수지
............. 전 당신같은 사람 무섭습니다.
본인을 빗대서 말한건데 왜 나를 무서워해요, 스스로를 무서워해야지.
여군이 잘못했어요 ? 그게 문제면 여군을 뽑는 기준을 잘못세운 제도가 잘못된거지 참나..
예시를 드셨는데
다수: 공무원은 대체로 일잘하는데
소수: 일못하는 사람들이 소수니까 그런말 한거구요
저는 다수: 여군이 남자에 체력기준에 미달
소수: 소수는 남자와 동등하거나 남자보다 체력이 좋음
이러니까 까는겁니다 예시가 좀 이상해서 하는 말입니다.
다수, 소수가 뭐가 중요하죠?
그들을 하나로 싸잡아서 무시해도 된다는 당신의 생각이 그릇된건데

그들은 국가에서 제시한 기준에 맞춰 정당하게 준비한 사람들입니다.
그 기준이 잘못됐다면 국가에 따지세요 왜 엄한 사람들을 무시해요.
'논리' 라는 단어의 정의는 알고 계시는지 모르겠네요
루리웹-6214969 님이 제대로 말씀하신겁니다
/달님공장 논리가 없다고 하시면서
왜 논리가 없는지에 대한 글은 없는.. 감정적이네요. 전형적인 루리웹 답변말고요
저도 제도가 잘못된거 아는데
실제로 본인이 그렇게 해서 떨어지고 그 사람이 붙어버리면
자기는 온전한 이성을 찾을 수 있겠냐?
그말입니다.

제도가 그러니 까지도 말아라 하는건....
좀아닌듯합니다.
꼰대는 동기가 시험쳐서 들어왔는데도 낙하산이라고 무시하는게 꼰대고요.
  • M12
  • 2016/06/13 AM 07:32
ㅇㅅㅇ........
그냥 여자를 무시하세요.....
님이혐오하시는것은 현제도를혐오하는거지 여군 여경이아닙니다.
근데 무시하기전에 님은 뭔가를 무시할 만한 어떤 역량과 능력을 갖추고 있습니까?
어떤 역량이나 능력이 있으면 사람을 무시할 수 있나요?
님도 좀 무섭습니다.

그거랑 상관없이 저렇게 기준선을 못맞추는 사람들이 채용되어서 그 기준선에 해당됨에도 떨어져야 하는 수많은 다른 사람들의 공무담임권은 생각해 보셨나요?
그 사람들 생각해서 하는 소린데

제능력이랑 무슨상관인지 모르겠습니다.
저를 납득시키시려면
"낙하산타고온 사람을 어떻게 하면 좋게 바라볼 것인가?"
그거에 대해서 말씀해주셔야합니다.
뭔 소리야 아침부터...
제도가 잘못되었는데 그냥 권리만 갖고있는 당사자 들은 무시할 이유는 전혀 없군요..
제가 올해2월까지 군생활해본바
그냥다 케바케던데요 ?..
3km 16분짜리를 13분 20초에끊는 여군하사분도계셨음;;..
남자가 12분 30초가 특급이었을건데..
저도아슬아슬하게 특급뽑긴했지만..
앵간한애들1급정도면 엄청열심히하시던데
남편들이 집안일 도와준다면 코웃음 치는 주부들이 이런 심리겠죠.
대부분 잘 못하고 몇몇은 더 뛰어나기도 하지만 그런 이상은 말 그대로 이상일 뿐인 케이스.
네 여혐 일종이네요

국가 시스템의 미스인데 혐오하는 대상을 잘못 보셨네요
잘못된것 아시니까 이제 고치시면 되실듯
굳이 리플로 싸우지 마세요
주인장님도 이미 글에 여혐의 일종인지 모르겠다고 본인도 인지하고 계신데요 뭘..
얘기해보니까 여혐 아닌거 같네요. 역시나 루리웹분들 대다수는 그냥 다수의견 따르시네요 제목을 다르게 했더라면 다른 반응 나왔을거라 생각합니다.
"동기가 낙하산을 타고왔습니다. 좋게 봐줄수 있을까요?
같이 지원한 저의 친구는 3년 했는데 낙하산타고온 동기때문에 떨어졌어요
그래도 좋게봐줄 수 있을까요?"
그 낙하산이 이미 법으로 명시된 케이스면 낙하산이 아니죠.
그냥 그 제도에 불합리함이 있는것일뿐...
물론 그 불합리한 제도라고 해서 아 제도가 잘못됬네 하는 당사자는 없겟죠.

더러운 낙하산이라 생각하지....
정식 절차를 거쳐서 들어와도 학벌로 까고
수저 등급 나눠서 또 까고 그런 세상이라 그냥 그려려니 해야죠.

수능 정시 수시가지고도 서로 싸우고 낙하산이라고 하는 세상이에요.
그냥 미운거죠.
여군,여경 = 낙하산
전제부터 틀린 것인데 무슨 헛소리인지.

여군,여경이 서장이나 부대장과 친분있으면 꼽아주는 인력들입니까?
그들이 낙하산인 이유는? 남자에 비해 체력시험 기준이 낮아서?
그럼 그 체력시험을 탓해요, 무슨 낙하산이니 헛소리하지 마시고.
//6214169
말이 심한건 있지만 낙하산이라는 전제 자체가 틀렸다는건 말이 안되죠
낙하산이 친분있으면 꼽아주는 인력이 아니라
그 기준이 안되는 사람이 그 자리를 꿰차는게 낙하산입니다.
어 다르고 아 다르듯이 비슷한듯 하면서도 엄연히 다른 말인데

친분이 있어야 꼽아주는게 낙하산이라 생각하시니.... 아.. 네.. 알겠습니다..
와 친분없는 낙하산도 있어요?
낙하산이 왜 낙하산인줄 아세요 ? 위에서 내려 꼽아주니까 낙하산이에요.
친분없는 낙하산 예시 좀 들어주세요. 진짜 궁금하네.
//6214169
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 낙하산의 전제부터 틀렸다고 말했죠? 그래서 왜 전제가 틀렸는지 님 글 읽어보니까
"여군,여경이 서장이나 부대장과 친분있으면 꼽아주는 인력들입니까?" 라고 말했고요
체력시험기준이 남들보다 낮아서 낙하산이라 말한 저의 전제가 틀렸다고 말하시는거잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 저는 낙하산이 친분만 있는 사람꽂아주는게 아니고
원래 낙하산의 본질적 의미는
'자격요건이 되지않는사람이 그 자리에 임용된다.' 이게 낙하산이니까
체력기준이 안되어도 낙하산에 포함된다는 의미입니다.
낙하산이 친분있어서 꽂아주는거만 낙하산이 되는건 아니죠.
"자격요건이 되지않는사람이 그 자리에 임용된다"
이게 어떻게 가능한지 아세요? 위에서 꼽아주니까 가능한겁니다.

왜 수많은 단어들 중에 낙하산이라고 부를 것 같아요?
낙하산은 '위에서 아래로 떨어지니까' 그렇게 부르는 겁니다. 윗사람이 아래로 꼽아주는거라서.
어떻게 이걸 우기지..사회생활 안해보셨어요?

그리고 이건 그렇게 중요한 문제도 아니고요.
그들이 왜 자격이 안돼요?
국가에서 지정한 시험에 자신들의 노력으로 통과한 인력들인데?
그 기준이 문제라면 그 기준을 바꾸자고 말하는게 맞는겁니다.
그냥 그렇게 사세요, 듣고싶은 말은 이미 정해진것 같은데
댓글들이 가관이네요.
주장하는 바가 무엇인지조차 모르면서 단순히 껄끄럽고 '튀어나온 못' 같아 보인다고
되도 않은 비유들 끌어다가 써제끼는거 보면....

시스템을 까야한다고 하지만 시스템이 그리 구축된데에는
그것이 이점이라서 그렇게 하자고 주장한 사람도 있을꺼고
여성이라서 무시해서 그것을 받아준 사람이 있을 겁니다.
차별을 아무렇지도 않게 인식하면서 생긴 결과물이겠죠.
그럼 누굴까야 하는가....
그냥 사회구성원 전체죠 뭐.
제도가 잘못 되었으면 제도를 비판해서 고쳐나가야지
왜 사회구성원 전체를 깝니까?
X소리도 이런 X소리가 없네
그 제도를 누가 만들었고 누가 긍정하고 있는데요???
누굴더라 x소리란겁니까 ㅋㅋㅋㅋ

어서 굴러먹다온 ㅂㅅ이 아침부터 시비군요.
그 제도를 사회구성원 전체가 만들었다는건가?
뭔 소리야 대체~
구성원이 긍정하고 있으니까 유지되고 있지.

남지능 이야기할게 아니라 너 부터 지능검사좀 하고 오세요 ㅋㅋㅋ
이런 논리면 방산비리도 사회구성원 전체의 잘못이고
역대 최저의 취업률도 누구 탓할 필요 없이 전부 사회구성원 전체의 잘못입니다.

결국 스스로 까고..그냥 까다 끝나는 스토리.
그걸 방치했고 딱히 문제거론 안하고 그냥 넘어가면 전체 잘못이죠?
처벌안해도 그냥 가만히 있겠다 싶은 구성원이니까 그냥 가만히 있는거고...
그럼 비리 저지르겠다는걸 막는 방법이 뭐가 있습니까???

뭔가 문제가 생기면 고쳐질때까지 문제제기 말고 더 있나요?
아, 네~ 신안 염전노예에 대해 예를 들어볼까요?

사람들 : "염전노예 잘못됐다! 처벌도 제대로 받지 않는다! 저것 고치자!"
롸데꾸 : "왜 시스템을 까. 그동안 아무렇지도 않게 인식하면서 생긴 문제인데. 그럼 누굴까야 하냐고? 사회 구성원 전체지!"

이게 올바른 자세인가요?
아 네~~
제가 예를 바로 들어줄께요 ㅎㅎㅎ

?? : 염전노예 그거 관행이잖아??? 그거 하다 걸려고 집유인데 그냥하지 뭐
사람들 : "염전노예 잘못됐다! 처벌도 제대로 받지 않는다! 저것 고치자!"
롸데꾸 : 처벌이고 자시고 그 동네 주민들 죄다 그것에 대한 문제 인식도 없고 공무원들 죄다 직무유기에 죄다 한패거리인데 그거 그래서 제대로 처벌되겠냐??
졸속으로 그냥 대충 또 유야무야 넘어갈꺼아냐.
그게 정말 염전 주인만 책임이 있겠냐.
노예로 인권유린된걸 방치하고 동조한게 주민 전체이자 공무원인데...
일단 처벌이고 뭐고 이게 반복 안되려면 그것부터 확실히 하고 넘어가야된다.
왜 무시해야되는지 암만생각해도 이해가 안간다...

논리적인게 아니라 비논리에 들어가는 감성적인 부분이라 말 안통하는게 당연한듯
어쩌면 이건 논리의 문제가 아니라 주인장님 아이큐의 문제일수도 있겠다는 생각이...
너 지능 검사 되게 시급해 보임 ㅋㅋㅋ
논리를 주장하면서 정작 논리적인 답변은 없죠......... 루리웹 전형적인 감성적 댓글 인신공격 좋네요 아이큐 운운하시고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
굳 추천드리고싶은데 버튼이없네.
뭐야 이 손발 오그라드는 유치함은...
A : 여군은 낙하산이다! 무시하는게 당연하다!
B : 그들은 시험쳐서 들어간건데 왜 낙하산? 인맥으로 뽑힘?
A : 인맥으로 뽑히는게 낙하산이라고 생각하다니... 남자보다 체력시험 기준이 낮으니까 낙하산이지 !
B : 사회생활 안해봤어? 낙하산은 인맥으로 뽑히는걸 칭하는게 맞는데?? 체력시험이 문제면 그걸 바꿔야지
A : 내 말에 토를 다는 애들은 논리가 없다! 감성적 댓글 뿐이다!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 하고싶은 말 막줄에 있네.
낙하산 정의가지고 얘기하는거부터가 웃긴거죠
국어사전에 가져오세요 인맥으로 뽑히는게 낙하산이고
그외에 다른 의미로 낙하산 쓰면 안된다는 말이라도 있나
어찌됐든 저는 낙하산이라는 용어를 쓴 이유가
"그기준이 안되는 사람이 그 자리를 가지고 있다." 라고 부연설명까지 해줬는데도
그러면 제 기준으로 이해하면 되는거지
끝까지 말꼬리 잡아물고 비꼬는게 굿굿 굿입니다요 ^.^ 님이 여기서 답변 주신분들 중에 제일 멋집니다. 감사합니다.
윗 댓글 그대로 돌려드릴게요.

"자격요건이 되지않는사람이 그 자리에 임용된다"
이게 어떻게 가능한지 아세요? 위에서 꼽아주니까 가능한겁니다.

왜 수많은 단어들 중에 낙하산이라고 부를 것 같아요?
낙하산은 '위에서 아래로 떨어지니까' 그렇게 부르는 겁니다. 윗사람이 아래로 꼽아주는거라서.
어떻게 이걸 우기지..사회생활 안해보셨어요?

그리고 이건 그렇게 중요한 문제도 아니고요.
그들이 왜 자격이 안돼요?
국가에서 지정한 시험에 자신들의 노력으로 통과한 인력들인데?
그 기준이 문제라면 그 기준을 바꾸자고 말하는게 맞는겁니다.
낙하산이라는 용어자체가 사전에도 없는건데
군대 용어 꿀빤다도
부대마다 그 의미가 조금씩 다른데
내 단어는 맞고 니 단어는 틀리다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃깁니다.
애초에 은어는 지역마다 자기가 있는곳마다 다릅니다.
낙하산이 표준어면 말을 안해요!!!!!!!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님이랑은 이제 대화안할게요. 자꾸 빙빙도네
은어면 무슨 뜻이 막 바뀌어요??
그리고 그 뜻은 중요하지도 않다고요.

중요한건 여군/여경들 스스로는 지정된 시험을 정당하게 통과한 사람들이라는 겁니다.
기준이 낮으면 높여달라고 국가에 항의하세요. 괜히 그들을 무시하지 마시고.

전형적인 강자에겐 비굴하고, 약자에게 강한 스타일.
저기요 주인장 님...

정말 그렇게 생각하시고
그런 생각이 바뀌지 않는다면
제가 뭐 어떻게 억지로 뜯어고칠 방법도 없지만
그래도 드리고 싶은 얘기만 할게요

낙하산이라는 동기분께서
능력이 되어서 그 자리를 꿰어 찼든
정말로 자격적인 요건이 부족함에도 불구하고
어떤 도움에 의해 그 자리에 있건
그런 과정은 결국 체제에 의해서 이루어질 것이고
주인장님께서 모든 경우의 수를 직접 보고
경험하지 않는 이상 여군은 그러한 존재다 라고
단정짓고 일반화 할 수는 없는겁니다

불만의 원인을 제공한 대상에게
불평을 하든 이의제기를 하던지 하세요
물론 그런 문제를 만든 이의 잘못이고
스스로 알아서 고쳐진다면 좋을테지만
애초에 그게 그렇게 될 일이면
낙하산으로 누가 그 자리에 앉지도 않을테지만요

어찌되었든 그런 일반화는 절대
좋은것도 아니고 받아들여질 의견도 될 수 없습니다
남자가 힘이 세다고 해도
나나 님한텐 해당 없어요.
나랑 아무 상관없는 옆집 남자가 힘센게
나한테 우월감을 주나요?
남자가 힘쎈거 우월감말하는게 아니고요 형님........

적어도 국방 치안서비스니까 그에 맞는 공무원이면 성별따지지말고 기준 똑같이 뽑으라는 얘깁니다 형님...
공무원 뽑는 기준이 거지 같은 게 문제라면,
이건 여성공무원을 욕할 게 아니라
정부와 법원을 욕할 문제죠.
문제와 해결책은 모두 정부에게 있는데,
정부는 욕하지 않고 국민들끼리 남녀 편갈라서 서로 욕하면
정부만 꿀빠는 꼴이죠.
단어선택이나 글 자체를 좀 이상하게 쓰긴 했어도
어느정도 말하고자 한 내용 자체는 이해는 가는 정돈데
단순히 말꼬리 붙잡고 다짜고짜 까고 보네 ㅋㅋ
음... 내가 경험한 여군은 그냥 인터넷이나 외부에서 까이는 여군의 표본 그대로 였..
반대로 내가 경험한 여경은... 까놓고 루리웹 왠만한 남자들이랑 1:1로 싸워도
지는게 생각이 안되는 국대상비군 출신의 여경
극과 극을 봐서 그런지 호불호가 갈리긴 하더군요
그 여경이 도둑잡았다고 머하고 하는거 그냥 주변에서 기사 쓸거 없어서 쓰는 기래기나 아주 가끔 이슈 만들어볼려고 조작하는것도 있고..
그냥 그런것만 욕 하면 됩니다
허들 낮은거야 싫지만 그거 턱걸이 근처에서 합격되는 사람도 거의 없는걸로 알고 있고요
이런거 보면 여경 여군은 들어오는 것도 남자들 보다 쉽게 들어오고 무시하는 마음이 안생길 수가 없네요.

...본인의 기준이 확고하시면 환경이 어떻게든 본인 마음을 뒤흔들어도 변함없겠죠?

주변환경이 본인의 마음을 어지럽히도라도 본인 기준을 잘 잡고 계세요 그게 주인장님한테 필요한듯
왜 이리 또라이들이 많아. 꼭 한두놈 또라이가 말꼬리 잡고 시비털고 한다니까...쩝.....
주인장에게 한마디 하자면....여군이야 저도 동감입니다만 여경의 경우는 조금 다르지 않나요?
아침부터 헛소리 잘들었습니다
제도적 차별을 모든여군으로 싸잡아 얘기하는거자체가 비논리적입니다.
전형적인 귀막고 내말을 들어라는식으로만 댓글다시는데
남얘기 듣지도 않을거면 댓글창은 왜 열어놨나요 비약적인 여군혐오로 보이네요
네 헛소리죄송합니다.. 왜 비논리적인지 얘기해주세요
이런똥글만 잔뜩있네

국가 헌소판결
여자는 군입대하면 안된다. 남자들 보다 체력이 없기때문에 국방의 의무를 지면 안된다.
이게 판시 이유입니다.

근데 병사보다 좋은 장교는 그 기준이 남자보다 낮은 상태로 뽑고 있습니다.
불평등하게 뽑으니까 무시합니다.

무시한다는 말 때문에 비논리가 되는건가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단어선택을 정당합니까? 했으면
다 정당하지 않습니다 ㅠㅠ 이랬을듯 형님도 헛소리 징합니다.
논리적이지 않다면 적어도 그런 이유는 적어주고서야 하면 답글이라도 안달지
어느정도 수긍하니까 ....

이건뭐 자기는 논리적인척하면서 정작 글에는 똥글만 있으니 이런글쓰면 자기가 좀 나아보입니까?
우월감느껴요?
그러니까 그런 판시가나온 사회적제도를 문제삼아야지
여군들을 왜 싸잡아서 낙하산으로 낙인찍냐 그말입니다.
제눈엔 님 논리도 개똥글이네요 말그대로 군대제도의 역차별을
문제들어야지 여군들이 그제도를 만들었냐구요
여군 여경이 실력이 없다고 하시는 것보단, '체력적, 신체적'으로 라고 하셔야 될거같싶니다.
여경같은경우엔 필기컷이 10점가량 높고, 실합격자중에서도 체력점수가 거의 만점에 가깝다고 알고 있습니다.
남자기준으로 바꿔도 상위 40퍼센트 이상의 체력수치로 알고있고요.
막상 통합해서 뽑는다면 상대적으로, 현재에 비해 더 채용이 힘들텐데요?
이런글에는 리플을 안 달아요
남자기준으로 바꿀수가 없는데. 팔굽혀펴기부터 무릎꿇고하는데요.
그리고 여경 필기컷 10점가량 높은거는
통계의 오류인게
지역으로 뽑을때 여성 할당인원이 남자보다 적은곳이 있어서
최종합격자 우선이라 높아보이는겁니다.
수도권 보면
여자랑 남자랑 10점 차이 안납니다.
그리고 국가공무원시험에서 특히 치안국방서비스에 체력적 신체적 요소도
실력으로 들어가야 한다고 생각합니다.

높은 기준아니고 남녀 동등하게 ㅇㅋ?
올해 1차 기준으로 평균이 99.5 대 1의 경쟁률인데
체력 시험을 턱걸이 점수로 합격하는 여자들이 있긴 합니까?
루리웹에는 남녀평등을 외치는 사람이 많구나
여혐수준인 사람이 코스프레 하는거도 간간히 보이네
여군은 잘모르겠고 여경은 같은 남경들이 무시는 아니고 불편하다 생각하는건 있죠. 아무래도 2인1조 근무에 파트너가 남자인것과 여자인것은 위기상황에 큰차이가있으니까요. 근데 또 다르게 생각하면 여성피의자사건때는 남자가 손대기 어렵기 때문에 여경이 상당히 도움이 됩니다.
그렇죠. 여경은 필요하다고 봅니다.
여경 필요성은 인정합니다.
여경이 상대적으로 남경보다 신체검사 쪽에서 유리한 위치에 있다. 이것때문에 무시를 한다는 말씀이시죠? 그럼 윗분들 말대로 신체검사를 더 강화하게 만들어야지 왜 엉뚱한 사람을 혐오하시나요?
솔직히 남자들도 경찰 신체검사를 유하게 만들어놓으면 너도나도 경찰을 하려고 할 것이고 군대가 징집이 아니라 모병제로 바뀌면 가겠다고 자진할 사람들 별로 없을겁니다.
법으로 규정된 원칙에 의해 이루어진 사회 시스템을 왜 당사자에게 화살을 돌리시는지 모르겠네요
낙하산 말씀 하셨는데 낙하산은 자격이 되지 않는 사람을 위에서 꽂아준다는 말이 맞고요
여경의 경우는 신체검사 규칙상 자격이 갖추어진 사람들을 뽑는거에요 자격이 안되면 뽑지를 않는데 무슨말씀을 하시는건지...
그 자격이 남자들보다 유하다는게 다르지만 경찰을 뽑는데 힘도 없고 약한 여자를 여경으로 뽑고 계시다고 생각하시나보네요 ..;
그렇게 뽑혔다고 한들 여경들이 맡은 일을 안하는것도 아닌데 왜 무시한다고 이야기를 하시는건지 제가 본 여경들은 시위현장에도 투입되고 하던데요 ..

올바른 평등이란게 무조건 1:1 을 주는거라고 착각하시는데 올바른 평등은 부족한자에게 좀더 베네핏을 주고 배려해서 같은 위치에서 살아 갈 수 있도록 하는게
올바른 평등이에요 약자(장애인 노인 여성 어린이등등) 들을 위해 시설을 제공한다던지 범죄 예방 시스템을 만들어 주는 것 처럼요
상대적으로 강한 사람을 위해 규칙을 만들어 놓으면 그에 미달되는 사람들은 아무것도 할 수가 없습니다.
여군이나 여경에 대한 필요성은 인정하나
채용과정에서 조건이 불공정한것에 대해서 여성들이 침묵하고 있는것 자체가 문제가 있다고 생각하고 더 나아가 여성들이 그러한 불공정을 이용하고 있다 라고 생각이 되기때문에 여군과 여경들이 혜택을 받고 들어온 낙하산과 다를바 없다 라고 생각 됩니다
대학입시 전형에서 추천전형이나 농어촌 계열 입시 전형이 있는것이 아주 불공정 하다고 생각하시나요? 채용과정에서 신체적으로 떨어지는 타당한 근거로 규정이 남여가 다르게 정해져있는데 불공정 하다고 하면 글쎄요.. 그런데 경찰 모집인원이 남여 포함해서 선발을 하게 되나요? 각각 따로 선발을 하지 않나요? 경쟁상태에 놓여지지 않는데 불공정 한가요..? 애초에 응시 인원도 다를거 같은데 (찾아보니 남자 순경 2400명 모집에 여자순경 300명 모집이네요)

남성과 여성이 동등한 조건으로 응시한다고 칩시다. 푸시업을 30회 해야 통과가 됩니다. 남자 응시인원 10명중 5명이 통과 할 수 있다고 칩시다. 여자는 응시 인원 5명중 몇명이 통과 가능할까요? (참고로 저는 푸시업 3개밖에 못합니다) 경찰이 징집도 아니고 남자들 보다 적은 응시인원에서 여경을 선발을 하려면 어느정도 기준이 유해 질 수 밖에 없죠...혜택이 아니라..
여경이 남순경보다 무시당할 이유가 전혀 없는데요?

여경 자격조건이 얼마나 더러운지 알긴 암???

여경 준비하는애들이 늘 하는 말이 '남자애들은 왜 한번에 못붙는지 이해가 안간다' 임

왜 인줄 아나요?? 정말 터무니없이 적게 뽑거든요 남자애들 100명 뽑을때 여자애들 2-3명 뽑습니다. 그래서 여경애들은 정말 날고 기는 애들만 되는거고요

자질 운운하시는데 경찰은 상대적으로 남자들이 되기 더 쉽습니다
저도 찾아봤는데 성비가 엄청나게 차이나네요 남순경 2400에 여순경 300이라...; 여셩이 쉽게된다는 말은 대체 어디서 나오는지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋ... 무한도전에서 나쁜기억지우개 특집했을때. 나온 수험생이 생각나네요 경찰공무원 준비중이셨는데 같이 공부 준비하시던 남자분이 고백했는데 자기도 좋아하지만 공부해야된다고 좋아하는 감정을 잊게 해달라고 하시던 분... 그렇게까지 해야했나 싶었는데
이렇게 보니 이해가 가긴 가네요...얼마나 힘들지
다음 글에 댓글 달았어요 참고하세요
티오수 적다고 되기 어렵다는게... 애초에 기준이 낮은데
그리고 필기 컷 높다는거 여자가 평균적으로 좀더 높긴한데
그것도 다른 일반직렬에 비교하면 낮은편이에요
경찰은 필기보다는 2차죠.
물론 필기도 붙는게 어렵긴 하지만 2차가 그정도로 중요하죠. 근데 거기서 여자들은 무릎꿇고합니다
백명 혜택을 준거지
공개경쟁 남녀없이하면 여자들 2차에서 다 나가떨어집니다.
백명이 손해보는게 아니에요..
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.