[잡담] cg 미성년자 누드 불법이라는 기사를 보고

오늘 뉴스에 과거 일본 미성년자 누드집을

cg로 따라그린 일본사람이 형을 받았다는 뉴스가 나왔는데

이건 실제 존제하는 인물을 모델로 해서 형을 받아도 당연하다 하는 분이 많았는데


그렇다면 만약에 100프로 창작이지만

위 그림처럼 저렇게 리얼한 퀄리티의 미성년자 누드를 3dcg로 그렸다면

2d창작물엔 관대한 일본에선 그것도 처벌이 될까요?

[김더쿠♥2nd]

2D이기때문에

저렇게 그려놓고 얘의 설정은 미성년자가 아님

이라고 하면 끝날듯

[룰뷁씨]

기본적으로는 안될겁니다...
하지만 리얼하게 만든 CG가 특정 인물을 연상하게 한다거나, 특정인물과 누가봐도 닮았다면 처벌이 될겁니다...

실제로 오늘 기사들이 보인 일본의 미성년자 누드관련 처벌 이유는..
단순히 리얼해서가 아닌..
"리얼해서 특정인물과 동일인이라고 인식할수 있다" 라는게 판결의 근거였거든요..

[룰뷁씨]

아마 완전 창작의 인물이지만, 우연히 닮은 사람이 있고..
그 닮은 사람이 불특정 다수에게 널리 알려진 유명인이라서, 그 사람과 동일하다고 인식할수있는 경우만 처벌받을거라고 봅니다...

널리 알려지지않은 사람이 우연히 닮은거라면..
단순히 닮았다는것만으로는 처벌할수 없을거 같습니다...

단지..
당사자가 고소고발등을 하는 경우에는 문제가 될수도 있겠죠..

[전두엽가출]

그러고 보니 당사자의 고발이 있을수도 있겠네요...
이쪽은 여러모로 참 복잡한 경우가 많겠어요

[전두엽가출]

아~ 특정인과 동일인이라고 인식할수 있다는게 중요하군요..
그런데 세상에 사람이 한둘도 아니고 일반인 중에 우연히도 cg와 닮은 사람이 있을수도 있는데
결론은 판사 마음에 따라 결정이 되려나...

[파란반지]

실제 저 소녀의 나체를 그대로 3D한거라 빼박 아닌가요?

[전두엽가출]

오늘 나온 기사가 실존 소녀의 나체라 처벌받은거고
제가 말한거는 위 그림처럼 100% 가상의 창작 인물이지만
리얼하게 보인다면 이걸 처벌할수 있느냐 하는겁니다.

[★봉봉★]

우선 결론부터 말씀 드리자면 원론적으로 처벌 대상이 아니라고 생각합니다.
우리나라에서 포르노는 불법입니다. 무엇이 불법이냐 하면. 제작,배포,판매,유통등이 불법입니다.
다만 소지 및 소비는 불법이 아닙니다. 외국의 경우는 제작,판매,유통등도 불법이 아니지요.
외국에서는 성인이 즐길 수 있는 컨텐츠라는 생각이 있기에 그에 맞게 법이 우리보다 느슨하지요.
사실상 제작과정에서 어떤 피해자가 발생하는것도 아니니까요.
다만 외국에서도 아동포르노의 경우 강하게 처벌하고 있습니다. 제작,유통은 물론이거니와
소지 및 소비조차도 강력한 처벌 대상이지요. 이렇게 강력하게 처벌하는 이유는
제작 과정에서 피해자가 발생하기 때문입니다. 바로 아동이지요. 미성년자에게는 자기결정권이 제약적이기
때문에 스스로 결정하고 판단해서 포르노 제작에 참여했다고 하나 그게 인정 될 수 없습니다.
그런 이유로 아동포르노의 제작은 강력한 처벌을 받습니다. 그와 같은 이유로
실존하는 아동을 대상으로 그 아동임을 충분히 떠올릴 수 있는 생김세나 그 무언가의 특징이 부과되면
실제 그 아동에게 정신적 피해가 발생하기 때문에 가상의 캐릭터나 리얼한 3D와 같은것도
처벌의 대상이 됩니다. 허나 님께서 말씀하신 인간의 모습과 상당히 유사한 거의 구별되지 않는
퀄리티의 3D 애니메이션이나 그와 비슷한 이미지가 가상의 인물이라면 원론적으로는 처벌의 대상이 아닙니다.
피해를 받은 사람이 없기 때문이죠. 하지만 이건 어디까지나 원론적인 이야기일뿐입니다.
이 나라에서는 그런것들이 아동성폭력을 부추긴다는 근거 없는 이야기를 믿는 사람도 많고
실제로 유력한 정치인들이나 사회 고위층이 그렇게 생각하는 경우가 많습니다.
즉. 요약하자면 따지고 들면 법규 위반은 아니나 이 나라에서는 X될 가능성이 높다. 입니다.

[★봉봉★]

본문을 제가 잘 안 읽었네요. 일본이라면 법규 위반이 아닐꺼라 생각합니다.

[전두엽가출]

야동에 대해 많은걸 생각하게 해준 상세한 설명 감사 드립니다.