-
[ETC] 일베와 개누리당의 차이점이 모가 있을까요????2013.06.04 PM 05:04
차이 없습니다.
단 한가지 유일한 차이점은 개누리당의 경우 도덕과 이데올로기로 치장된
허구의 가면을 쓰고 있는 반면 일베는 그게 아직 없다는 것 정도입니다.
많은 분들이 일베를 그냥 병신들 집단이라 여기며 무시하는게 답이라고 생각하시는데
그런 생각 정말 위험합니다.
결국 일베에서 제2의 윤창중, 강용석, 전두환, 등이 나올것이기 때문입니다.
갑자기 왜 이런 얘기를 마이피에 적고 있는지 모르겠네요.
댓글 : 16 개
- Lusipell
- 2013/06/04 PM 05:05
아, 진짜!! 일베 이야기좀!!!
고만하지 말고 더 까주세용~~
고만하지 말고 더 까주세용~~
- Zagan
- 2013/06/04 PM 05:07
ㄴ답글 감사!!! 그런데 이거 일베얘기 아닙니다. 대한민국 보수주의의 본질과 관련된 얘기입니다.
- Lusipell
- 2013/06/04 PM 05:07
ㄴ 앗 그런가요???
전 개누리당하고 일베 까는 글로 보여서요ㅋㅋㅋㅋㅋ
여튼 고생하십니다~~
전 개누리당하고 일베 까는 글로 보여서요ㅋㅋㅋㅋㅋ
여튼 고생하십니다~~
- 적월화[赤月華]
- 2013/06/04 PM 05:09
추천기능이 있다면 드리고 싶군요 ㅎㅎ
- 호시이☆미키
- 2013/06/04 PM 05:17
일베나 새누리나 둘다 소시오패스 파시스트 새끼들이죠.
유전자 말살이 답임.
유전자 말살이 답임.
- 잊혀질사람
- 2013/06/04 PM 05:17
평균 학력차이
평균 소득차이
평균 연령차이
평균 소득차이
평균 연령차이
- 당근천국
- 2013/06/04 PM 05:18
애초에 일베이야기하면서 보수이야기 하는게 안맞음.
일베는 그냥 민주주의 반대하고 독제자빠는 빨갱이들이고 새누리당이나 보수라고 보기가 힘들어서-_-;;;
일베는 그냥 민주주의 반대하고 독제자빠는 빨갱이들이고 새누리당이나 보수라고 보기가 힘들어서-_-;;;
- 라이넥
- 2013/06/04 PM 05:19
새누리 - 상전
일베 - 종놈들
일베 - 종놈들
- 몽월
- 2013/06/04 PM 05:27
근본적인 차이는 이용하려는 집단과 이용당하는 집단의 차이이겠죠.
모 당의 경우는 일베의 주장이 사실화 될 경우 사회적으로 이득이 있지만,
일베의 경우는 그저 팥팥팥 찌익~~!으로 끝날테니까요
모 당의 경우는 일베의 주장이 사실화 될 경우 사회적으로 이득이 있지만,
일베의 경우는 그저 팥팥팥 찌익~~!으로 끝날테니까요
- 멀티유저님
- 2013/06/04 PM 05:28
애기 병신
어른 병신
어른 병신
- CoCoBall9977
- 2013/06/04 PM 05:29
ㅡ,.ㅡ;;;;
- 黑KUMA黑
- 2013/06/04 PM 05:54
새누리당은 그래도 지지하는 세력이라도 있음.
일베는 그냥 지들끼리 빨아댐.
일베는 그냥 지들끼리 빨아댐.
- 연방의사관
- 2013/06/04 PM 05:57
음.. 새누리당은 이름까고 철편피인거 ???
일베는 익명으로 ㅄ 짓 하고..
일베는 익명으로 ㅄ 짓 하고..
- 최고빨갱이
- 2013/06/04 PM 05:58
똥이랑 설사를 굳이 구분해야 할필요가 딱히 없지여
의학적으로나 구분하는거지
의학적으로나 구분하는거지
- IncomeCountry
- 2013/06/04 PM 06:07
새누리(및 그에 달라붙어있는 51%... 묶어서 새누리당 패거리)와 일베의 공통점은
이 사람들 전부 '왕국 국민'들이라는 데 있다고 봅니다 전.
진짜 민주주의가 뭔지도 모르고, 그러다 보니 사실 민주주의를 원하는 것도 아니고,
당연히 민주주의에 따르는 (국정에 대한) 국민으로서의 관심도 없고 책임감도 없는거죠.
그러니 권리 주장도 못하는거고 등등...
(국민을 못 챙기는 정치인은 국민이 규탄하고 잘라낼 수 있다, 이런 걸 부정하잖아요.
이 사람들은 애초에 권력자를 국민들의 종복으로 보고 뽑는 게 아니라,
자기네 왕을 선거로 뽑아놓은거라...)
왠진 모르겠지만, 투표 열심히 해서 권력자를 뽑으라니까 뽑고,
뽑아놨으니 왠진 모르겠지만 일단 복종해야만 할 것 같고,
복종을 해야 하는데 몇몇 좌빨(?)들이 나서서
지들이 뽑아놓은 권력자를 내쫓자고 하니 그게 싫은거죠.
새누리당은 여기서 지들 잇권이 직접적으로 걸린 귀족들이고,
일베나 51%가 여기서 왕국에 충성스러운 국민의 역할을 합니다만,
가고자 하는 방향은 기본적으로 같습니다.
왕정의 권력구도가 안바뀌고 이대로 갔으면 좋겠다는 거,
온 나라 사람들이 통일된 왕국 국민(?)으로 국가의 권력에 복종했으면 한다는 거.
그러다 보면 나라가 잘될거라는 건 일종의 신앙이나 신화이지,
그들한텐 그게 잣대도 아니고 목표도 아니죠 사실. 그걸 보고 지지하는 것도 아니고요.
(만약 진짜 나라가 잘되는 게 목적이었다면,
아무리 왕이라도 나라를 못되게 하면 쫓아내려고 하겠죠. 근데 그렇게 안하잖아요.
오히려 나라가 잘못되고 있다고 지적하는 사람들을 쫓아내려고 하지...
정도의 선을 넘어서 독재 하려다 총 맞아 죽은 박정희를 지지하는 걸 보세요.
중세 암흑기의 교부철학이 신앙을 옹호하는 것과 같습니다.
신앙을 옹호하기 위해서란 답을 이미 정해놓고 거기에 논리를 짜맞추죠.)
정리하자면, 중세 왕국 국민들의 개념 수준에서 아직 벗어나지 못한 겁니다.
이미 왕국 국민 생활에 찌든 그 사람들을 데리고 민주시민을 만들려고 하니 어렵죠.
역으로 일베같은 반동들도 생기고...
이 사람들 전부 '왕국 국민'들이라는 데 있다고 봅니다 전.
진짜 민주주의가 뭔지도 모르고, 그러다 보니 사실 민주주의를 원하는 것도 아니고,
당연히 민주주의에 따르는 (국정에 대한) 국민으로서의 관심도 없고 책임감도 없는거죠.
그러니 권리 주장도 못하는거고 등등...
(국민을 못 챙기는 정치인은 국민이 규탄하고 잘라낼 수 있다, 이런 걸 부정하잖아요.
이 사람들은 애초에 권력자를 국민들의 종복으로 보고 뽑는 게 아니라,
자기네 왕을 선거로 뽑아놓은거라...)
왠진 모르겠지만, 투표 열심히 해서 권력자를 뽑으라니까 뽑고,
뽑아놨으니 왠진 모르겠지만 일단 복종해야만 할 것 같고,
복종을 해야 하는데 몇몇 좌빨(?)들이 나서서
지들이 뽑아놓은 권력자를 내쫓자고 하니 그게 싫은거죠.
새누리당은 여기서 지들 잇권이 직접적으로 걸린 귀족들이고,
일베나 51%가 여기서 왕국에 충성스러운 국민의 역할을 합니다만,
가고자 하는 방향은 기본적으로 같습니다.
왕정의 권력구도가 안바뀌고 이대로 갔으면 좋겠다는 거,
온 나라 사람들이 통일된 왕국 국민(?)으로 국가의 권력에 복종했으면 한다는 거.
그러다 보면 나라가 잘될거라는 건 일종의 신앙이나 신화이지,
그들한텐 그게 잣대도 아니고 목표도 아니죠 사실. 그걸 보고 지지하는 것도 아니고요.
(만약 진짜 나라가 잘되는 게 목적이었다면,
아무리 왕이라도 나라를 못되게 하면 쫓아내려고 하겠죠. 근데 그렇게 안하잖아요.
오히려 나라가 잘못되고 있다고 지적하는 사람들을 쫓아내려고 하지...
정도의 선을 넘어서 독재 하려다 총 맞아 죽은 박정희를 지지하는 걸 보세요.
중세 암흑기의 교부철학이 신앙을 옹호하는 것과 같습니다.
신앙을 옹호하기 위해서란 답을 이미 정해놓고 거기에 논리를 짜맞추죠.)
정리하자면, 중세 왕국 국민들의 개념 수준에서 아직 벗어나지 못한 겁니다.
이미 왕국 국민 생활에 찌든 그 사람들을 데리고 민주시민을 만들려고 하니 어렵죠.
역으로 일베같은 반동들도 생기고...
- Vincente-_-
- 2013/06/04 PM 07:59
//IncomeCountry 새누리(및 그에 달라붙어있는 51%... 묶어서 새누리당 패거리)라고 이미 우매한 사람들이라고 단정지어놓았는데 어찌 그들이 교화될수있나요? 이건 민주주의와 진보적 사고라고는 볼수없습니다.
다같이 잘살자고 변화를 이룩하자는건데 이미 편을 갈라놓았다면 우리가 이겼을땐 똑같이 하겠다로 밖에 보이지 않네요. 모르는이도 같은 국민이니 생각을 교환하면서 좋은 길로 인도해나가는게 더 옳지않을까요?
다같이 잘살자고 변화를 이룩하자는건데 이미 편을 갈라놓았다면 우리가 이겼을땐 똑같이 하겠다로 밖에 보이지 않네요. 모르는이도 같은 국민이니 생각을 교환하면서 좋은 길로 인도해나가는게 더 옳지않을까요?
user error : Error. B.