• [사진] 카메라 풀프레임 장단점이?2016.07.11 AM 10:49

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

오래된 크롭바디인 알파350 사용중입니다

최근 풀프레임에 관심이 좀 가는데

무조건 풀프레임이면 좋은건 아니겠죠?

 

전문가분들의 장단점 콕콕 찝어서 설명이 필요합니다 헠헠

댓글 : 18 개
비싼거 말고 단점이 있을까요.....?
같은 화소대비 망원영역에서 크롭바디보다 효율이 좀 떨어진다고 볼 수 있고요(아이돌 직찍이나 조류 촬영하는 분들이 크롭바디 많이 쓰는 이유)
접사 촬영시에도 풀프레임의 얕은 심도때문에 심도가 깊은 크롭바디가 효율이 좋습니다
그리고 렌즈에따라 다르긴하지만 (풀프레임렌즈 기준)렌즈의 전영역을 다 사용하다보니 크롭바디보다 주변부 화질이 떨어지는 경우나 비네팅이 좀 있구요
렌즈 가격도 크롭바디전용 렌즈보다 비쌉니다
보급형을 제외한 대부분의 크롭바디는 AF포인트 분포가 풀프레임보다 넓게 퍼져있어서 구도 잡기가 편합니다(보급형 풀프레임은 AF포인트가 가운데로 몰려있어서 좀 불편하죠)
장점이라면 고감도 영역에서 크롭바디보다 높은 효율로 어두운 곳에서 찍기 편하고(이것도 제조사나 센서에 따라 갈리기도 합니다, 니콘D500 같은건 풀프레임 뺨치는 고감도가 나오죠)
크롭바디보다 얕은 심도표현이 가능해서 인물사진 같은 피사체에 집중을 필요로 하는 사진에 적합하고
폭넓은 다이나믹레인지(계조)로 풍경사진등에서도 크롭바디보다 유리합니다
센서크기가 커서 빛을 받아들이는 영역이 넓은만큼 화질도 뛰어나구요. 크롭바디 쓰시다가 풀프레임 쓰시면 원본사이즈로 봐도 눈이 밝아진 느낌이 들어요
장점
어두운곳에서 더 잘 찍음
더 높은 ISO
세밀한 피사계심도 조절
Dynamic Range / Color Depth

단점
크고 무거웡yo
비쌈yo
연속 촬영 프레임이 느려yo

풍경, 인물, 야생동물, 스포츠 촬영시 유용
케논 400D 사용하다 5D Mark2로 넘어갔습니다. 정답이내요
연사는 바디가 무엇이냐에 따라 다르죠
플래그쉽 바디들은 크롭바디 저리가라할 정도로 연사 잘나오고요
D700같은 이제는 구형으로 치는 풀프레임도 연사 성능은 크롭바디 신형 버금갑니다
비쌈 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
장점
크롭대비 끝내주는 심도(공간감)표현 가능
크롭대비 끝내주는 고ISO노이즈제어(수광부가 커짐으로)
크롭대비 끝내주는 화질

단점
크롭대비 비싼 바디
크롭대비 비싼 렌즈(풀프렌즈로 바꿔야 하니)
크롭대비 무거운 바디
크로대비 무거운 렌즈
크롭대비 심도확보의 어려움(허나 고ISO로 커버가능)
전문가는 아니고 발만 걸치고 있는데요.
장점. 풀프가 크롭에 비해 해상력의 향상(센서가 커서요) 및 아웃포커스(요거도 센서가 커서요)에 탁월하다고 알고 있습니다.
단점. 크롭바디가 많이 나오다보니 크롭전용 렌즈가 많이 상용화되어서 풀프바디에 사용시 비네팅 발생우려가 있습니다.(풀프전용렌즈가 필요합니다. 비쌉니다.)
간단히 저는 이정도네요.
같은 세대 제품이라면 무조건 센서 큰게 깡패라고 보심되요..

무조건요..1억원대 6x6포멧 대형 카메라가 상업사진 쪽에선 거의 무조건 적으로 쓰이는데는 다 이유가 있어요..
지금 핫셀블라드 가 645포멧 중형 카메라를 괜찮은 가격에 내놨습니다..

기존 펜탁스645 대응인거 같고요...이거 잘팔리면...

소니 후지 페이즈원 등 타 업체들도 내년에 반응을 하리라 예상이 됩니다.

그러면 135포멧 소위 풀프레임 카메라 쪽도 내년에 변화가 있을 수 있습니다..내년 카메라 뉴스를 보고 결정하세요..

지금 135포멧 최강자는 소니 A7R2입니다..짜이즈 FE렌즈 붙여놓으면 니콘 캐논도 상대가 안됩니다.
핫셀블라드 센서를 소니가 만드니, 말씀대로 소니의 중형 미러리스를 볼 수 있을 것 같습니다.
1~2년 후의 판도가 기대되는군요.
진짜 135포맷에서 판도가 달라질것 같은 기대가 ㅎㅎㅎㅎ
하지만 돈이 없는 저는... ㅠ.ㅜ

근데 또 한편으로는 이제 인터넷에서 중형 부심을 볼지도 몰르는 소름이 돋네요;;
풀프레임이 좋은 이유중의 하나는 플래그쉽 모델이기 떄문에 온갖 최신기술들을 다 집어 넣기 때문이죠..
APS-C는 상대적으로 기능을 줄여서 출시할 수 밖에요..


요새는 프래그쉽 크롭 바디 많아요
비싸서 그렇지
비쌈. 비쌈. 비쌈 ^^;;;;;

앞에 다들 설명이 끝나서 뭐라 할 말이 없네요 ㅎㅎㅎ;;;
풀프도 소니 풀프냐 캐논이냐 니콘이냐 그 중에서도 보급이냐 플래그십이냐에 따라 다르니까 풀프를 선택하신다면
그런 것도 고려 대상에 들어가지요

개인적으로는 무겁고 좋은 카메라를 가끔 들고 가냐와,가볍게 언제든지 들고 다니느냐의 차이 같아요.
언제 어디서든 카메라를 품에 껴안을 수고가 싫다면 아무리 좋은 카메라를 들어도 필요가 없어요.
저같은 경우는 크롭으로 처음 시작했지만 무거운 풀프를 들고 다니는 수고보다 조금이라도 나아질 가능성이 있는 결과물을 원해서 저번 여행 중에서도 풀프를 들고 다닌거고요 :-)
솔직히 그냥 일반취미 웹용이면 크롭바디도 차고 넘친다고 생각합니다.
비싸고 크고 무거운거 빼면 다 장점이죠.
소니 A7같은 풀프레임 미러리스의 경우 무게와 부피가 크게 줄었기 때문에 가격빼면 뭐...
친구글 비밀글 댓글 쓰기