[정보] 외계의 유전자....

LINK : //mirian.kisti.re.kr/futuremonitor/view.jsp?record_no=246249&cont_cd=GT

간단히 요약하자면

원래 DNA의 서열을 담당하던 A, G, C, T 염기 외에

X, Y 염기를 더 추가하여 새로운 유전자를 만들었다는 내용입니다.

문득 옛날에 봤던 스피시즈라는 영화가 생각나네요....

유익하게 사용될 수도 있겠지만

항상 생명 관련 연구는 예상 외의 일이 벌어지는 일이 많아져서

저것으로 인해 biohazard가 생기지는 말았으면 좋겠습니다....


한번쯤 읽어볼 내용이니 시간나면 읽어보세요~

[그대의딜레마]

저기에서 끝냈으면 좋겠는데.. 생명체 창조가 어쩌고까지 가버리면...

[별빛이쏟아진다]

어머! 저같은 사람은 도통 뭔소린지 모르겠네요~
아하하하하하하하하...^^;;;;


덕분에 잼난거 읽고갑니다~

[초수기신 단쿠가]

GH-325

[우유니사막여우]

"그 후 연구진이 외부의 뉴클레오타이드 공급을 중단하자, E. coli는 외계의 염기들을 천연 염기로 교체하는 것으로 나타났다."
이게 기존의 ATGC염기로 돌아간다는 건지
아니면 새로 구성한 염기와 유사한 새로운 천연염기를 만들어 낸다는건지
원문을 한번 읽어보고 싶네요 후자면 진짜 위험할거 같은대 ㄷㄷ

[[가릉빈가]]

그말은 외부에서 새로만들어진 X, Y 염기 원료의 공급을 중단하니 원래의 A, G, C, T염기로 돌아갔단 말입니다.

나중에 새로 만들어진 X, Y 염기 을 스스로 만들 수 있고 그걸로 분열이 가능한

세포를 만든다고 하네요..

그게 위험성이 큰거죠....어떤 생명체가 나타나게 될지 모르니까요...

[오피리]

기존의 ATGC와 더불어 XY라는 새로운 염기도 추가가 되는겁니다

외계라는 말을 써서 자극적이지만 ATGC외에 합성염기를 추가했다고 보는게 좋겠네요.. 물론 일반적인 생명체는 ATGC외의 염기를 합성해내는 능력이 없습니다 그렇기에 XY를 실험자가 새롭게 만들어서 추가해주는거고 이사람들도 아직 ecoli가 XY를 cell 내에서 합성하도록 만들지는 못했나보네요

[우유니사막여우]

하...X,Y염기를 스스로도 만들수 있게 한다면 헬게이트가 열릴듯
지금 있는것도 제대로 통제하기 힘든마당에

[오피리]

그렇게 헬게이트 안열립니다 그리고 생명체에 있어서 유전정보는 매우 중요하기에 외래의 유전정보가 들어오면 가차없이 잘라내도록 시스템이 잘 되어 있습니다. 단세포단계의 실험을 다세포로 옮기는거는 매우매우 어렵구요;

지금도 대장균으로 복제하고 이런거는 대학교 2~3학년 학생들도 할수있는 수준입니다.

[우유니사막여우]

네 저도 해봐서 잘 압니다 매우 쉬운수준인건요 ㅋㅋ

그런데 바이러스라는 변수가 있지요
스스로 XY염기서열 만들어내는 대장균이 실험실에서 유출되고
그 대장균->변이바이러스->인간
이런루트 안탈거라고 피리님이 보장할수 있으세요?

첫질문도 동문서답 하시더니...-ㅠ-

[오피리]

이콜라이 플라스미드가 바이러스로 들어가는거는 본적이 없네요 애초에 바이러스는 사람 효소를 이용해서 확장되는데 대장균에서 RNA polymerase가 이 염기를 인식하게 하는것도 여러 조작을 통해 성공한걸 인간에서 될리가 없지요, 무조건 바이러스는 변이하기 떄문에 그렇다라고 말하면 이미 '천연'염기라는 아이들로 만들어낸 플라스미드가 전국에 쌓이고 쌓였는데, 그 플라스미드가 인간에 영향을 미치거나 바이러스로 전이되기 쉬우면 쉽지 않겠어요? 그리고 그 유전자가 코딩하는 단백질이 인간에게 나쁜영향을 미치는게 없을리가 없지요? 그말이면 진웍은 하지 말아야겠네요; 거기다가 님 뒤에 나온 두개의 답변이 같은얘기를 하고 있는데 그럼 질문의 의도가 잘못된거지, 본인이 이해 못했다고 동문서답이라하면 곤란합니다

[우유니사막여우]

네 뭐 요지 잘 알겠네요
플라스미드인대다
새롭게 만든 염기는 세포내 합성이 어려우니 안전하다는 요지

그런대xy염기서열이 추가됐을때 위험하다고 했지
제가 언제ACGT에서 위험한 단백질이 발현 된다고 했나요?
xy라는 미지의 염기서열이 추가 됐을때 어떤 단백질이 합성되는지
어떤 기능을 할지 전부 예측이 가능하신가보군요

동문서답이라고 해서 발끈하셨나본대
가릉빈가님 답변이랑
님이 쓴답변의 차이점 정도는 구분하셨으면 좋겠내요
그게 이해가 어려우시다면 저도 곤란해서요 ㅋ

단도직입적으로 이야기하면 오피님 답변은 제질문에 전혀 부합되지 않는 답변입니다

[오피리]

위험성이라기엔... e.coli는 워낙에 단순하고 유전자로 장난치기가 쉬운놈이라 아직 걸음마 단계라고 보심 됩니다... 근데 새로운 합성 염기서열을 만들어서 그 플라스미드가 복제하는데 성공했다는거는 네이쳐에 실린만큼 의미가 크큰가보내ㅔ요...

[아실]

...어제 미국에서 좀비 대책 발표인가 강구인가 했다는 뉴스를 봤었는데;;
이것 때문인가요?...ㅋㅋ

[바이오맨!]

과학적 탐구욕은 좋지만...

유전자 레벨까지 건드리는건 좀....

현재 지구의 환경에 맞게끔 적응되고 진화된것이 현재의 유전자라면...

괜히 건드렸다가 어찌될지...