[ETC] 미국 대선

LINK : //www.isidewith.com/elections/2016-presidential/2272038487

공화당에서 트럼프가 나올줄은 예상을 했지만 민주당쪽에서는 샌더스가 나올줄 알았는데 힐러리가 나올 확률이 거의 굳어졌나 봅니다.

트럼프 VS 힐러리 구도가 된다면.. 힐러리 싫어서 다른 후보 찍는 상황이 오면
트럼프밖에 없다는게 참 애매하군요.

최근 어느 후보가 내가 추구하는 정책,입장에 가장 근접하나 알아보니
자유당쪽 후보들과 입장이 거의 일치하는데 현실적으로 자유당 쪽과 대선은 접점이 거의 없으니,
현실적인 대안으로는 버니 샌더스네요, 하지만 힐러리 때문에.. 버니쪽이 물건너 가면
울며 겨자먹기로 트럼프 찍어야되나..

힐러리는 그 카멜레온 같은 입장 바꾸기와 도덕적인 문제도 있는듯 하고
버니 보다 더욱더 큰정부를 추구하는 민주당쪽의 입장이라서 아마도
샌더스가 나오지 않으면 트럼프 찍어야 될듯,

대통령이 될 그릇으로는 좀 모자라 보이고, 정책에 대한 디테일이 결여 되어 있는 트럼프가 이렇게 선전하는 이유중의
하나가 바로 민주당과 큰정부에 질린 사람들이 택할 대안이 공화당의 트럼프밖에 없어서라죠..

이거.. 지금과 같은 상황이면 나도 그런 사람들중 하나가 되버리는건가.... --

[룰웹용]

트럼프는 미국만 망하게 하는 게 아니라 딴나라까지 망하게 할 분인데.. 웬 대안....

[마크15]

버니샌더스 지지면 거의 사회주의격인데
공화당은 어차피 신자유주의라하더라도 트럼프는 거기에다 윤리를 쏙 빼버린 어찌보면 극단적인 자본주의...깡패 엉클샘에 가까운데
샌더스 지지자가 힐러리 싫어서 트럼프를 찍는다니 그건 차악도 아닌거 아닌가요? ㅡㅡ^ 걍 무조건 힐러리 극혐이라도 몬가 이해가 잘;;

[서퓨]

대통령이 혼자 해먹는거라 생각하면 말이 되지만.
집권당이 나라를 이끌어간다고 생각하면 샌더스 아니라고 트럼프 찍는건 말이 안됨..

문재인이 안철수 한테 졌다고 김무성 찍는소리랑 뭐가 다름?
안철수가 아무리 간철수 소리 들어도, 겉으로나마 진보 코스프레 정치를 하는것과
조선족 들여오면 된다는 식의 자본주의적 논리를 들이대는 매국노정치와는 완전히 다를텐데??

[호노위스]

그런 상황이 온다면 절대 힐러리를 찍어야 합니다.

[Insensible]

발사 버튼 안 눌린다고 자폭 버튼 누르시는거 같은데요?

[jihoya22]

역대 가장 추잡한 대결이라고 하던데.

[Routebreaker]

힐러리가 오바마와 비교하면 더 아쉬운 부분이 많지만 어쨌든 기본적으로 샌더스, 힐러리, 트럼프 이 셋 중에서 현재 오바마 대통령의 기조를 제일 그대로 유지해나갈 후보는 힐러리가 맞습니다. 그래서 3선까지 성공한 오바마에게 신뢰를 가진 많은 사람들이 힐러리를 일단 믿어보자고 하는거구요.

[darkfreezen]

트럼프는 진짜 대통령이 되서는 안되는 인물입니다. 사상자체가 미쳐있는 사람인듯 보이고 여러가지로 문제가 많은 인물

[lemonherb1]

원래 힐러리가 확정이었는데 샌더스가 약간 치고 나온것 뿐이죠.
그리고 트럼프는 인종차별주의자에다가 논리적인 사고가 결여된 사람인데....

[화룡™]

이건 뭐 고도의 트럼프빠도 아니고 트럼프 뽑겠다는 논리가 왜이렇게 이상하죠?;;

[신록의사막]

이게 무슨 논리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[DUNHIL]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ