• [ETCetera] 한미FTA 찬성하는 분 의견 좀 달아주세요.2011.10.15 PM 11:11

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

지금 정부는 일자리 늘어난다면서 좋아하고 있는데,
저도 경영학과 졸업자고
한국의 정치 흐름을 볼때 정부가 어떤 식으로 협상을 했는지 대충 보이는 상황에서
한미FTA는 이 상황에서 체결되어서는 안된다고 보거든요.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=97904
↑FTA 독소조항

어떻게 된게 예전보다 독소조항이 더 늘어났네요.
옛날에는 10개 미만이었는데 지금은 12개가 되어버렸습니다.
이대로라면 의료민영화 같은 것도 한미FTA 이후에 불가항력 적으로 순식간에 외국의 힘에 의해 진행될걸 생각하면..

미디어오늘이 좌빨 어쩌고 하는데 옳은 말 할 때도 많습니다.
최소한 이번 정권 들어서서는 조중동보다는 맞는 말 많이 하는거 같더군요.

MB 정권 들어와서 다른 어떤걸 합친거보다도 더 큰 폭탄이 저는 이거라고 생각합니다만..
FTA 체결뉴스보고 지금 일이 손에 안 잡힙니다.

제 짧은 지식으로는 이건
대한민국 국민 0.5%와 99.5%를 수년안에 극과 극의 생활로 내몰 재앙입니다.

자영업자 비율이 40%를 넘나드는 거의 유일한 국가가 한국인데,
중소기업 공기업쪽은 말할 것도 없고 대기업조차 안전하지 않게 만드는게
현재 한미FTA체결이라고 보는데 말입니다.

제발 제가 생각하는게 틀렸다고 누가 명쾌하게 답변 좀 달아줬으면 좋겠습니다.
이건 국가의 대표 한명이 체결하기에는 너무 많은 사람의 목숨이 달려있습니다.

일단은 찬성쪽 의견도 들어보고 제 마음을 좀 추스려 볼까 합니다.
댓글 : 19 개
1%를 위한 협정이죠. ㅎㅎ

그외 99%는 멕시코 꼴 나는건 시간문제
힘도 없고 좃만한 나라에서 fta를 맺는 것도 불안한데 안 맺을 수는 없죠
경제블럭에 밀리면 말 그대로 망해버리니깐..
근데 이번 fta는 리얼;
대기업 취업밖에 살아남을 길이 없어보임..
딴건 모르겠고 의료보험민영화는 이나라를 지옥으로 만들어 줄것이다. 수꼴새퀴들아 일당 6만원에 놈들의 논리대로 의견퍼나르다간 늬들이 받는 일당으론느 택도없는 삶을 살게 될것이다
찬성의견이 있을리가... 미 상하원 애들이 미쳤다고 이걸 좋다고 통과시켰겠습니까... 이야 이거 완전 봉 잡았네 하고 통과한거죠..
뭐 지금 건강보험공단 하는 꼬라지로는 민영화 안되도 어차피 몇년내에 건강보험 재정 파탄나게 생겼는데...
뭐 지금 건강보험공단 하는 꼬라지로는 민영화 안되도 어차피 몇년내에 건강보험 재정 파탄나게 생겼는데...
0.5 %국민이라도 혜택을 보긴 보나요? 부자건 서민이건 우리나라 다 빨아먹을 기센데
  • 318
  • 2011/10/15 PM 11:40
잘 몰라서 그러는데 FTA가 효력을 발휘하려면 비준을 통과해야 하지 않나요? 우리나라 비준이 통과가 됐는지도 좀...
각 조항에 대한 파생효과가 너무 극단적으로 표현된거 같은데요?
뭐가 이렇게 되면 무조건 망할것이다 이런식으로 ㅇㅇ. 출처가 민주노동당이란거도 깨름칙한데 이득조항에 대한 저울식 비교는 못할망정 무조건 독소조항에 대한 극단적인 예로만 기술 되있는 이 기사는 딱히 신빙성을 가지긴 힘들다고 봅니다.
0.5%정도에 드는 사람이라면 대한민국 망해도 다른나라가서 잘 살수있을정도의 재력이 있는사람이죠 -_-;
그리고 한미 FTA는 당연히 체결되야한다고 생각합니다.
위에 표현을 빌려서 왜 힘도 없고 좆만한 나라가 된 근원을 찾으면 결국 먼 옛날의 쇄국정책을 펼치던 조선시대에서 찾을 수 있으니까요. 애초에 우리나라 대기업이 이렇게 까지 비정상적으로 몸집이 불려진 이유도 개방이 적은 수출위주의 정책덕분에 그렇게 된거구요. 대기업만 키워준다 키워준다 하는데 FTA가 오히려 그런 대기업을 견제할 수 있는 정책 중 하나라고 볼 수 있죠
나라성장이 국민에게 가는 것은 모르겠네요 나라 성장하면 공짜로

돈 주나요?
  • ami
  • 2011/10/15 PM 11:53
FTA도 레벨이 맞는 나라랑 해야 얻는 게 있지
미국이랑 했다가는 쪽쪽 빨리다 좆망합니다 ㅠ ㅠ
  • ami
  • 2011/10/15 PM 11:55
기업이 정부 제소할 권리 이거는 무조건 막아야 되고
우리나라 사람이 미국에 자유롭게 취업할 수 있는 권리 이거 되면
그나마 희망이 있다고 전에 읽은 책에서 그러더군여
오바마가 뭘하던 깽판치던 공화당애들이 이거는 올ㅋ하면서 상원,하원할거없이 수월하게 통과시킨거 보면 이게 얼마나 호구짓인지 알 수 있습니다.
사실 그런식으로 레벨 따지면 전세계에서 미국이랑 맞먹는 나라가 몇 나라나 되겠나요? 또 우리나라랑 비슷한 수준의 나라들을 찾는다고 해서 얼만큼의 이득이 날지는? 미국과 FTA협정을 맺고 좋은 결과를 남긴 나라라고 해도 다 미국과 맞먹는 수준은 아닐테지요. 이미 미룰만큼 미룬 사항이고 남은건 서로의 이율에 대한 적절한 대책과 견제안에 대한 조항의 구축을 따져야 할때라고 봅니다. 뭐 말한대로 미국내 자국인 취업보장 이런것도 좋은 예라고 볼 수 있겠네요.
"래칫조항(톱니바퀴의 역진 방지장치)"

이 조항 하나만으로도 우리나라는 망했네요....
  • ami
  • 2011/10/16 AM 12:16
미국과 FTA해서 이익 본 나라가 거의 없을 걸요
멕시코도 좆망했고 막을 수 있으면 막는 게 답이지만

대통령 권한으로 국민투표에 부치는 방법이 딱 하나 있긴 한데
이명박이 그렇게 할 리가 없으니

상황 이렇게 됐으니 협상 잘 해서 이익을 최대한 끌어내는 건 당연한데
소고기 때도 병신짓 한 놈들이 과연 제대로 할지?
죽어도 FTA를 해야 한다고 해도 지금 정부에서 하는 건
레알 미친짓
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.