[기본] 내가 졸라 이상한 건가?? 벚꽃 원산지 문제...;;

http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/news/522/read?articleId=762683&objCate1=&bbsId=G003&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=29&itemId=&sortKey=depth&searchValue=%EB%B2%9A%EA%BD%83&platformId=&pageIndex=1

오늘 낮에 올라왔던 벚꽃 원산지 관련 기사인데, 댓글에 이거가지고 니꺼내꺼 따지는 것도 웃기다, 왜 따지냐 라는 의견이 많네요.

뭐, 자기 의견과 맞지 않아서 동의를 얻기 위해 다시 글쓰는 거지만 솔직히 이거 따지는게 그렇게 웃긴 문제만도 아니라는 생각이 제 의견입니다.

간단히 생각하면 졸라 유치하고 웃긴 문제이긴 하지만 예로 들어 다른 나라 식물도감이나 인터넷 식물 관련 검색해서 왕벚꽃나무 : 원산지 일본 이렇게 나오면 어떻하려고 그렇게 쉽게 생각들 하시는지....

비유로 적절한지 모르겠지만 동해, 일본해 표기와 비슷하다고 생각합니다. 이것도 어떻게 적든 상관없다고 하실건가요?

다른 분들은 어떻게 생각들 하시는지??

[netknight]

정확하게는 벗꽃이 아닌 벗나무의 원산지 및 식물학적 분류로 제주도의 왕벗나무가 기원이 맞습니다.
근원도 알아야 하고 벗꽃(벗나무가 아닌)이 일본의 국화라는 것도 알아야 합니다.
그래야 근본이 무엇인지와 어떤 상황인지 알 수가 있죠.
그리고 원산지를 무시하면 생물자원은 다 뺏겨도 어어 하다가 당할 수 있습니다.