• [이것저것] [정리함] 철도 민영화 Q&A.JPG2013.12.30 PM 01:39

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기






이해가 쉬운 글은 아니지만
찬찬히 읽어보기 좋은 내용이네요.




댓글 : 15 개
흠흠
오늘 철도파업 철회했던데 ...뭔가 씁쓸하더군요
철회 아니지 않나요? 언플이라던데
언론만 철회했다지 아니랍니다.
언론뿐만이 아니라 이미 민주당에서 합의 했다고 발표했는데요..;;
언플 같기도한게 서명인쪽에 민주,새누리,철도노조 대표3명의 사인이있는데 철도노조 대표는 안보임ㅡ?ㅡ 언플스멜이 좀
언플 같기도한게 서명인쪽에 민주,새누리,철도노조 대표3명의 사인이있는데 정작 인터넷 찌라시에서는 민주,새누리 대표만 나오고 철도노조 대표는 안보임ㅡ?ㅡ 언플스멜이 좀
이미 유럽가서한이야기만봐도
한숨만 나온다
간단함.

1. 인건비는 민영화와 별 상관이 없고 개선 필요한 항목이 아님
2. 민영화한다고 부채가 줄어들 수 없음. 오히려 부채가 늘어남
3. 고로 민영화하면 국민 부담 가중.
'저걸로 누가 이익을 보고 누가 손해를 보는가'를 분간할 수 있다면 답이 나오겠죠.

물론 그걸 못해서 믿고 사기를 당하겠지만....
아버지한태 영국, 일본 예시 해드려도 못믿으심.. 후...
구체적으로 정리가되어있군요~!!!
좋은자료 감사합니다~~
찬성과 반대 모두의 입장을 들어봤지만...
우리나라 정부는 신뢰가 안가서...

행정학에서 민영화는 아직 검증중인 정책이라했는데...
유럽은 민영화보단 국영으로 돌리는 쪽으로 노선을 바꾼지 오래라하더군요...
정부는 민영화가 무슨만병통치약인줄 아나봅니다.
제가 다니는 학교에서는 꽤 부정적으로 보더군요
경쟁 자체가 헛소리인게 파이가 정해져있는데 이걸 어떻게 나눠먹을지를 경쟁하라니? 총체적으로 달라지는게 없는데;;
친구글 비밀글 댓글 쓰기