[잡담] 리그베다 vs 엔하위키미러 판결문 요약

LINK : //dalcrose.tumblr.com/post/120112197957/v

http://dalcrose.tumblr.com/post/120112197957/v

ccl 추가조항 = 인정안됨
게시물 저작권 = 작성자들꺼
데이터베이스권 = 한것도 없으면서 날로먹으려고?

엔하위키 미러 = 광고수입 꿀빠니까 좋냐?

결국 리그베다 위키, 엔하위키 미러 둘다 망한 상황

[지하라]

한창 잊고 있었다가 몰랐는데 이렇게 되네요.

근데 댓글에도 보니까 '판결문'은 아니라고 하네요.

[어흥늑대]

나무위키를 씁시다. 엔하위키는 나의 원수.
https://namu.wiki/w/FrontPage

[카슈로드]

저도 나무위키로 옴김 ㅋ

[양갱양갱이]

이미 나무 위키로 갈아탐 ㅋ

[루리웹-31763347]

제 짧은 지식으로는 인터넷 커뮤 역사상 2015년이 가장 격동기가 아닐까 합니다
위키 하나 대형 사이트 하나 대형 카페 하나 핵폭탄이 세개나 터졌네

[황혼시계]

ccl 진짜 무의미한건데 왜 이리 매달리는지 법적효력 쥐뿔도 없음 저작권자가 이런 계약을 맺은거다 주장해봐야 개솔취급;;

나무위키도 저작권자 동의없이 데이터 도둑질해가서 ccl걸고 개소리 싸는거 꼴보기 싫음.

[아무로-레이]

저거 내용대로라면 나무위키도 걸려요
엔하위키의 자료를 그대로 퍼갔던거기때문에..이후에 수정되었다 하더라도
개시당시 자료가 동일했다면 걸릴겁니다;

[황혼시계]

맞음 조금 있으면 나무위키 차례임.
비영리? 웃기는 소리. 엔하위키 페이지뷰 뺏으면 영업방해행위 임. ㄷㄷ
뭐 일본에 있다 암흑속에 살겠다 개솔 씨부리는데 엔하위키가 맘먹고 고소걸면 여기도 1일당 150만원씩 내야할판.

[쥬트가리온]

자료 저작권이 인정이 안되는데 걸리나요?
가처분 대로라면 엔하 미러가 걸린건 엔하 이름을 그대로 써서 그런것 같은데요?

[아무로-레이]

저 가처분신청은 저작권이 문제가 아니라 "무단복제" 및 "영업방해행위"가 쟁점입니다.
저작권은 게시자에게 있지만 그걸 모아둔 위키 사이트를 그대로 복제해가서 이용하는건 안된다고 규정한거죠
나무위키는 시작이 엔하위키 자료를 "무단복제(포크질)"하여 만들어진 사이트이기에 문제가 될겁니다.

[황혼시계]

운영자들이 지들 월급쟁이라 서버비 감당한다고 씨부린지 한달? 두달? 안되서 서버 크롤링 서버비 많이 든다고 데이터 덤프한거 뿌리고 있던데 무단배포까지 하면 빼도박도 못함