[ㆀ영상ㆀ] 삼성 vs 애플: 브랜드에 대한 인식

Samsung Vs Apple: Brand Perception |
삼성 vs 애플: 브랜드에 대한 인식 |
サムスンVSアップル:ブランドイメ?ジ

출처 아시안보스 (ASIAN BOSS)

[qgrbtvxcb]

잡스의 유산은 아이폰도 아니고 맥북도 아니고 저런 사람들의 확고한 인식이라고 생각함..
아이폰6나 애플워치가 혁신적이었냐 하면 그건 아니래서....
아무리 생각해도 잡스가 있던 애플은 언제나 시장을 주도하던 기업이기도 했고
지금 애플은 그런 사람들의 인식을 잘 이용해서 벌어먹는거라고 생각이 듭니다.

[메이저스타]

지금 애플은 잡스 있던 때에 비해서 많이 사그라들었지만 그래도 혁신의 아이콘이란 인식이 단단히 박혀있죠

[비스트퓨리]

사실 이미지라는 것은 실제 사실보단 사람들이 어떻게 믿게 하는가가 더 중요한 부분이죠

그런 부분에서는 확실히 애플이 마케팅을 잘하니까요. 당연하다면 당연한 결과.

[qgrbtvxcb]

그런데 후반부 시계얘기는 웃기긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋ

[Arken]

애플이 확실히 광고를 잘한다 라는 생각이 들게하네요

[Arken]

삼성폰이 아이폰보다 싸서 산다는 사람이 많은데
우리나라는 쭉 비슷한 가격이었는데..(보조금 제외 출고가기준)

[미즈노요코]

헐 카피캣의 원조 애플이 이노베이트라니. ㅋ

[qgrbtvxcb]

20세기 후반부터 시장 주도 = 이노베이트(혁신) 아닌가요? ㅋㅋ 오히려 못써먹는 놈이 욕먹는 세상인데

[Kerudia]

애플 이미지는 스티븐 잡스가 혁신적인 회사 이미지로 단단히 박아놨죠.

현재는.... 글쎄요...
그 혁신적인 이미지를 토대로 디자인만 그 명맥을 잇고 있다는 느낌?

사람이 첫인상이 중요하듯이 아이폰이 첫인상 부터가 좋아서 잘되고 있다는 느낌이네요.
'스펙'만 비교하면 스냅드래곤800 칩이 들어간 안드로이드(삼성) 폰 이전까지는 애플이 더 좋았지만
스냅드래곤800시대부터 '스펙' 자체는 안드로이드(삼성)가 더 뛰어난게 사실이죠.

[콘노]

중국제라고 생각하는건 인식의 개선이 필요할듯

[전설의 도넛팔]

브랜드에대하 인지도르 ㄹ떠나서 애플의 접근방식은 거의 서비스 디자인 형태임. 제품자체를 파는게 아니라 경험을 파는거. 삼성은 그에반해 사용자 경험이 타사와 차별적인게 많지가 않죠.

[저왔서현]

확실히...획기적인 디자인은 애플이고

기기성능은 삼성.

진짜 둘이 한번 같이 만들면 걸작나올것같은데...

죽었다 꺠어나도 그럴일은 없겠지..

[v.for.vendetta]

아무래도 스마트폰의 완성된 경험을 제공한게 아이폰이다보니 혁신 이미지가 강한게 사실이라고 봅니다.

현재는 많이 약해졌지만.

[새빨간종이]

갠적 느낌으로는 애플이 기존에 주목받지 못한 기능들을 쓸만하게 만든 뒤에 엄청난 혁신적 기능으로 포장하는 반면.... 안드 쪽에선 이슈가 된 기능들을 좀더 다듬어서 내는 듯한 느낌이 들어요.;;; 그러다보니 카피라는 이미지가 강하게 떠오르는게 아닐까 싶은.

[☆★五德友☆★]

3분23초 왼쪽 아저씨 목소리 완전 토르네요 ㅎㅎㅎ

[눈울]

이런 주제엔 늘 꼬리표처럼 따라다니는 말이 있었죠.
아이폰3gs가 정식발매되지 않았더라면 삼성은 여전히 옴니아1,2 같은 것만 팔고 있었을거라고.
뭐 갤럭시가 나오기 이전 안드로이드가 나오지 않았다면.
뭐, 어떻게 해석하든 삼성 입장에선 흐름에 맞게 잘 따라간거라보여지지만 이젠 상황이 많이 바뀌었죠.
삼성을 썩 좋게 보는 입장은 아니었지만 팔은 안으로 굽는다고 인터뷰보니 발끈하게 되긴 하네요.

[김태연리즈시절]

이미지라는 엄청 나게 중요함

진짜 미국은 스마트폰= 아이폰이라는 인식이 단단히 박혀있음?

너 스마트폰 있냐 라고도 잘 안물어봄. 그나마 요즘에는 많이 바뀌었지만


그냥 폰 있어요? 이걸 아이폰 있어요? 라고 물어봄