• [기본] 물을 왜 아껴 써야 될까요?2014.03.17 AM 01:03

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

비가 안 와서 물이 부족해서라든가 하는 이유 말고 환경 오염이나 생태계 보존의 관점에서요.

어차피 하수가 다 강이나 바다로 가는 걸텐데,
적게 쓰든 많이 쓰든 희석됐냐 안 희석됐냐의 차이이지 오염의 정도는 똑같지 않나요?

궁금하네요
댓글 : 16 개
하수를 바로 내보내는게 아니고 정화해서 내보내잖아요
양이 많아지면 그만큼 비용이 비싸지는거 아닐까요?
  • RageM
  • 2014/03/17 AM 01:09
정수하는데 돈이 많이 들어요

폐기물은 덤
요새는 물부족국가라고 별로 안하네요..
어릴땐 맨날 듣던소리 같은데
물부족 국가라는 얘기자체가 어디서 번역이 잘못되서 퍼진 소리라고 하던거 같은데요.
물부족 국가였다면 대중목욕탕은 없어졌거나 일부만 남아서 돈많은 사람들만 이용하는 걸로 바뀌었을 것임
  • 卍?
  • 2014/03/17 AM 01:17
물부족땜에 아껴쓰잔거 아님요? 그외도 물을 많이 쓰면 하수처리보단 쓸물을 정수하는 수요가 늘어서 정수하는 공정을 위한 에너지가 필요하고, 그 에너지 생산하는게 보통 화력이니 뭐니 보통 석탄연료를 쓰다보니 환경오염이 생긴다 ..
아 이건 너무 나간듯ㅋ
우리나라 물 부족국가 아닙니다; 삼면이 바다인데 무슨 물부족
생명체중 수분없는 생명체는 없기때문 아닐까요
우리나라는 물부족 국가가 아닙니다.국제인구행동연구소(PAI)에서 발표한걸로 물부족국가다 하는데 개소리죠.

http://blog.daum.net/cbs5012/12337471
http://www.pressian.com/news/article.html?no=92609
일종의 전기 아껴쓰라는 개소리와 비슷한 맥락이라고 보면됨.
4대강 삽질의 주요 원인이기도 했지.. 물부족국가니까 4대강 파서 해결한다고
물부족 해결할려고 4대강했는데 물부족이면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정화처리하는데 드는 비용이 많이 들어요
  • SFGFG
  • 2014/03/17 AM 01:35
뭐든 낭비해서 좋을리가?
상류에서 싱나게 물쓰고 버리면 하류는 썩은물 되겠죠
물이 썩으면 동물도 안오고 식물도 못자라고 사람도 안살아요
아 하류가 쓴만큼 더러워지는 게 아니라 쓰고나서 부패가 또 진행되는 거군요.
생각이 짧았습니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기