[잡담] 파폭 보안 기능 좋다는것도 다 옛말 인가요??

전에 구글 개인정보 수집 의혹건이랑 가끔씩 해외사이트 가는거 때문에 크롬에서 파폭으로 옮겼습니다

자잘한 기능이 없는거 빼면 전체적으로 써보니 괜찮더라구요.

번역기 부재 문제는 부가기능에서 "Translate Web Pages" 요거 써서 해결은 했는데 파폭 인증이 아니라서 찝찝 하네요.

근데 파폭 개인정보 보안.보호 좋다는것도 다 옛말인가요??

네이버에 파폭 검색 해보니 게시글도 적고 점유율은 3퍼 정도도 처참하고...

크롬이 파폭 장점까지 따라 잡아서 그런가요??

다른분들은 PC.모바일 브라우저 어떤거 쓰세요?

저는 다 파폭 써요

[백곰푸우03]

모바일은 아이폰이라 사파리, PC는 파폭 씁니다-! 오히려 크롬이 더 불편하고, 램 엄청 먹는다고 해서- 잘 안쓰게 되네요

[In Motion]

저는 PC는 웨일, 폰은 삼성브라우저 씁니다.

[★아키하바라★]

익스플로러 엣지습니다.
윈도우 10 후반부 가면서 엣지랑 호환이 좋아져서요...
크롬은 램돼지라서 안쓰는 추세가 되버리고
파폭도 아주 초반에만 크롬과 더불어 좋은듯 하였으나 많은 약점과 문제가 생겼다고 들었습니다.
제 주관적인 의견입니다...

[v41n]

파폭이 오픈소스 웹 브라우저 주류였다가, 크롬이 성능을 장점으로 치고나가면서, 많은 사람이 떠나갔죠...
최근에 파폭도 js 엔진에 많은 변화가 있었던거 같은데... 그래도 특별한 경우 빼곤 안쓰게 됐네요;

[나삐]

브레이브 파폭 다씀

[악성코드]

아마 대부분 시크릿 모드 지원하니 비교는 모르겠구요

찝찝하면 tor 쓰세요. 걔들 정체성이 추적방지임
단, 구조상 속도 지연 있음
그리고 tor도 파폭 기반임

[Jurassic Park]

파폭을 보기 전에 엣지 먼저 봤었는데요.
빙 가입을 해야해서 그냥 파폭 갔었는데
엣지도 고려 해봐야 겠군요.

[알베르토VS대종]

파폭이 워닝 사이트 잘 들어가짐…

[嘆きの樹]

파폭은 보안보다는 플러그인입니다
구글이 크롬에서 자사서비스를 보호하기 위해 막아둔 플러그인들이 돌아가거든요