[잡동사니] 왜 사람들이 생산성있는 토론을 못하고 자꾸 싸우지 ㄱ-;;

답답합니다. 특히 윗쪽의 정보개시판. 이건 난장판이 따로 없내요. 정보보러 왔다가 눈만 버리고 가서 화딱지가 나서 적습니다.

[세상은점점]

관심 종자들이죠.

[모리아티]

그냥 젊음이란 그런것입니다. ㅎㅎ

[RenderMan]

평행선을 달리니까요..
원래 개인이 가진 이상이나 철학을 건들면 전투력 높은 우리나라 사람들에게선 전투가 있을 뿐..
100분 토론을 보면 토론이 아닌 자기 주장의 계속 이죠..

[글리젠 마스터]

토론 문화가 제대로 형성이 안되서 그렇습니다

[[Diablo]]

배우지 못했기 때문입니다. 어떡게 점수를 따는지만 배우지, 토론하는지 즐기는지 를 배우지 못했죠. 그리고 특히 지는 법을 안가르치기 때문입니다. 남의 의견을 받아드리면 지는거 같은데 한국사회에서는 가정부터 시작해서 그 어느 곳에서도 '지는 법'을 안가르치죠.

[damnedone]

어쩔수 없죠.

토론을 하려면 논리적으로 그리고 객관적인 자료를 가지고 해야하는데....비전문가들끼리 자기들이 경험한 사실 또는 추측한 생각만으로 이야기 하니 힘들죠.

그리고 토론을 하려면 상대방이 잘못 말해도 이해하려는 마음가짐이 있어야하는데 그런 생각을 가진 사람들이 없으면 토론이 불가능하죠.

사정게에서 생각 다른 사람이랑 토론할 생각 하지 말고 그냥 해야하죠.

[피리소년]

생산성 있는 토론 이전에 인터넷이라는 익명성의 그늘 뒤에서 싸우니
근거도 내용도 책임감도 이해도 배려도 없이 자기 하고픈 말만 하는데 그게 토론이 될까요?
이게 바로 인터넷의 한계입니다. 문제는 익명성이죠.
진정한 토론은 서로 얼굴 까발리고 맞댄채로 자기 이름 걸고 해야지
넷상에서는 애초에 제대로된 토론 자체가 무립니다.

[LunaBoy]

여기 개판된이후론 정보만 딱 보고 백스페이스누른다음 디씨게임갤러리로 감

[XqzweGasdaqs]

tv에서 하는 토론 프로그램봐도 똑같아요. 배웠다는 사람들도 똑같음. 그냥 한국의 교육과 지식문화가 선진적이지 못하고 낙후돼 있어서 그런듯.

[파츠세크트]

토론이란 게 원래 자기 주장을 하는 것이니,
자기의 주장이 잘못되었다고 인정하지 않습니다.
판단은 배심원들, 즉 토론하는 사람들의 의견을 보고 있는 사람들이 판단을 내리는 거죠.
하지만 사람들에게는 각자의 생각이 있고, 그들 생각도 옳다고 생각하고,
상대방의 의견을 존중해서 듣는다면 이렇게 중구난방식의 토론은 이루어지지 않겠죠.