-
[😀] 상대를 잘못만난 스타벅스.jpg2017.05.24 PM 11:49
댓글 : 19 개
- Octa Fuzz
- 2017/05/24 PM 11:54
뒤질라고 또 주작질하네....
- 김성노
- 2017/05/24 PM 11:56
나이스~ 이쪽 전문변호사로 하셔도 되겠네요.
- 버드미사일허가를
- 2017/05/24 PM 11:57
진짜 아무리 글로벌기업이라도 뭔 생각으로 1년 무료 한거냐ㅋㅋ
- 피까마귀
- 2017/05/24 PM 11:58
ㅋㅋㅋㅋ 이벤트파괴자
- DiceBump
- 2017/05/25 AM 12:01
ㅋㅋㅋ 옛날게 더 웃기네 에어콘 압류 ㅋㅋㅋ
- 늙은고추
- 2017/05/25 AM 12:06
근데 어케 두번이나 당첨되셨네 ㅋㅋㅋㅋ
- 핫조이
- 2017/05/25 AM 12:09
본인 당첨이 아니라 소송대리했다네요.
- ♩
- 2017/05/25 AM 12:07
저렇게 당첨 잘 되기도 쉽지 않은데 ㅎㅎ
- 채소골렘
- 2017/05/25 AM 12:29
아니.. 스타벅스는 변호사로서 고용되서 한거에요...
- 라베르시엘
- 2017/05/25 AM 12:08
업계 전문가 ㅋㅋㅋ
- ?아디에무스?
- 2017/05/25 AM 12:09
몇몇분 글 잘 못 읽으신듯...다른사람이 최수진 변호사를 고용한거에요.
- 호로
- 2017/05/25 AM 12:12
저분이 두번이 아닌 이번사건은 사건을 맡은거에요
- Pax
- 2017/05/25 AM 12:41
알만하다.
직원이 실수했는데 어떡하죠 하니까 결제라인이 회사차원에서 처리할 생각 안하고 니가 알아서 처리해로 나가니 직원은 당첨자한테 무작정 안된다고 했을거고 결국 민사소송 들어오니 낭패다 싶지만 여기서 지면 지들한테 안 좋은 선례 남겠다 싶고 소송가액이 얼마 안 되니 재판 질질 끌면 나가떨어질 거라고 생각해서 요구조건 들어주고 협상할 생각을 안 하고 재판 갔구만.
결국 줄 거 몇백이면 처리할 건을 회사 이미지 망가진거 생각해 보면 손해가 얼마가 난 걸까.
아, 당첨자가 백명이니까 2억 넘게 예상치 못한 손해가 나긴 했구나.
하지만 실무진이 책임추궁 당할까 질질 끌었으면 소송 제기됐을때 경영진이라도 통크게 갔어야지...
지난 번 이벤트때 실수로 스타벅스 카드 보유자 전원에게 음료쿠폰이 발부되었을 땐 회수 안하고 걍 서비스 차원에서 주더만 이번엔 왜 그런거야...
그 때 모기업 쪽에서 욕을 많이 먹어서 그랬나...?
*한국 내 스타벅스 사업은 신세계 인터내셔널이 운영중이다.
직원이 실수했는데 어떡하죠 하니까 결제라인이 회사차원에서 처리할 생각 안하고 니가 알아서 처리해로 나가니 직원은 당첨자한테 무작정 안된다고 했을거고 결국 민사소송 들어오니 낭패다 싶지만 여기서 지면 지들한테 안 좋은 선례 남겠다 싶고 소송가액이 얼마 안 되니 재판 질질 끌면 나가떨어질 거라고 생각해서 요구조건 들어주고 협상할 생각을 안 하고 재판 갔구만.
결국 줄 거 몇백이면 처리할 건을 회사 이미지 망가진거 생각해 보면 손해가 얼마가 난 걸까.
아, 당첨자가 백명이니까 2억 넘게 예상치 못한 손해가 나긴 했구나.
하지만 실무진이 책임추궁 당할까 질질 끌었으면 소송 제기됐을때 경영진이라도 통크게 갔어야지...
지난 번 이벤트때 실수로 스타벅스 카드 보유자 전원에게 음료쿠폰이 발부되었을 땐 회수 안하고 걍 서비스 차원에서 주더만 이번엔 왜 그런거야...
그 때 모기업 쪽에서 욕을 많이 먹어서 그랬나...?
*한국 내 스타벅스 사업은 신세계 인터내셔널이 운영중이다.
- Pax
- 2017/05/25 AM 12:50
그리고 소송가액이 적어서 변호사한테도 별로 떨어지는 게 없는 소송이니 하고싶어할 변호사도 없었을듯.
이 소송이 가능했던 이유를 추정해보자면
1. 원고가 피고가 너무 괘씸해서 손해배상 정도와 관계없이 자기 돈 들여서라도 소송을 진행했다.
2. 비슷한 경험이 있는 최수진 변호사가 공분하여 혹은 자기PR로서 수임료를 안받거나 거의 안받는 수준으로 사건을 수임했다.
아마도 둘 다겠지만...
아마 최수진 변호사가 나머지 99명의 당첨자도 일괄 수임하여 다음 건을 진행하게 되지 않을까 싶음.
이 소송이 가능했던 이유를 추정해보자면
1. 원고가 피고가 너무 괘씸해서 손해배상 정도와 관계없이 자기 돈 들여서라도 소송을 진행했다.
2. 비슷한 경험이 있는 최수진 변호사가 공분하여 혹은 자기PR로서 수임료를 안받거나 거의 안받는 수준으로 사건을 수임했다.
아마도 둘 다겠지만...
아마 최수진 변호사가 나머지 99명의 당첨자도 일괄 수임하여 다음 건을 진행하게 되지 않을까 싶음.
- DMZ수색태풍
- 2017/05/25 AM 01:24
같은생각이시네요 저도 1번2번이 복합적으로 작용되었으며
추가 3번으로서 소속 법무법인 및 변호사 개인의 커리어 쌓기에 이익을 생각했을것같네요.
추가 3번으로서 소속 법무법인 및 변호사 개인의 커리어 쌓기에 이익을 생각했을것같네요.
- hershey`s
- 2017/05/25 AM 12:51
진짜 우리나라는 왜케 쓰레기같은 기업이 많냐
스벅도 신세계에서 관리하는걸로 아는데;;;
스벅도 신세계에서 관리하는걸로 아는데;;;
- 돌아온leejh
- 2017/05/25 AM 01:57
미국 스벅은 나름대로 좋은 기업이라고 알고 있는데
그런 스벅도 한국에선 자기들이 직접 안하고 신세계(노조를 빨갱이 취급하는 그 악덕기업)에서 관리하니 저런 일이 일어나는 가 봅니다
그런 스벅도 한국에선 자기들이 직접 안하고 신세계(노조를 빨갱이 취급하는 그 악덕기업)에서 관리하니 저런 일이 일어나는 가 봅니다
- 돌아온leejh
- 2017/05/25 AM 01:57
최수진 변호사의 킬리스트
베스킨라빈스 31
스타벅스 한국법인
그 다음 3탄은 어디일까요?
베스킨라빈스 31
스타벅스 한국법인
그 다음 3탄은 어디일까요?
- CapDuck
- 2017/05/25 AM 02:40
천생연분이네~ㅋㅋㅋ
user error : Error. B.