[ETC] 올랜도 Pulse nightclub 총기난사 사건, 대통령 후보들에 미치는 영향?

이번 사건이 일어난 Pulse nightclub도 역시 gun free zone.. 매번 반복되는 레퍼토리인데, 미국의 총기 보급률과 경찰들의 대응시간을 생각하면 건 프리존 만들어서 구역 나누어 놓고 시민들 총기 휴대 금지시키는거 자체가 어리석은 일인라는 생각이 드는군요.

미치광이나 테러범이 작정했을때 가장 확실하게 인명 피해를 줄수 있는곳이 비무장인 사람들이 몰려있는 곳인데 이 조건에 딱 맞는게 바로 총기 휴대 금지구역이죠, 즉.. 규제를 하면 할수록 법을 안따르고 무장할수 있는 범죄자들만 돕는 꼴.

오늘 휴게실에서 커피한잔 마시면서 주위에서 대화를 나두고 있던 그룹의 대화내용을 들어보니
올랜도 총기난사에 대해 대화하고 있던데 대화 내용은 건프리존을 명목으로 그곳의 모든 사람들을 확실하게
비무장 상태로 만들어 놔서 피해가 더욱 커졌다 라는 식

그리고 미국 사람들 싫어하는 것 중의 하나가 자유를 침해 받는건데.. 무장의 자유도 그중의 하나죠.
특히나 수정헌법 2조는 자신을 방어한다는 의미보다 더욱 중요한 의미가 있어서 미국인들한테 수정헌법 2조 항목은
꽤 민감하고 중요한 문제중 하나.

사정을 전혀 모르고 단편적인 소식이나 총기관련 사건 사고 소식을 미디어에서 접하는 사람들의 특징중 하나가
총이 문제다 무조건 규제를 해야한다 식으로 반응을 한다는 건데, 이건 흡사, 셧다운제나 실명제, 아청법 같은 황당한 법안을 고집하는 경우와 흡사한 사고에서 나올수 있는 대응이라 지켜보는 쪽이 좀 황당하기도 합니다.

이번 문제로 총기규제 문제가 불거져 나오고 여기에 테러관련 접점까지 확실해지면 건 컨트롤에 찬성하는 힐러리에 비해 그에 반대하는 트럼프쪽의 지지도가 더욱 증가할수도 있을듯.. 차라리 샌더스가 민주당 대표로 나오면 이런 문제가 있더라도 트럼프 쪽에 표를 던지느니 힐러리보다는 이성적인 대응을 할수 있는 샌더스 쪽에 표를 주는 사람이 많을텐데, 힐러리 vs 트럼프 구도라면.. 이거 정말 이러다가 트럼프 당선되는건 아닌지.... --;;;;;

[毛부리]

현실에서 총들고 다니다가 미친놈 발견했다고 실시간 현피 가능한것도 아니니
휴대 유무가 총기 테러를 막을 수 있는건 아닙니다만...
민간인들이 어떻게 생각할지는 또 다른 문제겠죠..
미디어에서 어떻게 다루느냐에 따라 출렁출렁할듯..

[FowardMarch]

민간인들이 전문적으로 훈련을 받은것도 아니니 100% 피해를 예방하지는 못하더라도 평범한 민간인중 한명이라도 범죄자나 미치광이가 가진 힘에 상응하는 힘을 가지고 있다면 적어도 피해를 줄이거나 예방할 여지가 남아 있으니, 완전 무장해제 보다는 낫다는 생각이 드네요. 또한 범죄를 저지르려는 입장에서도Concealed Carry Permit 홀더가 몇명인지 알수가 없기에 불특정 요소를 남겨두게 되니 건컨트롤이 100% 불가능한 구역이라면 아예 캐리를 허가하는게 좀더 이치에 맞는거 같습니다.