[과거] 어디 맞설테면 맞서바라.jpg

대신 사고나면 도시하나 증발

댓글 : 27 개

• Jewelria
• 2013/07/01 PM 01:39

사고나면 ㅋㅋㅋㅋ

• 소화잘되는고기
• 2013/07/01 PM 01:46

와...김여사가 몰고가면 그냥 가미가제네

• 푸른붕괴
• 2013/07/01 PM 01:47

터지면 100년간 그 지역엔 아무도 갈 수 없잖아 ㅋㅋㅋ

• 원자력장판
• 2013/07/01 PM 01:48

저런 자동차가 실용화가되서 저런 차가 많아진다면...

사고 안나게 조심하게 운전하게되는 문화가 되기는 하겠네요.... 는 훼이크고.. 차들이 기어갈듯

• 난죠K
• 2013/07/01 PM 01:48

폴아웃 되는건가..... 도로에 있는 아무 차 한대 폭파시키면 핵폭발

• 호시이☆미키
• 2013/07/01 PM 01:48

타고다니기 편하겠네요. 사고나면 엿되니 다른 차들이 알아서 모실듯

• 지하라
• 2013/07/01 PM 01:48

도대체 무슨생각으로 만드는 거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

• 아리나공주
• 2013/07/01 PM 01:49

사고나면 지구멸망....

• 혜안
• 2013/07/01 PM 01:50

사고나면 버섯봉우리 보게 되나여

• 해리키위
• 2013/07/01 PM 01:51

벤츠 치고 좆됐다 하는거랑은 차원이 다른 생명의 위협.

• gunpowder06
• 2013/07/01 PM 01:51

일본 정부 : "인체에는 무해합니다."

• Unfair
• 2013/07/01 PM 01:54

드뎌 레알 폴아웃

• [71321871]
• 2013/07/01 PM 01:56

뒤에 붙여놓는 문구도 '핵 초보가 타고있어요 :D'

• 유시무
• 2013/07/01 PM 01:57

토륨주굌ㅋㅋㅋㅋ

• 斬魔刀
• 2013/07/01 PM 01:57

테러리스트의 전용카 코와붕가!

• 외계인폴
• 2013/07/01 PM 02:00

길거리에 저차들이 주차되어있다가 연쇄폭발 일어나면 ㄷㄷㄷ

• 소프!
• 2013/07/01 PM 02:00

무조건 깔 건 아니라고 봄.
현재의 기름이나 전기나 문제가 있음
기름 자체는 매장량이 제한적이고
전기는 어차피 반이 화석연료로 만들어지고
기름에 비해서 출력도 제한적.

이해 반에 핵에너지는 매장량, 출력, 지속성 모든 면에서 화석연료보다 우위
하지만 문제는 안정성이기 때문에 까는 거라는 것도 알고있음.
하지만 반대로 말하면. 안정성만 해결하면 다른 에너지와는 넘사벽 클래스라는 거임.
폭발에 절대적으로 안전한 봄베를 만들면 끝.
이게 몇십년이 걸리든 미래를 위해선 투자할 가치가 충분하다는 거고
단지 지금 생각에 안될꺼야 하는 마음에서 까는 건 아니라고 봄

• 왜날뾁에올인
• 2013/07/01 PM 02:01

일본은 그냥 지금 타도 되겠네


거긴 뭐 더 터져도 더 나쁘질게 있나

• 레이피엘큐트
• 2013/07/01 PM 02:07

괜찮네.
오빠 왜 저차 근처로 안가?
사고나면 한국 사라짐ㅇㅇ

• 디쿠맨
• 2013/07/01 PM 02:07

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

• 두야리
• 2013/07/01 PM 02:09

현대 수소차는요? 안 위험한건가요?

• KTL
• 2013/07/01 PM 02:29

내가 입찰한 토륨주괴 상위입찰하지 마라 ...

• gunpowder06
• 2013/07/01 PM 02:39

소프!//
저도 예전엔 그런 이유로 원자력 발전에 긍정적이었는데,
원자력은 설비 수명이 끝난 뒤에 깨끗하게 처리할 방법이 없죠.

• 레밍즈
• 2013/07/01 PM 06:19

폴아웃이네 ㄷㄷ

• 불법웹
• 2013/07/02 AM 01:06

걍 저 물질로 충전할 수 있는 충전지를 만들어서 다니믄 안댐? 그것두 위험할라나?

• 척추브레이커
• 2013/09/25 PM 05:05

건시데가 생각나는건 왜일까요. ㄷㄷ;;

뭐 결국 기회비용을 후대로 미루는 발전방식일 뿐이죠. 들어가는 연료만 생각하지 그 부지의 앞으로의 가치와 폐기물을 매장하는데 들어가는 비용과 땅의 가치를 생각하면 절때 저렴한 발전방식이 아니라고생각합니다만

• 아크모비딕
• 2013/10/01 PM 06:07

토륨원자로는 토륨과다투입되면 핵반응억제됩니다..

친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.

[Jewelria]

사고나면 ㅋㅋㅋㅋ

[소화잘되는고기]

와...김여사가 몰고가면 그냥 가미가제네

[푸른붕괴]

터지면 100년간 그 지역엔 아무도 갈 수 없잖아 ㅋㅋㅋ

[원자력장판]

저런 자동차가 실용화가되서 저런 차가 많아진다면...

사고 안나게 조심하게 운전하게되는 문화가 되기는 하겠네요.... 는 훼이크고.. 차들이 기어갈듯

[난죠K]

폴아웃 되는건가..... 도로에 있는 아무 차 한대 폭파시키면 핵폭발

[호시이☆미키]

타고다니기 편하겠네요. 사고나면 엿되니 다른 차들이 알아서 모실듯

[지하라]

도대체 무슨생각으로 만드는 거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아리나공주]

사고나면 지구멸망....

[혜안]

사고나면 버섯봉우리 보게 되나여

[해리키위]

벤츠 치고 좆됐다 하는거랑은 차원이 다른 생명의 위협.

[gunpowder06]

일본 정부 : "인체에는 무해합니다."

[Unfair]

드뎌 레알 폴아웃

[[71321871]]

뒤에 붙여놓는 문구도 '핵 초보가 타고있어요 :D'

[유시무]

토륨주굌ㅋㅋㅋㅋ

[斬魔刀]

테러리스트의 전용카 코와붕가!

[외계인폴]

길거리에 저차들이 주차되어있다가 연쇄폭발 일어나면 ㄷㄷㄷ

[소프!]

무조건 깔 건 아니라고 봄.
현재의 기름이나 전기나 문제가 있음
기름 자체는 매장량이 제한적이고
전기는 어차피 반이 화석연료로 만들어지고
기름에 비해서 출력도 제한적.

이해 반에 핵에너지는 매장량, 출력, 지속성 모든 면에서 화석연료보다 우위
하지만 문제는 안정성이기 때문에 까는 거라는 것도 알고있음.
하지만 반대로 말하면. 안정성만 해결하면 다른 에너지와는 넘사벽 클래스라는 거임.
폭발에 절대적으로 안전한 봄베를 만들면 끝.
이게 몇십년이 걸리든 미래를 위해선 투자할 가치가 충분하다는 거고
단지 지금 생각에 안될꺼야 하는 마음에서 까는 건 아니라고 봄

[왜날뾁에올인]

일본은 그냥 지금 타도 되겠네


거긴 뭐 더 터져도 더 나쁘질게 있나

[레이피엘큐트]

괜찮네.
오빠 왜 저차 근처로 안가?
사고나면 한국 사라짐ㅇㅇ

[디쿠맨]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[두야리]

현대 수소차는요? 안 위험한건가요?

[KTL]

내가 입찰한 토륨주괴 상위입찰하지 마라 ...

[gunpowder06]

소프!//
저도 예전엔 그런 이유로 원자력 발전에 긍정적이었는데,
원자력은 설비 수명이 끝난 뒤에 깨끗하게 처리할 방법이 없죠.

[레밍즈]

폴아웃이네 ㄷㄷ

[불법웹]

걍 저 물질로 충전할 수 있는 충전지를 만들어서 다니믄 안댐? 그것두 위험할라나?

[척추브레이커]

건시데가 생각나는건 왜일까요. ㄷㄷ;;

뭐 결국 기회비용을 후대로 미루는 발전방식일 뿐이죠. 들어가는 연료만 생각하지 그 부지의 앞으로의 가치와 폐기물을 매장하는데 들어가는 비용과 땅의 가치를 생각하면 절때 저렴한 발전방식이 아니라고생각합니다만

[아크모비딕]

토륨원자로는 토륨과다투입되면 핵반응억제됩니다..