[기타] 오스만 제국의 개혁 실패와 대한 제국

니얼 퍼거슨의 시빌라이제이션 중 오스만 제국의 개혁 실패가 근본적으로 조세의 실패와 전제왕권 강화에 있음을 지적하는 부분입니다.. 이걸 읽으면서 결국 엉성한 조세제도를 가졌던 대한제국이 일본으로부터 국채를 빌려야 했던 사실이나 만민공동회에 맞서서 전제 정치를 강화한 고종의 시대역행이 떠오르는군요.

"-신식 군대, 신식 군복, 새로운 국가, 새로운 궁전은 하나같이 아주 훌륭했다. 하지만 여기에 들어가는 자금을 충당할 효과적인 조세제가 없어서 추가로 드는 비용은 파리와 런던에서 빌려와야 했다. 세수입에서 유럽 채권자들에게 지불해야 할 이자 비중이 늘어날 수록 당장 무너져가는 제국의 방어에 쓸 돈은 줄어들었다. (중략) 카이메라는 조잡하고 위조하기 쉬운 지폐를 발행해 통화 가치가 추락했고, 유럽 채권자들에게 지불해야 할 이자가 늘어날 수록 오스만 제국의 외곽 지역은 슬라브 민족주의와 대국의 교묘한 술책으로 위협받았다. 술탄의 권력을 제한하기 위해 헌법을 도입하려는 시도는 결국 미드하트 파샤의 추방과 압둘하미드 2세의 전제 법률 부활로 막을 내렸다."

[흩어져서...사라지려무나]

크림전쟁이랑 1차 세계대전을 계기로 몰락한줄았았는데 그전부터 문제가 많았군요