• [칼린풍자쇼] 차이니스 타이베이2018.12.05 PM 02:30

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

차이니스 타이베이

 

 

며칠 전 대만 지방선거가 있었지. 뜬금없이 남의 나라 선거 이야기를 꺼내는 건 흥미로운 부분이 있어서야. 대만에선 지방선거를 하면서 국민투표라는 것도 하더라고. 국민이 직접 발의하고 투표에 붙여서 정책으로까지 만드는 거지. 뭔가 그럴싸해 보인단 말이야. 그치? 근데 말야 좋은 건만은 아닌 거 같아. 왜냐고? 일단 대만인이 되어 보자고.

 

우선 국민투표로 붙여진 안건이 생각보다 많아. 10개나 되더라고. 난 이 숫자에서부터 겁을 먹었어. 투표장에 가서 후보들 찍는 것도 헷갈리는데 그 다음 장을 보니 선택지 10개가 기다리고 있다고? 게다가 그 선택들이 하나같이 나의 뇌세포를 압박하는 문제란 말이야. 대만의 미래를 결정지을 중대 사안이라는 부담감은 여기에 양념을 치지. 완전 시험장에 온 기분이잖아?

 

우리나라는 국민투표라 해봤자 개헌 할 때 빼고 해 본 적도 없더라고. 10개씩 묻고 그러지 않았다고. 그런데 대만은 왜 이리 많은지 궁금했지.

 

일단 제안의 쉽더라고. 총유권자의 1만분의 1이야. 대만 인구가 23백만이라는데 여기서 유권자수가 얼마지? 구글에 검색해도 이건 안 나오더라고. 14세인구가 14%라니까 대충 20% 빼자고. 23백 빼기 6백만 하면 17백만. 미안해. 미리 다 계산해 와서 외운 거야. 아무튼 한 1700명 정도만 보이면 제안 할 수 있는 거지. 제안한 안건은 거기서 총유권자의 1.5%의 서명을 받으면 정식 제안이 돼. 빠른 암산으로 약 25만 명 정도야.

 

세상에! 우리나라는 청원게시판에 20만 명이 동의!를 하면 청와대에서 동영상으로 고작 답변하는 수준인데 대만은 국민투표로 나갈 수 있단 말이지.

지금까지 청원 중에 이를 충족한 건 55건이야. 우리가 대만에 살았으면 이게 다 국민투표로 됐을 거라고. 대만보다 5배는 많아. 왠지 뿌듯한데.

 

하지만 너무 피곤해. 20만이나 25만은 그렇고, 좀 더 올려야 하지 않을까? 청원 게시판을 보니 아무리 높아도 50만은 거의 안 넘더라고. 그래 50만으로 하는 건 하자. 내가 너무 비민주적인거야? 45만 콜?

 

그런데 말야 우리나라는 한명만 원하면 국민투표를 할 수 있어. 대단하지 않아? 단 한명. 그 있잖아, 5년 임기에 청기와에서 사시는 분. 이걸 국민투표라 해야 되나 의심은 가지만 아무튼 그래.

 

다시 대만으로 돌아가서 뭐가 안건으로 올라왔나 보자고.

2020년 도쿄 올림픽을 포함하여 모든 국제 스포츠 대회에 참가할 때 대만 명칭 사용에 동의하십니까?

 

올림픽에 나갈 때 대만은 따이완이 아니었어. 차이니스 따이뻬이였지. 난 이번에 처음 알았다고. 대만인으로서 자존심 상하잖아. 당장 바꿔야지! 했는데 실제는 아니오가 많았어. 계속 앞에 차이니스, 중화를 붙여야 하지. , 그래, 자존심 상하면 어때. 중국하고 짝짜꿍해서 경제를 살려야지. 중국 바지 가랑이 잡고 형님 형님 하고, . 실리를 택한 건 좋은 일이지.

 

중국에서야 친중 세력이 선거에서 이기기도 했고, 차이니스 따이뻬이로 계속 남으니 반기고 있어. 그거야 당연하니까. 근데 IOC 얘들은 무섭더라고. 따이완으로 고치면 올림픽 참가 못한다고 반협박을 했다니까. 역시 숭고한 스포츠 정신은 봐주는 게 없어.

 

양성 평등 교육법에 따라 모든 수준의 국가 교육이 양성 평등, 정서교육, 성교육, 동성 교육의 중요성에 대해 학생들에게 교육해야한다고 동의하십니까?

말도 길고 어려운데 한마디로 성소수자에 대한 교육을 말하는 거야. 이 안건 말고도 동성 커플 권리 보호, 민법상 동성 결혼 등 관련 비슷한 게 5개나 되더라고.

 

동성애에 관련된 의견은 모두 탈락했어. 기독교 비율이 4%가 안 되는 나라인데도 통과 못한 건 의외야. 대만을 보면 우리나라에서 동성애 관련 법률 통과는 하늘의 별따기라는 걸 알 수 있겠지? 십자가의 나라에서 동성 합체는 상상도 하지마라고.

 

당신은 전기 법 제 95조 제 1항 핵 에너지 기반 발전 설비는 2025년까지 완전히 가동을 중단해야한다를 철회하는 것에 대해 동의합니까?

문장이 날 열 받게 해. 한다를 철회하는 것에 대해 동의합니까. 대체 몇 번을 읽어야 하는 거야? 대만인들은 얼마나 문장 이해력이 좋은 거야. 이 헷갈리는 걸 국민투표에 내놔도 괜찮다고?

 

발전소 문제인데 이것도 비슷한 게 3개 정도야. 결론을 말하자면 석탄 발전소는 줄이 되 핵 발전소까진 다 끄지 말자 인거지. 여기에 대해선 노코멘트 하겠어. 난 문대통령의 눈밖에 들고 싶지 않거든. 한 가지 분명한건 대만이 그랬다고 우리가 똑같이 하라는 법은 없어. 원전 없애고 풍력, 수력, 태양력, 인력으로 발전하면 좋지.

 

드디어 마지막이야. 정부가 후쿠시마 재해 지역의 농산물 및 식량 수입 금지를 유지해야한다는 것에 동의하십니까? 어 동의!

원전은 놔두지만 원전사고 지역 위험물들이 들어오는 건 참을 수 없지. 후쿠시마산 오이를 씹어 먹으며 광고하는 정치인, 연예인이 얼마나 불쌍해 보이겠어? 그런데 걔 중에는 우리나라 사람도 있더라고. 최초 우주인이신 이소연 씨는 왜 후쿠시마 가서 음식물 섭취를 하고 있대? 갑자기 대만에게 미안하네.

 

대만 국민의 선택이지. 우리가 뭐라 할 수 있겠어? 각자 생각에 따라 느낌이 다를 거야. 그 느낌을 살려서 우리나라 투표에 정성을 들이자고.

 

따이완 넘버원.

댓글 : 0 개
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.