[무한잡담] 아파트 건축사도 참 웃김..

이번거 정리하면 그냥 심플하게

우리 고급 아파트 지을꺼니까 니들이 알아서 우리한테 맞춰 ㅇㅇ 이거임

이미 기존에 문제없이 사용되고 하던것들을

자기들 기준 만들었으니 알아서 맞추라는게 말이 되는지 참 ㅋㅋㅋㅋ

아니면 그렇게 맞추고 싶으면 뭔가 대안을 마련해놓고 실행을 해야지 

대뜸 주차장 높이 이렇게 되니까 니들이 여기에 맞춰서 움직여 ㅇㅇ

.........대체 무슨생각인지 --)

[JuliaHart]

그냥 돈아끼려고 건축법에서 허용하는 최소높이로 지은거죠.
분양할때는 주차면수나 알랴주지 주차장 높이는 알랴주지도 않는 내용.
입주민들이 모든 비난을 다 듣고 있는데, 사실 입주민들도 피해자에요.
법으로 지하주차장 최소높이를 상향하고 분양시 고지할 필요가 있습니다.

[Puppet]

설계사무소는 일반적으로 디자인하고 큰차들이 지하로도 오게끔 하고 하지만
보통 건설사와 이야기하면서 다 바뀌지 않나요?

[람율]

이번일로 규격에 대한 문제가 공론화 되서 제대로 수정되어 이런일이
없도록 되었으면 좋겠네요

[一目瞭然]

아파트 구조 문제를 지적이 최우선이 되어야 했는데 입주민 대표 통장까면 재미있을지도? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[설현이대세!]

건축사도 건축주(및 시행사)가 원하는데로 하는것이라... 건축주가 문제인거죠...건설사야 도면에 맞춰 공사시공하고...건축주(및 시행사) 문제임 ㅋㅋㅋ

[毛부리]

지하주차장 공론화되서 아파트 지하 1층은 의무적으로 5메다 이상 높이로 짓게하고
이삿짐도 전부 지하로 가고 그러면..
그것도 뭐 나쁘지는 않을듯..

[JuliaHart]

사다리차 때문에 이사짐은 지상으로 갈수밖에 없어요..
엘레베이터로 가구 옮기는데 한계가 있죠.
대형냉장고나 75인치 이상 대형티비도 잘 안들어가요..

[N3Z9]

이렇게 한마디로 정리가 될 문제는 아님
지하층 높혀서 택배 좀 들어간다고 집값에 1도 영향없는데 땅은 그만큼 더 파야되니깐 집값은 뭐 백만원이라도 오른다고 치면 그 돈 더 낼 사람 아무도 없거든요
그냥 1층에서 택배받으면 될일인데 차량없는 단지만들겠다=고오급 아파트=집값비쌈으로 우기는쪽도 문제있고
이거 하나때문에 법적으로 주차장 높이를 높힌다?
지하는 1개층밖에 없는 소규모주차장들은 애먼 돈만 전국적으로 와장창 깨지는겁니다
그냥 지들 돈 잃기는 싫으니깐 다들 서로 배째라하고 있는거죠 ㅋㅋㅋㅋ

[JuliaHart]

집값에 영향이 있고 없고가 아니라 애초에 차없는 아파트라고 팔아먹었는데, 차가 다니고 있으면 입주민 입장에서는 사기당한거고 당연히 말이 나올수밖에 없죠.
법적으로 주차장 높이 높인다고 기존 아파트 뜯어고치라는 이야기도 아니구요.
당연히 신축에만 적용되는거죠. 애초에 지을 때 그렇게 지으면 세대별 부담하는 비용이 그렇게 큰것도 아니에요.

[Cva]

시행령을 정하는 이후 짓는 지하주차장들이 새로운 규정의 대상이 되겠죠. 다 고치라는 식의 개정은 안하니까요. 법에서 정하는 최소높이가 119도 못들어가는 높이면, 개정되는게 맞는것같아요.

[Alpha71]

1 입주민들의 필요와 요구에 의해 차량을 통제하는 아파트 주민의 행동은
정당하고 아무 문제가 없습니다.
2 택배사로서도 지금까지 해오던 업무와는 다른 불편을 감수해야할 이유가 없으니
배송을 하지 않는 것이고 이또한 아무 문제 없습니다.

욕을 들어처먹는 이유는 지금까지 해오던 방식을 지들이 거부하고 있으면서
새로운 방식에대한 추가 금액이나 방안을 택배사 니들이 마련해와라라고
요구하고 있는데서 비롯된 것이고 욕을 먹으면 1번의 근거를 들어 자신들의 요구가
부당하지 않다고 주장하며 뇌없는 짓거리를 하고있다는 게 문제.
이 사람들아 니들이 뭘 요구했으면 그 방안도 니들이 마련해와라 왜 에먼사람 괴롭히니?

[데슈미르]

근데 건설사도 웃긴게 입주하는 세대중에 화물탑차 모는사람이 한명도
없을거라고 생각하고 지하주차장 높이를 낮게한건지