[잡담] 우리나라 역사 정도면 국사 공부하기에 좋은거 같네요

역사 자체가 짧은 신대륙 국가들은 넘어가고...

구대륙에 있는 국가들 중 우리나라 정도면 

역사 배우기에 정말 좋은거 같습니다.

당장 한반도에 있었던 나라들만 봐도 얼마(?)안되죠

고조선 - 3한 + 기타등등 - 삼국시대(feat 가야)

- 통일신라(feat 발해) - 후삼국 잠깐 - 고려

- 조선 - 일제감정기 - 남북한

대충 이런데 고려때부터 조선까지 천년 가까이 별 일(?)이 없었죠

역사 길이 대비 외울게 별로 없는 듯

당장 옆에 임ㅅ는 중국 역사만 보면 노답이고.. 일본도 우리보다 땅이 큰 만큼 국가라는 개념이 생긴 뒤에 역사들 보면 상당히 복잡하고...(내전의 연속)

절정은 이집트 ㅋㅋ 이집트에 생겼던 국가들 리스트만 봐도 답이 없음;;

메소포타미아 문명이 생긴 서남아시아 지역도 답 없죠

히타이트,바빌론 이런거 제외해도 페르시아 시리즈, 헬레니즘 국가들, 로마, 아랍, 몽골, 십자군 국가 등등..

나라들이 생겼다 사라졌다 반복..

유럽도 로마 전성기때는 그나마 나은데..그 이후에 국가가 생겼다 사라졌다 반복하죠. 영토 크기도 계속 바뀌고...도시 국가들도 엄청 생기고..

인도도 엄청 복잡하고....

저런 나라에 사는 사람들은 역사 공부할때 머리 터질거 같네요

국가들 이름 외우기도 엄청 빡셀듯;;

[홍 진호]

학생 때 근현대사 공부하는 게 그렇게 힘들었는데....

[l시스l]

가장 최근의 역사인 만큼 내용이 자세하다보니 외울게 많죠 ㄷㄷ;

[클라우드칸토나]

무장투쟁사보면... 외울거 천지던데요...

각 시대별 문화재도 그렇고... 흐름상으론 좋지만 수험용으론 좋은편은 아닌거 같습니다... ㅠ

[l시스l]

다른 나라들은 그 이상이죠 ㅠ
우린 적어도 왕조가 쉽게쉽게 바뀌진 않았잖아요 호홓;

[이수구분정정]

어릴땐 고대사가 재밋고 근현대사는 흥미가 없었는데 나이가 드니 우리나라 근현대사만큼 재밋는게 없더군요

[첩자28호]

고조선이라는 나라는 정체가 대체...
2000년 넘게 존재했다는 나라가
언어도 불확실하고. 화폐도 없고. 유적도 없어요.
고조선이 로마보다도 역사가 길다라고 주장하는데 아무것도 안남았죠

[|달바라기|]

님이 말씀하시는 부분은 환단고기 같네요
학교에서 환단고기 안가르칩니다

[|달바라기|]

그리고 고조선은 청동기 시기에서 초기 철기 넘어가기 전 시점의 국가니 당연히 로마보다 오래된 국가죠 로마는 철기 이후 성립된 국가거든여