[잡담] 스타워즈 덕분에 영화게시판이 활활 불타오르네요 ㅋㅋ

LINK : //bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/1170610?search_type=subject&search_key=%EC%8A%A4%ED%83%80%ED%8A%B8%EB%A0%89&page=3

이번 스타워즈 논란을 보고 몇 년전 스타트렉 관련 글이 바로 떠오르더군요.

그게 바로 위에 링크건 글입니다,

개인적으로 이번 스타워즈8은 몇가지 어이 없는 장면이 있긴했어도 전체적으로 재밌게 봤었습니다.

영화에 대한 평이야 말이 많을테니 넘어가고 ,

개인적으로 디즈니가 보여준 팬덤 보다 뉴비를 택한 정책(?)이 나름 이해가 가긴합니다.

다만 이게 좋은 선택이었냐 나쁜 선택이었냐는 몇 년후에 알게 되겠죠. ㅋㅋ

P.s : 영화의 완성도가 아니라 과학적 오류(예를 들어 휘어지는 레이저포)로 

스타워즈8을 까는건 개인적으로 이해가 안가더군요. 

스타워즈는 클래식 시리즈부터 '과학'의 '과'를 꺼내는 순간 엄청나게 피곤해지는 시리즈였는데..

[뢀라라]

저도 과학이나 현실성 꺼내면서 까는건 그렇더군요 깔거리 많은데 그거말고도 그래도 전 재밌게 봤네요 ㅋ

[madcat_mk2]

스토리는 그렇게까지 나쁘다 보지 않는데.
광선검 전투씬이 지금까지 본 스타워즈중 제일 별로였던느낌이에요 긴장감이 없다랄까.

[잠만자]

아이고 이 허술한 구성의 영화에 대해서 비판햇더니 진성 스타워즈 빠돌이가 되버렸네요 하하 ㅠㅠ

[카레면]

저도 개인적으로는 굉장히 재밋게 봤습니다. 아쉬운게 없는건 아니지만요 ㅎㅎ 스페이스 판타지인 스타워즈에 사이언스 픽션을 적용시키면 안된다고 봅니다.

[서현]

링크건 글에 댓글들은 팬보이들을 이상하다고 까는글이고

지금 영게 게시판글들은 저 글이랑 상황이 다른걸요

그리고 과학적오류로 깐다기보단 일관성이 없어서 까는거죠

전작들에도 휘어지는 레이저포가 나왔다면 안깠겠죠

[케르발]

아니 휘어지는 레이저포 '만' 나왔으면 안까지요

우주공간인데
위에서 떨어트리는
폭격기가 말이됩니까?

초광속으로 들이박을수 있으면
애초 폭격기가 필요합니까?

안드로이드가 운전가능한데
사람이 타고있을 필요가 있습니까?

과학까지도 필요 없습니다.
그냥 논리적인 인과관계가 무시되는데
사이언스픽션까지 들먹일 필요가 없음...

지금 우주전투만 봐도 기초논리가 무시되는데 다른 스토리파트까지...생각하면 어휴...

[★봉봉★]

왜 로그원에서는 데스스타를 없애기 위해 그렇게 많은 이들이 고생을 하고 희생을 했는지. 걍 꼴아박으면 되는데,,,,

[작은쿠]

저도 잼있게 봤어요..
원래 저런 말도 안되는 설정 많았는데, 물론 전작의 설정이 망가지는건
저도 엄청 거슬렸지만요..
뭐 취향 차이니까요... 다만 아쉬운건 잼있게 본 사람들까지 ㅂㅅ취급하는건
이해가 안되요.. 재미있으니깐 잼있다는데 왜 비난을 하는건지...

[타케타츠아야나]

딴거보다 팬들이 스타워즈를 보는 이유를 다 날려먹었다는게 문제..
일단 제목이니 '스타''워즈' 대규모 전쟁을 봐야 되는데 퍼스트오더든 반란군이든 공화국이든 다 개발살난 상태고
제다이 시스 이거저거 다 필요없고 싸우는거 자체가 잘못된거야! 라고 영화 내내 말하는데
이 영화 보는 사람들은 제다이랑 시스... 기타등등 여러 집단의 싸움을 보러 가는거라...

[강화인간]

루까성의 법칙은 이번에도 들어맞는듯 하더군요 ㅎㅎ