-
[잡것들] 버스 안의 어떤 남자의 발목.jpg2017.09.06 PM 08:24
전자발찌 말고 전자조ㅈ찌 (발기시 이새끼가 발기했으니 모두 도망치십시오 라는 경고음이 쩌렁쩌렁 울린다)
를 차게 하던지
또는 전자두띠를 채워 계속 조여오게 하던지
남들이 잘 볼 수 있게 해야지 전자 발찌는 확실히 가릴려고 맘먹으면 다 가려질 듯
댓글 : 19 개
- 야월화
- 2017/09/06 PM 08:26
와 생각보다 티 진짜 안나네요... 보신분 소름이였을듯... 뭔가
개선이 필요할거 같네요
개선이 필요할거 같네요
- 아루피!
- 2017/09/06 PM 08:29
GPS 장착
삐빕 전방 100미터에 성범죄자 홍길동 접근 중 입니다.
삐빕 전방 100미터에 성범죄자 홍길동 접근 중 입니다.
- 따마
- 2017/09/06 PM 08:30
전자발찌는 남에게 보이는 용도가 아닙니다. 위치신호기에요. 이 지역에서 성범죄가 일어나면 바로 용의자로 지목됨. 실제로 재범율은 0.2% 정도로 뚝 떨어졌죠
- 사오링..♥
- 2017/09/06 PM 08:32
전자발찌 안 보인다고 문제라는 분들은
왜 전자발찌인지부터 배우셔야 할 것 같은데...
왜 전자발찌인지부터 배우셔야 할 것 같은데...
- 이름없는아저씨
- 2017/09/06 PM 08:41
전자발찌가 안보이는게 문제라는 분들은 그게 왜전자발찌인지를 몰라서가 아니라
실효성 문제를 제기하는게 아닐까요?
범죄발생후에 잡으면 먼 의미가 있나요
실효성 문제를 제기하는게 아닐까요?
범죄발생후에 잡으면 먼 의미가 있나요
- Pax
- 2017/09/06 PM 09:17
그 범죄발생을 예방 및 확인하기 위해 있는게 전자발찌입니다.
법무부 공무원들이 대상자 위치 모니터링하는 장치에요.
거주범위 밖으로 나가거나 집에 안들어오거나 일정 시간이상
이동이 없으면 확인 들어갑니다.
이 사람이 성범죄자다라고 걸어두는 낙인 목적이 아닙니다.
낙인 용도로 쓰려면 완장이나 초크형태로 착용하게 강제해야죠.
법무부 공무원들이 대상자 위치 모니터링하는 장치에요.
거주범위 밖으로 나가거나 집에 안들어오거나 일정 시간이상
이동이 없으면 확인 들어갑니다.
이 사람이 성범죄자다라고 걸어두는 낙인 목적이 아닙니다.
낙인 용도로 쓰려면 완장이나 초크형태로 착용하게 강제해야죠.
- 삶은치킨
- 2017/09/06 PM 08:34
발에 말고 고추에 채우자
- 추운향
- 2017/09/06 PM 08:58
ㄴㄴ 알에 채워서 금고아마냥 발기할때마다 조이는걸로
- 김꼴통
- 2017/09/06 PM 08:42
성범죄자 좆짜르고, 도둑놈 손발자르고, 사기꾼 뇌파내고 ㅎㅎ
- 부르마
- 2017/09/06 PM 08:46
당연히 가리죠
- 루리웹-8237545737
- 2017/09/06 PM 08:46
여자성범죄자년들도 전자발찌를 채워야하는데 특히 남초딩 강간한 그선생년
- 검황 흑태자
- 2017/09/06 PM 09:07
전자발찌의 기능은 둘째치고 눈에서 안보이면 저놈이 전자발찌를 한건지 안한건지 표가 안나니까 일반인 입장에서는 "저놈 조심해야지" 하는 생각도... 주의도 못할꺼 아닙니까. 주인장님은 이말씀을 하고 싶으신듯
- Pax
- 2017/09/06 PM 09:20
그럴거면 차라리 완장타입으로 해야 맞습니다.
범죄자의 인권 문제에 대한 논의는 여기서 할 게 아니니 패스하고 애초에 도입 목적 자체가 위치추적이지 보고 경계하라는 인디케이터가 아닙니다
범죄자의 인권 문제에 대한 논의는 여기서 할 게 아니니 패스하고 애초에 도입 목적 자체가 위치추적이지 보고 경계하라는 인디케이터가 아닙니다
- 검황 흑태자
- 2017/09/06 PM 09:48
전자발찌의 도입취지, 기능은 안다니까요... 거기에 덧붙여 육안으로도 식별이 가능하게 하자는게 그렇게 잘못된걸까요? 전 자업자득이라고 봅니다.
- Pax
- 2017/09/06 PM 11:34
그건 법제화를 해야 할 문제죠.
개인의 자유를 구속하는 부분의 문제라 법제화 없이 처리할 수 없습니다.
본문의 의도가 왜 안보이냐는 거라면 보이려고 만든거 아니다라는 대답을,
보여야 하는거 아니냐는 의도라면 기본권에 대한 제약은 여론수렴후 법제화를 해야 할 문제라는 답을 드리겠습니다.
저게 전과 식별용으로 가능해진다면 어느 범죄까지 전과 표시를 하고 다녀야 하냐는 문제라던가, 전과자의 사회 복귀를 원천적으로 제약거는 표식착용이 과연 적합한 일이냐에 대한 논의라던가, 사회복귀는 우선사항이 아니다라고 한다면 영구 수형을 해야 하는가라던가의 문제가 꼬리에 꼬리를 물고 일어납니다.
무엇을 목적으로 하는 처분인가, 한계는 어디까지인가.
...다 사회적 합의가 필요한 부분들이죠.
개인의 자유를 구속하는 부분의 문제라 법제화 없이 처리할 수 없습니다.
본문의 의도가 왜 안보이냐는 거라면 보이려고 만든거 아니다라는 대답을,
보여야 하는거 아니냐는 의도라면 기본권에 대한 제약은 여론수렴후 법제화를 해야 할 문제라는 답을 드리겠습니다.
저게 전과 식별용으로 가능해진다면 어느 범죄까지 전과 표시를 하고 다녀야 하냐는 문제라던가, 전과자의 사회 복귀를 원천적으로 제약거는 표식착용이 과연 적합한 일이냐에 대한 논의라던가, 사회복귀는 우선사항이 아니다라고 한다면 영구 수형을 해야 하는가라던가의 문제가 꼬리에 꼬리를 물고 일어납니다.
무엇을 목적으로 하는 처분인가, 한계는 어디까지인가.
...다 사회적 합의가 필요한 부분들이죠.
- 시노자키 아이유
- 2017/09/06 PM 09:10
울 아버지 나 어렸을 적에 담배 저렇게 넣고 다니셨...
- 간G나게
- 2017/09/06 PM 09:27
예전 방송에서 전자발찌 어찌 사용되는지 나오는데
특정지역 들어가나 전원 꺼지면 전화경고 밖에없음..
수칙 안지키면 경찰 출동한다는데 이미 사고친후는 방법이 없다는것
심지어 발찌 안걸리게 분리해준다는 브로커도 있다고
특정지역 들어가나 전원 꺼지면 전화경고 밖에없음..
수칙 안지키면 경찰 출동한다는데 이미 사고친후는 방법이 없다는것
심지어 발찌 안걸리게 분리해준다는 브로커도 있다고
- CapDuck
- 2017/09/06 PM 09:49
여자 : 어머! 나쁜남자!!하트 뿅~
- 할아버
- 2017/09/07 AM 09:45
실효성의 문제인데 그간 부착은 15배나 늘었지만 재범율은 8분의1로 줄었다면 충분히 기능은 하고있는거.
user error : Error. B.