[생각] 우회전 의문점

우회전 할때 횡단보도 신호등 파란불이면 못하는거

차선1차로도로도 적용인가요?

방금 1차로소로에서 대로로 접하는 도로에

3번째위치에 서있는데

직진신호 터지고 

1번째차 직진 

2번째차 우회전 깜빡이 넣고 대기 

직진신호랑 횡단보도 신호랑 동일이라 1대갔네요

뒷차들 빵빵거리고 난리나고

횡단하는 사람 없었습니다

제가 3번째(한대갔으니 2번째)위치서 두눈으로 똑똑히 봤당께요

요점 왕복2차로도로에서 2번째차가 우회전대기해서 직진신호동안 1대감

[GBT군]

뭔 소린지 몰겠어요.

[GBT군]

아 이해했다...

1차로 라길래 여러차선이 있는 거라 이해했더니;;;

그냥 차로가 한개였다는거군요.

[헤비암즈]

횡단보도 신호등 파란불일때도 우회전 가능합니다. (차량 신호등이 빨간불일때)
다만 1회 일시 정지 후 횡단보도에 사람 없을 때 가야 합니다.

[trowazero]

횡단하는 사람 없으면(보행자가 횡단보도에 발을 1이라도 걸치고 있음 안되는걸로 암) 가능은 할텐데 그냥 신호 지켜 가는게 제일 깔끔하긴하죠. 이번에 법 바뀌고 조심하려다보니 그런듯요.

[빈센트보라쥬]

차선 갯수랑 상관없죠

[클리푸니]

제가 본 거로는 직진에 있는 건널목 은 사람이 있던없던 건너면 안되고요.
직진지나서 우회전에 있는 건널목은 파란불이여도 사람 없으면 보고 건너면 된다고 해서
그렇게 지키고 있습니다. 틀린거 있으면 지적해주세요.

[각설탕]

1차로에서 어케 우회전을 하죠..?

[trowazero]

직우 단독 차선이라는거 같네요.

[BLACK SQUARE]

https://n.news.naver.com/article/003/0010975245

보행자없으면 서행으로 가는게 맞다네요

[1500cc의 황제]

2번째 차가 ㅄ이네요. 우회전 후 만나는 횡단보도는 건너는 사람 없을시 지나가도 됩니다.
그리고 안전하게 보행자신호 끝나고 가려면 직진차들 직진할수있게 좀 들어가서 피해줘야죠.

[BLACK SQUARE]

예 님 말씀이 맞는같습니다 2번째차는 직진신호 횡반보도신호 모두 빨간불된뒤에 유유히 가더라구요

[trowazero]

ㅂㅅ이라기보단 언론에서 파란불에 사고나면 ㅈ 되는 이미지로 만들어가서 그런거 같네요. 횡단보도 사고 자체가 나면 빨간불이라도 ㅈ 되는거지만 파란불이면 갑툭튀해도 무조건 운전자 과실이니 드러워서 신호 지키려는 사람들이 있는거겠죠. 우리나라는 보행자가 10미터 옆에서 지혼자 자빠져도 소송 걸리는 곳임;

[SEMPER72]

툭 튀어나오거나 자전거 나오는 거 생각하면 멈춰가는 게 맞음. 누구도 대신 합의금을 물어주지 않습니다. 운전은 방어적으로 하는 게 맞습니다.

[SEMPER72]

1분 먼저 간다고 십만원을 버는 게 아닙니다