• [생각] 광복은 독립인가 건국인가?2023.08.16 PM 08:19

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기


 

대한민국이 1948년에 건국을 했다면 

 

큰 손해가 끼쳐집니다. 

 

그러면 48년 이전에는 

 

대한민국이 없었다는 이야기예요. 

 

나라가 없었다고 그러면 

 

일본이 점령한 것을 정당화시키는 것이 되는데. 

 

그러면 독도는 일본 땅이 돼요. 

 

왜냐하면 일본의 주장이 맞는 게 되죠. 

 

위안부 할머니 이야기들은 

 

우리가 이야기할 자격이 없어요. 

 

왜냐하면 일본 국민을, 인권을 

 

일본 국민이 혹사한 격이 되어버려요. 

 

그런데 왜 그렇게 만듭니까?

 

 

 

이종찬 광복회장님 말씀

 

 

 

 

댓글 : 14 개
옳으신 말씀!!!
애초에 승마니 놈도 건국이 아니라고 부정했는데 미친 새끼들임.
헌법전문에 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부를 계승한다고 나와있습니다
웨폰메이커
2023/08/16 PM 09:00
뭔 말장난이야.
조선이 있었고 대한제국이 있었는데 무슨
명칭만 바뀐다고해서 없어지는게 아님.
  • BEAM
  • 2023/08/16 PM 09:19
졸렬하게 삭제하고튄건가요???
삭제했는지 당했는지는 모르겠고
혹시 몰라서 슬그머니 박제떠놓음
제가 삭제하지 않았습니다
본인 마이피에 덧글 삭제할수도 있나요?
스스로 개돼지 친일 매국노가 되지 맙시다
가족과 자식 후손들을 위해서라도요
건국절 ㅅㅣㅣㅣㅣㅂ ㅏㄹ 진짜 주옥같은 소리임
단어가 가지는 힘이라는게 있는데, 광복을 건국으로 바꾸는 순간 역사가 통으로 뒤집힐수있음. 그게 민족반역자 토착왜구들이 바라는것임.

명칭만 바뀐다고 해서 없어지는게 아니야?
그럼 일본은 뭐하러 창씨개명과 문화 말살정책을 폈을까!
단재 신채호 선생은 뭐하러 그 개고생을 하셨을까!!!
왜 일본말로만 대화하게 만들었을까 왜!!!!
그걸 모르면 쪽팔린줄 알아야지 왜 사냐!!!!!

아 흥분죄송합니다 아오
그 흥분 동감합니다.
어제 태극기 묶으면서 잠깐 보려고, 앉아서 티비 돌리다가 축사를 빙자한 헛소리를 들었는데,
진짜 화가 머리 끝까지 치솟아 오르네요...
  • Pax
  • 2023/08/16 PM 09:22
건국은 기존 지배세력의 영향력이 무너진 틈을 타 새 지배세력이 지역에 대한 독립적 정체성을 갖고 지역에 대한 헤게모니의 공고화를 선언하는 건데...

도대체 1948년 건국의 근거가 뭐임?
헌법 새로 만들고 정부 수립해 제1공화국 만들었으니 건국이면 개헌할 때마다 건국 아니냐?
건국의 아버지가 여섯이나 있네그려.

1948년 건국이라는, 헌법의 임시정부를 계승한다는 구절을 부정하는 반헌법적 개념을 만들어 주장하는 놈들의 저의가 뭘까.

이건 아무리봐도 이승만에게 기용됐던 친일파와 6.25전후로 있었던 각종 정치깡패 등의 폭력적 정치세력에게 정당성을 부여하기 위한 시도로 밖에 보이질 않음.

이거 주장하는 사람들에게 이렇게 묻고 싶음.
그럼 제헌헌법 발효 이전의 미 군정 기간은 독립인거냐 아니냐고.
독립인데 건국은 아니라면 미 군정기간은 독립은 했는데 정부가 미국이었다는 웃긴 사태가 벌어짐.

대한민국의 시작을 임시정부로 보지 않으면 본문말고도 꼬이는게 얼마나 많아지는데 이러는지...
군사독재시절에도 없었던 건국논쟁을 들고오는 세력이 누구이고 어떤 저의인지 참 궁금함.
근본없는 새끼들이 어쩌다 나라를 쥐고 이리 흔드는지...
씨빠빠룰라같은
분하다못해 아픔
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.