-
[유머 게시판] 타입문작품은 문학이라능.jpg2013.06.22 PM 05:19
댓글 : 20 개
- ブラリクン
- 2013/06/22 PM 05:22
미래볶음
맛없겠다
맛없겠다
- radical_edward
- 2013/06/22 PM 05:25
공의 경계.. 읽다가 절반도 다 못읽고 책 덮게 되던데??
문학 다 얼어 뒈졌나 보네. ㅋㅋ
문학 다 얼어 뒈졌나 보네. ㅋㅋ
- Demian
- 2013/06/22 PM 05:27
개인적인 생각이지만 라이트노벨을 굳이 시간 내서 읽을 필요가 있을까
그 시간에 차라리 만화책을 보는게 생산적일듯
그 시간에 차라리 만화책을 보는게 생산적일듯
- 남자들의희망봉
- 2013/06/22 PM 05:27
차라리 파리가 새라그러지 ㅂㅅ
- 몰라101
- 2013/06/22 PM 05:27
오호 그럼 당신의 인생은 야생이겠군요?
- 뤼트판니스텔로이
- 2013/06/22 PM 05:28
답이 없다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 색色고드름
- 2013/06/22 PM 05:28
쉴드를 치려면 좀 잘치던가 논리는 어따 버려두고 워프를 하네
- 외계인13호
- 2013/06/22 PM 05:29
중딩때 저 소리를 국어시간에 하는 안경돼지 잇엇슴
소설장르 얘기하는데 저 소리함;;
소설장르 얘기하는데 저 소리함;;
- 레벨업!
- 2013/06/22 PM 05:31
미래볶음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미래를 올리브유랑 뭐... 소스같은걸 끼얹고 약한불로 후라이팬에 데치나?
미래를 올리브유랑 뭐... 소스같은걸 끼얹고 약한불로 후라이팬에 데치나?
- 레벨업!
- 2013/06/22 PM 05:32
그래도 뭐 괜히 저렇게 깔만한 작품은 아닌듯
재미도 있고 인기도 있는 작품인데...
페이트 하는놈이 슈로대하는거 보고 씹덕이라고 까는건 좀 이해가 안된다.
재미도 있고 인기도 있는 작품인데...
페이트 하는놈이 슈로대하는거 보고 씹덕이라고 까는건 좀 이해가 안된다.
- I.Kant
- 2013/06/22 PM 05:35
문학...은 아니지 형식이 다른데 어떻게 문학이 되나. 텍스트만 뽑아서 책으로 만든다면 문학일 수 있겠다
- 김상디
- 2013/06/22 PM 05:36
문학이라는 장르가 반드시 고귀할 필요가 없지만, 페이트가 문학이라고 말한다면
김성모 화백의 작품은 예술작품일듯.
김성모 화백의 작품은 예술작품일듯.
- 매스티
- 2013/06/22 PM 05:38
인격수양으로 읽는 책이 라노벨이야ㅋㅋㅋ
- 로망롤랑
- 2013/06/22 PM 05:40
별로 타입문껄 좋아하진 않지만...
이런식으로 장르자체에 우월의식 같은걸 갖는 편협한 시각은 너무 싫네요..;
창작자간의 능력차이가 있을뿐이지, 장르간의 우열은 없다봅니다.
만화같은 서브컬쳐라고 해도, 뫼비우스, 이와아키 히토시나 양영순 같은 진짜 예술수준의 작가들도 있고, 반대로 순수미술계라고 다 뛰어난 예술가들인건 절대 아니니깐요.
이런식으로 장르자체에 우월의식 같은걸 갖는 편협한 시각은 너무 싫네요..;
창작자간의 능력차이가 있을뿐이지, 장르간의 우열은 없다봅니다.
만화같은 서브컬쳐라고 해도, 뫼비우스, 이와아키 히토시나 양영순 같은 진짜 예술수준의 작가들도 있고, 반대로 순수미술계라고 다 뛰어난 예술가들인건 절대 아니니깐요.
- EPSODE
- 2013/06/22 PM 05:42
워낙 유명해서 봤는데 그냥 일본 양산형 만화같던데..
- 도대웅
- 2013/06/22 PM 05:43
달빠의 정신승리시전
근데 나도 달빠 아쳐횽 학학
근데 나도 달빠 아쳐횽 학학
- 츠리쿠츠
- 2013/06/22 PM 05:45
공의경계보고 눈물 안나던데.. 애초에 공의경계엔 눈물날만할 내용 없던거가튼데..
- Aya☆Hirano
- 2013/06/22 PM 05:47
귀여니 소설을 문학으로 인정할거면
공의 경계가 차라리 나음.
공의 경계가 차라리 나음.
- 아스카♥
- 2013/06/22 PM 05:57
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 세이쿤
- 2013/06/22 PM 06:09
노답