[유머 게시판] 그걸 니가 왜 줍는데.jpg

[内田真礼]

왠 미친놈이...

[닉네임 수정-중복확인]

허허... 개스키네.

[루리웹-157347559]

돈에 환장한 나라 처만들어놓으니 학교에서 기본인성 교육은 개나줘버리고ㅉㅉ 아무리 공부해본들 니년넘들처럼 개독과 쪼바리한테 놀아나는 수준밖에안되는데.. 그만 ㅗㅇ부처 시키고 부모되는법,, 세뇌안당하는법,,살아가는법 등등,, 그런 교육이나 처해라,허구헌날 뭔 쓸때도없는 수확공식영어 이딴거 그만 처가르치고,,하여튼 나이처먹나 처배우나 ㅄ년넘들뿐이니,,어휴

[A-z!]

햐.... 욕 나오네요

[오렌지레몬]

마트에서 애가 과자 만지작 거리다 바닥에 몇개 떨구면 다시 제자리에 놓을려고 주우려 들면 옆에 애미라는 인간이 야 그걸 왜 줍는데 이지랄 하고 있어. 근데 그렇게 큰 애새끼가 어떻게 되겠습니까. 저렇게 되는겁니다. 저 개쉐리처럼. 근데 시간이 지나면 저 개쉐리는 결국 지혼자 편하면 모든 다 용서가 되는줄 아는 개양아치로 업글 되겠죠 진상짓에 개짓거리를 도 맡아 하는 그런 양아치로...

[헤븐즈게이트]

학생때는 싸가지없으면 주임선생한테좀 맞고 그래야됨
체벌이없어지니 개판 ㅆㅂ

[알코올중독]

자기도 다른데 가면 을 밖에 못하는 것들이 저러고 있으니 더 한심함

[즐거운 하루]

그런데 딱히 틀린 대응은 아님.
만약 저거 줍다가 상품을 더 훼손할수도 있고, 혹시나 저거 줍다 다치면 주인만 더 빡침.
주인이 저거 상품성 떨어졌으니 전부 사가라고 할 경우 말고는 그냥 사과만 해도 아무 문제 없다 생각하네요.

[루리웹-157347559]

ㅎㄷㄷ 저거 줍다가 다치는 인간도 있나보네요.. 밥먹다가 ㄱ사래걸려 처죽는소리 그만하세요,,님이 어떤 사라ㅁ인지 대충,,

[샤리 페넷]

돋네요. 닉처럼 즐거운 하루는 되기 힘들듯..

[즐거운 하루]

마트에서 알바 조금만 해봐도 어떤 진상짓을 하는 손님이 있는지 알수 있는데,
본인이 이해 할수 없다고 남을 비난하는 것도 좋은 행동은 아니죠.
실제 저럴경우 대다수 점장들은 그냥 알바보고 치우라고 합니다.
이게 고객을 왕처럼 생각해서가 아니라 그냥 알바가 치우는게 문제도 없고 더 편하니까요.
알바 입장에서도 그냥 내가 치우는게 편합니다. 저거 고객보고 치우라고 해도 결국 나중엔 알바가 다시 치워야 하죠.
본인이 격어본적 없다고 막말하지만 결국 내가 마무리 해야할거, 처음부터 내가하는게 편하다는 겁니다.

[즐거운 하루]

시식코너에서 음식 처먹고 그 다음날 식중독 걸렸다고 진단서 가져와서 보상금 받아가는 놈들이나
물건 훔치다가 걸리니 그냥 계산 할께요. 하고 다음날 반품 하는 놈들이나
쌀 사서 처먹고 한달 뒤에 벌래 있다고 반품하는 놈들
여름에 생선 사가서 냉장고에 안 넣고 상했다고 반품하는 놈들
진상짓하는 사람들은 일반인의 상식을 벗어나고 알바 좀만 해보면 상상을 초월한 진상짓을 경험할수 있는데
저거 치우다가 다치는 사람이 없을 거라고 장담해요?
지가 물건 못보고 발에 걸려 넘어지고는 거기에 상품 진열해서 넘어졌다고 병원비 받아가는 진상도 있는 상황에서?

[SUPACLIP]

손님이 주우려는걸 사장(내지는 알바)이 말리며 제가 치우겠습니다 하는것과
손님이 줍지 않으며 니가 치우세요 하는게 어떻게 같을 수가 있나요??
결과만 같다면 과정은 아무 상관 없다 이건가요?

[즐거운 하루]

그러니까. 딱히 틀린 대응은 아니라고 했고
만약 저게 마음에 안들면 고객 잡고 치우라고 요구하면 되죠...
만약 요구했는데 안치운다, 그러면 제가 적은거 처럼 상품성 훼손으로 니가 다 사가라 하면 끝임.
경찰 부르고 하면 결국 고객이 다 사가야함.
왜 한줄만 보고 그러는지 모르겠는데 결국 저건 알바가 그냥 보내준거 아님니까.
만약 저 같은 경우 정말 그 남자가 개 빡치게 하면 저거 상품 훼손된거 다 찾아서 그사람보고 사가라고 하고 안산다고 하면 경찰 부르겠습니다.

[SUPACLIP]

사고는 제가 쳤지만, 수습은 당신이 더 잘하니 전 그냥 가겠습니다
아, 죄송합니다

이게 딱히 틀린 대응이 아니라 이거군요. 좋은 가르침 감사합니다

[SUPACLIP]

조금 공격적으로 썼으니 마저 정리는 하고 가겠습니다

이 글의 내용에서는
1. 사고의 당사자인 가해자(정확히는 가해자의 일행)가 스스로 사고의 수습을 하지 않을것을 주장
2. 사과의 말만 남긴 채 피해자의 동의 없이 현장 이탈
3. 피해자는 황당해서 어떠한 대응도 하지 못함
이 세가지 사실 이외에는 어느것도 알 수 없습니다

대체 이 글 어디를 보고 '피해자가 보내줬다' 라는 추측을 할 수 있는지요