[Music] I got C가 표절한 음악도 표절? 그 두번째.

거머리 - I got C
36초부터.






Caro Emerald - Liquid Lunch
처음부터.







Duke Ellington - Diga Diga Doo
9초부터.
33초부터.
1분 08초부터.



방금 디스패치의 I got C와 Caro Emerald 작곡자와의 표절 여부에 대한 인터뷰가 올라왔습니다.
저는 Liquid Lunch 밖에 몰랐는데 프라이머리는 I got C에서 무려 Caro곡을 3곡이나 썼더군요 ㅡ.ㅡ;;;
지금은 일이 바빠서 확인은 못하겠지만, 자세한건 http://www.dispatch.co.kr/r.dp?idx=20748 를 참조하시고.

결국 Caro Emerald 측은 인터뷰에서

- The chorus and melody in the verses are identical to our song "Liquid Lunch". Some parts are so identical they could also be seen as plagiarism.
- 벌스의 멜로디와 코러스는 우리 곡인 "Liquid Lunch"와 동일(identical)하다. 몇몇 부분은 지나치게 똑같아서, 이 또한 표절이라고 볼 수도 있습니다.

라고 밝힘으로써 Liquid Lunch와 I got C를 "표절로 볼 수도 있다" 라고 했는데요.



....................

하지만 제가 궁금한건, 위 동영상 Caro Emerald의 Liquid Lunch와 Duke Ellington의 Diga Diga Doo,
이 두곡의 유사성은 어떻게 되는건지 오히려 더 묻고 싶거든요.

Liquid Lunch와 I got C가 "be seen as plagiarism" 이라면, Diga Diga Doo와 Liquid Lunch의 유사성에 대해 물었을 때는
어떤 대답이 나올까요?

Caro 측에게 Diga Diga Doo의 멜로디 부분을 물어보면 Caro측에서는 과연 어떤 답변이 올지,
저는 이게 한없이 궁금합니다.














아래는 디스패치 인터뷰 원문.

Happy Ending (해피엔딩)
This Song was released worldwide in Europe (including S-Korea on iTunes only) on January 29, 2010 by us (Grandmono).
이 곡은 유럽(한국에서는 아이튠즈에서만)에서 우리(Grandmono)를 통해 2010년 1월29일 발매됐습니다.
"Happy Ending" is clearly based on "I Know That He's Mine".
- "Happy Ending"은 명백하게 "I Know That He's Mine."을 기반으로 하고 있습니다.
it has the exact same chord scheme. If you strip away the melody, it's basically our song.
That's very much plagiarism.
- 이는 완벽하게 똑같은 코드 체계를 갖고 있습니다. 멜로디를 제외하면 그냥 우리 곡이라고 해도 무방합니다. 이게 바로 표절이라고 할 수 있죠.

Primary also copies my arrangements for "I Know That He's Mine" and "The Other Woman" like the strum guitars, the guitar solo, horns, harmonica, baritone sax and percussion and brass.
-프라이머리는 또 "I Know That He's Mine"과 "The Other Woman"에서 스트럼 기타, 기타 솔로, 호른, 하모니카, 바리톤 색소폰, 타악기와 브라스와 같은 나의(my) 악기 배열에서 베꼈습니다(copy)

it's tricky to say if this is plagiarism, but it's just not very original to say the least.. The combination of the same chords and copied arrangemet make it more likeley to say that this is plagiarism of our song "I Know That He's mine"
- 이게 표절인지는 조금 애매(tricky)합니다, 하지만 적어도 독창적이지는 않다고 말할 수 있습니다. 같은 코드와 복제된 편곡은 이 곡이 우리 "I Know That He's Mine"을 표절했을 가능성이 높다고 할 수 있을 것 같습니다.

Mr. Lee (미스터리)

The chords scheme, song structure, drumtrack, instrumentation, arrangement(horns, piano chord breaks, handclaps, DJ cuts etc) are identical and clearly a rip off of our song "One Day", I do love the way Primary did this. it sounds very fresh. But it is very close to "One Day"
코드 체계와 곡 구성, 드드럼, 악기, 편곡(호른, 피아노 코드 브레이크다운, 박수소리, DJ 컷 등)은 우리 곡 "One Day"와 동일(identical)하고 명백하게 훔쳐온 것(cleary a rip off)이라고 할 수 있습니다.

Plagiarism? 표절?
Is all of this plagiarism? I think it's up to a judge to decide this. not to us.
- 그렇다면 이 모든게 표절인가? 이는 우리가 아닌 판사(혹은 심사위원)가 결정할 문제라고 봅니다.
I would like to say that Primary souds like a talented Producer.
- 프라이머리는 재능 있는 프로듀서로 보입니다.
He uses our music as a template to create his own, which is an honour but on some songs he's just going too far with it.
- 그는 우리 음악을 기본틀로 삼아 자신의 곡을 만드는데, 영광이기는 하지만 몇몇 곡들은 과하다고(너무 나간다) 봅니다.

I would like to say he should start trusting his own talent because he sure is a good producer!
- 그는 좋은 프로듀서임에 틀림이 없기 때문에 이제부터는 자신의 재능을 믿어야 한다고 말해주고 싶습니다.

Hopefully, Primary's current success will help introduce our music to the South Korean public.
- 다행히, 프라이머리의 성공 덕분에 우리 음악을 한국 대중들에게 소개하는데 도움이 될 것 같습니다.
Dear Kim,
Kim에게,

We've understood that I Got C is on fire in South Korea and we are receiving a lot of emails about plagiarism/likeliness to our songs.
- 지금 한국에서 I Go C가 굉장한 화제가 되고 있다는 것을 알고 있고, 우리 또한 우리 곡들과의 표절/유사성에 대한 이메일을 많이 받고 있습니다.
Let me introduce myself. I am part of the songwriting team, producer and manager of the Caro Emerald project
- 제 소개를 하죠. 저는 카로 에메랄드 프로젝트의 작곡팀, 프로듀서, 매니져에 참여한 사람입니다.

First of all, I am happy to see that our msic is getting popular in S-Korea. I heard 'I Got C' yesterday because someone sent me a link. I love the track, the production is hot and even though I don't understand the lyrics, I have to say the song is very hooky. I can perfectly understand why this is a big hit!!!
우선, 우리 음악이 한국에서 이렇게 인기를 얻고 있어 기쁩니다. 누군가 링크를 보내줘서 어제 처음 "I Got C"를 들었습니다. 정말 마음에 들었습니다. 굉장히 멋진 프로덕션이고, 가사를 알아 듣지 못해도 귀게 착착 감길 정도로 좋은 곡이라고 말하고 싶네요. 왜 그렇게 큰 히트인지 완벽하게 이해할 수 있었습니다.

"I Got C"

When I listen to "I Got C", I can hear that a lot of the inspiration comes from three of our songs.

내가 "I Got C"를 들을때, 우리 곡 중 3곡에서 많은 영감을 받았다는 것을 느낄 수 있었습니다.

The piano intro is similar to our Caro Emerald Song "You Don't Love Me"
- 피아노 인트로는 우리(카로 에메랄드) 곡인 "You Don't Live Me"와 유사합니다.

- the horn sample in the chorus is identical to (if not sampled from) the horns from
"You Don't Love Me" - this is probably too similar and could well be seen as plagiarism
- 코러스에 들어가는 호른 샘플은 (샘플링이 아니라면) "You Don't Love Me"와 동일(identical)합니다..
- 이 부분은 아마도 지나치게 유사하기 때문에 표절로 볼 수도 있을 것입니다.

- The chorus and melody in the verses are identical to our song "Liquid Lunch". Some parts are so identical they could also be seen as plagiarism.
- 벌스의 멜로디와 코러스는 우리 곡인 "Liquid Lunch"와 동일(identical)하다. 몇몇 부분은 지나치게 똑같아서, 이 또한 표절이라고 볼 수도 있습니다.

- The breakdown middle (8?) has idendical chords to our song "Paris"
- 중간의 브레이크다운 부분은 우리 곡 "Paris"의 코드와 동일(identical)합니다.

"I Got C" sounds like a remix of theses songs. I don't agree with Primary if he says that
this is part of the swing genre. The elements he uses are clearly copied from our songs and arrangements.
- "I Got C"는 위 곡들의 리믹스처럼 들립니다.. 만약 프라이머리가 이 부분이 스윙 장르의 유사성이라고 주장한다면, 저는 이 의견에 동의하지 않습니다. 이 부분들은 우리 곡과 편곡에서 명백하게 베낀/복제한 것입니다.(clearly copied)
[출처] 아이갓씨, 내 노래 참조"…'에메랄드'가 밝힌 표절논란 (인터뷰)|작성자 항상

[평생솔로]

잘못한게 있으면 인정하고 대가리를 박아야 합니다

[아스키코드]

저번에도 댓글 달았지만 지금 다시 들어봐도 여전히 Liquid Lunch와 Diga Diga Doo 유사성을 모르겠네요.

[EvergreenPark]

Liquid Lunch 21~25초
Diga Diga Doo 33~37초

이렇게 들으시면 더 와닿을거 같습니다.

[엄마아빠누나둘]

분위기가 비슷하다랑 멜로디가 비슷하다는 천지차이아닌가요

[EvergreenPark]

멜로디가 비슷한데요. 두 곡의 분위기는 다르죠.

[SexyDino]

쿵짝쿵짝쿵짝쿵짝...하는 기본 리듬은 이 장르 특징이라 할 수 있고 Liquid Lunch와 Diga Diga Doo는 그것만 비슷하고 나머지는 다른데요. 얼마 전에도 위 두 영상이 있는 글이 있던데 같은 분이신 듯. I got C와 Liquid Lunch의 멜로디가 동일한 것과 Diga Diga의 리듬이 비슷한 걸 구분 못하시면 그만하시는 게..

[EvergreenPark]

Liquid Lunch 21~25초
Diga Diga Doo 33~37초

로 더 세밀하게 알려드릴께요.
쿵짝쿵짝하는 기본 리듬은 이 글 쓸 때 생각한 적도 없습니다.

[아꾸세루]

http://www.youtube.com/watch?v=5cDLZqe735k
보통의 음악 특히 대중음악이라는게 대부분 정해진 규칙안에서 코드가 진행되고
멜로디는 거기에 호응해 완성되어지는데, 단지 멜로디 하나만으로 이렇다 저렇다 판별하는건 좀 그렇죠.
전체적으로 모든 부분을 보아야 어떤 흐름을 알수 있을테고, 그러려면 음악적 소양이 어느정도
받쳐줘야 하는데..
그래서 전 일반인들이 표절건에 나서서 이렇다 저렇다 결정적으로 생각하는게
좀 문제가 있어보여요. 원작자 그러니까 표절을 당한 당사자가 문제 제기를 했을때라면
양쪽의 의견을 들어보며 판단을 해보겠지만 그렇지 않으면 어디까지나 그냥 상황에 휩쓸리는 느낌이 듭니다

[EvergreenPark]

'영향을 받았다'와 '표절이다'의 구분은 대중이 할 수 없는게 당연합니다.
아이유의 분홍신도 영향을 받은건 확실하다고 보지만, 표절에 관해 결정짓는건 Nekta와 법원에서 해결할 문제죠.
저는 아직도 분홍신이 표절이라고 단정짓기가 매우 힘들다고 생각합니다.
관련 멜로디를 계속 찾고 있기도 하고, 그 와중에 서로 비슷한 멜로디의 스윙곡들을 의외로 많이 만나기도 했구요.
하지만, 프라이머리는 무려 3곡이나 한곡에 압축한거라 표절건을 피해가기는 힘들지도 모르겠네요. (아직 관련 영상을 보지는 않았습니다만)