• [대한민국이 국내기술로 개발한 핵을 가지고 있어야 하는 이유 3가지] 핵이 필요한 이유2017.09.01 PM 09:52

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

 

1. 한반도는 비핵화가 아니다.


북한이 핵을 가지고 있는 시점에서 비핵화라고 보기 어렵다.


2. 강대국은 약소국의 눈치를 안 본다.


북한의 입장에서 볼 때 남한이 강대국이면. 

북한에게 핵을 가질 수 있는 빌미를 줘서 

핵을 갖는다는 생각을 가지고 있는것이 아니라 

오히려 반대로 북한이 남한에게 핵을 가질 수 있도록 

빌미를 준 것이라고 생각해야 한다. 

 

북한이 비핵화를 깨 버린 이상 

남한에서는 자국민의 보호와 자국의 영토 수호 의지의 명분을 이유로 핵을 가지면 된다. 

북한의 입장에서는 북한 스스로가 남한보다 강대국이고 핵보유국으로 판단하기에 

미국과 대등한 위치에 있다고 생각하고 있다.


3. 미국이 아니라 대한민국 스스로 핵을 만들고 핵을 가지고 있어야 한다.


남한이 미국에게 핵을 수입해 온다면 

미국에게 한반도 전쟁 시 작전 우선권을 넘겨 주는 것이다. 

핵미사일 발사는 미국대통령이 할 것이기에 한반도에서 대한민국 대통령이 아니라 

미국 대통령에게 과연 한반도의 미래를 맡겨야 하는 것이 옳은 일인지 생각해 봐야 한다. 

따라서 대한민국 자체기술로 독자 개발한 핵을 가지고 있어야 

대한민국 대통령이 비상 시에 핵을 날릴 수 있는 권한을 독자적으로 가질 수 있게 된다.


미국이 철수 시에는 남한이 핵이 없고 북한의 핵에 주도권이 넘어간 상태로 

전쟁이 일어날 수 있는 경우가 생긴다. 

최악의 경우에 자국민의 보호를 목적으로 

한반도 내에서의 주한미군과 미국 시민권자 한반도 내에서의 철수와 

남한이 북한에 비해 희망이 보이지 않는다고 판단이 내려지면 

미국이 독자적으로 한반도에 핵을 날릴 수 있다. 

 

남한의 경우에는 여러가지의 상황을 고려하고 판단할 때를 대비해서 

단독으로 핵을 가지고 있으면 

    

미국 또한 한반도에 핵을 날린다는 생각을 하지 못할 것이다. 

상황이 남한에게 불리하게 된다고 하더라도 

미국이 남한을 포기할 시에 남한이 미국에게 핵을 사용할 수 있다는 위기감이 

미국에게도 있어야 남한을 수호하기 위하여 적극적으로 노력할 것이다. 

영원한 동맹은 없다. 

 

미국이 일본과 함께 북한을 공격하려는 계획에 남한이 빠진 이유는 의외로 간단하다. 

미국과 북한은 핵을 보유하거나 보유하려고 노력중이고 

일본은 수소 원자폭탄을 가지고 있기 때문이다. 

결국은 인류를 멸망시킬 정도의 무기를 가지고 있는 국가만이 

협상 테이블에 앉을 자리가 있다는 것을 잊지 말아야 할 것이다.

댓글 : 6 개
3가지가 없군요 무쓸모군
^^..;; 저도 늦게 올릴 때가 있습니다.
늦게 올려서 죄송합니다만?
무쓸모라서 죄송합니다만? ㅋ
핵만드는 순간 국제 제재 받고 무역에 치명타옴
수출로 먹고 사는 국가인데 핵을 만들면 우리도 북돼지처럼 핵만들고 굶어죽어여
그리고 어느 나라가 핵무기를 팝니까 거래하는 순간 그나라도 국제 제재 대상에 들어가는데
핵보유국들 전부 자체 개발한거에요 기술을 빼오던지 해서
우리도 당장 맘 먹으면 몇달안에 핵무장 가능한 기술과 인프라가 되요
근데 그걸 하면 이득보다 손해가 더 크니까 안하고 있는거지

그리고 핵보유하면 수틀리면 한국이 미국에 핵쓰니까 니들도 알아서 잘해라 라는 시나리오는 삼류 소설가도 안만드는거에요-_-;
그렇다고 딱히 남한의 입장에서 볼 때 북한의 핵을 무력화 시킬 수 있는 방법이
독자적으로 없는 것이 사실이라서..

미국이 대한민국은 아니고 그렇다고 국제사회가 대한민국이라고 볼 수는 없지요.
국제사회에서의 입장에서도 계속 반대를 할 수는 없을 겁니다.

국제사회에 남한을 북한의 핵에서 지켜줄 수 있는지 물어보면 선뜻 대답하는 나라가 별로 없을 겁니다.
자기 나라들은 북한의 핵에 피해를 받기를 원하지 않기 때문이지요.
자주 국방을 지키기 위해서 필요합니다.
물론 국가제제 들어올수도 있고 무역에 치명타가 있을 수 있는데요.

사드나 핵미사일이나 어차피 반대하는 국가는 반대하고 제제하고 그럴겁니다.
그렇다면 아예 강경하게 국제사회에 한반도 내에서의 주인공은 대한민국이야.
강하게 나가보는 것도 방법이라고 생각합니다.
북한 핵무장을 막을려면 차라리 선빵치고 전쟁을 하고 말지
핵무장해서 주위국가 위협하고 주도권 쥐자는건 빡대가리 북돼지들이나 할 소리죠
우린 잃을게 너무 많아요
그리고 한국 주위 국가들은 핵안써도 한국을 조질 카드가 여러개 됩니다

핵잠에 항공모함까지 갖고 있는 미국 상대로도 배째라하는게 북한인데 겨우 핵무장만 하면 북한이 고분고분 우리말 들을거라 생각하는건 심하게 낙관적으로 보는거
어느정도는 공감합니다. 남한의 입장에서는 답답한 것이 미국이 반대하는 이유는
미국에서의 기준점이 북한의 핵 개발 보다 남한의 핵 개발이 더 위험하다고 판단하지요.

남한과 북한의 기술적인 차이가 50년인데 핵미사일 기술과 위력에 있어서도
남한이 핵을 만든다면
북한보다 50년이상 차이나는 발전 된 핵을 개발 할 수 있어서 그럴겁니다.
선제공격이 쉽지는 않아요.

테러단체를 공격하는것이 아니라 국가를 상대로 하는 전쟁에서는
선제공격에 무조건적인 이익은 없습니다.

그러면 남한도 일본처럼 수소 원자폭탄 정도는 가지고 있어야 하지 않을까요?
재래식 현대화 무기는 미래의 무기에 상대가 될 수 없습니다. 안타깝게도..

EMP, 핵미사일, 생화학 무기..
재래식 현대화 무기를 미래적으로 개발한다고 해도
미래에 태어난 무기를 이기는 방법에 있어서
선택 할 수 있는 카드가 많지가 않아요.

외계인이나 우주인이 지구를 침공했을때 영화에서는 항상 지구인이 이기잖아요.
현실은 지구가 5초 안에 지구인과 더불어 지구가 멸망합니다.

외계인이나 우주인은 우주에서의 실전 전투 경험이 많고
별을 지배하고 파괴하는 무기를 가지고 있기 때문입니다.

환경에 적응하는 기술은 당연히 있지만 필요성을 못 느끼므로
공존하지 않고 지배하거나 멸망시킵니다.

공존보다는 자기들의 기술로 환경을 바꾸고 개발하는 쪽이
훨씬 더 빠르기 때문입니다.

외계인이나 우주인이 지구인보다 1000년이상 앞선 기술이 있는데도
1000년이상이나 뒤떨어진 지구인의 눈치를 본다?
너무 현실적으로 맞지 않는 이야기 입니다.
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.