-
[잡설] 삼가 고 나로호의 명복을 빕니다.2014.09.23 AM 09:51
댓글 : 7 개
- 글리젠 마이스터
- 2014/09/23 AM 10:05
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쏘아올려도 관리를 못함
- 루즈키
- 2014/09/23 AM 10:09
아리랑 형님보다 먼저간 못난 아우 ㅜㅜ
- [Zudah]Nonhope
- 2014/09/23 AM 10:10
세금덩어리가 우주 쓰레기가 되었구나 ㄷㄷ
- 雪風 Maive
- 2014/09/23 AM 10:12
기사에도 있듯이 원래 1년짜리였어요
나로호 1,2,3차중에서 제대로 된 위성은 1,2차에 실렸던 것인데(예산을 아끼려고 2기를 공동제작했다는군요) 둘 다 올라가다가 박살났고
3차는 애초에 발사여부를 확정하지 않았던건데 3차 발사가 확정되자 급하게 주문해서 만든거라 최소한의 기능만 넣어서 만든거라고 하더군요.
나로호 1,2,3차중에서 제대로 된 위성은 1,2차에 실렸던 것인데(예산을 아끼려고 2기를 공동제작했다는군요) 둘 다 올라가다가 박살났고
3차는 애초에 발사여부를 확정하지 않았던건데 3차 발사가 확정되자 급하게 주문해서 만든거라 최소한의 기능만 넣어서 만든거라고 하더군요.
- unihoon
- 2014/09/23 AM 10:18
설계수명이 1년이면 1년 버티는게 맞는거지...저건 또 무슨 말이야 ㅡㅡ;;
1년짜리로 설계한 위성이 3년 버티면 그게 잘 설계된건가? 오바설계한거지..돈지랄 하면서 ㅎㅎ;
(3년 버티면 그거 설계한놈 짤라야 한다고 봄 ㅋㅋ)
1년짜리로 설계한 위성이 3년 버티면 그게 잘 설계된건가? 오바설계한거지..돈지랄 하면서 ㅎㅎ;
(3년 버티면 그거 설계한놈 짤라야 한다고 봄 ㅋㅋ)
- sunnian
- 2014/09/23 AM 10:22
ㅇㅇ 신뢰성이라는 면에서 1년 수명으로 설계했으면 1년 되면 수명 끝나야 함.
1년으로 설계했는데 3년 버티면 ㅋㅋ 오차가 200%
1년으로 설계했는데 3년 버티면 ㅋㅋ 오차가 200%
- 곰돌이푸훗
- 2014/09/23 AM 10:33
어떻게하면 1년을 버티게 만들수있지?
user error : Error. B.