• [궁금해서 적는 카테고리] 하이브리드 차가 그렇게 좋은건가요? 2012.11.21 PM 06:51

게시물 주소 FONT글자 작게하기 글자 키우기

두개의 심장을 가진(퍽)

아무튼 외국에서는 하이브리드 차량이 꽤 인기인거 같은데

국내에서는 인기는 있는거 같은데 들리는 풍문으로는

부품값이 비싸다.

연비가 생각보다 별로다 라고 하던데

실제로 차량 가격 보면 오메.. 놀라고 있는 중입니다.


근데 생각해보면 최신기술(맞나요?) 이니깐 자연스럽게 유지비도 비싸고(부품값)

하기는 할거 같은데 연비가 대폭 절약 되면 장기적으로 보면 손해는 아닌거 같고

어떻게 생각하시나요? 제가 차쪽은 정말 무식해서요-_-;

댓글 : 12 개
전 한 5~6년뒤 하이브리드 차 생각중이에요
회사차로 소나타 하이브리드 몰고있는데 시내주행처럼 가다 서다를 반복하는곳이면
모터가 돌아가기때문에 정말 좋습니다. 연비라기보다는 쓸때없는곳에 기름 낭비를 안한다는 장점이죠; 하이브리드는 그리고 전기모터나 부피때문에 실내공간이 적어진다는 단점이 있죠. 그 외에는 하이브리도 좋은 차에요 ㅎ
대략 300만원이 더 비싸다고 해도. 실제 증가대는 연비에 기름값 계산하면 본전 뽑는데도 시간이 제법 걸린다는거죠. 주행거리 엄청난 분들이야 금방 땡겨 오시겠지만...

그리고 실제로 하이브리드 기능중 전자계통 부품들이 가격이 많이 나가는 편입니다.
사실 지금 한국에서 지원되는거 봐서는 하이브리드차는 시기상조인것 같네요...
물논 비전문가인 제 생각이긴합니다만.
전혀안좋죠.. 시장은 좋으면 알아서 대체제품으로 돌아가게 되어있기 때문에 생각하는 것이 맞습니다
본전 뽑는데 10년이라고 합니다. 그것도 고장없이 탄다고 할때..
심장이 두개라서..
하이브리드라서 샘솟게 주행할 수는 있는데

일반 엔진 + 베터리의 무게가 아직 상당해서...
소음에 크게 상관 없으시면 디젤이 훨씬 낫습니다..저 역시 하이브리드는 아직 시기 상조고, 정말 경쟁력 있으면 보조금 등이 없어도 알아서 잘 팔릴겁니다.
아직 시기상조라 보는 게 맞다고 봅니다. 휘발유 차 대비 나은 연비를 보여주나 승용 디젤 차 대비는 비슷하거나 떨어지는 경우가 많습니다. 특히 포르테, 아반떼 하이브리드는 절대 비추.. 가스 + 전기 구동인데 이건 뭐.. 말할 것도 없이 실패작입니다. 도요타 프리우스도 일본에서는 꽤나 인기를 끌었으나 국내에서는 글쎄요.. 연비는 그럭저럭 괜찮으나 가격대비 상품성은 매우 떨어지다고 봅니다. 3천만원이 넘는데 인테리어와 운동성능이 거의 경차 수준이니..
일단 국내 하이브리드 차는 아직 시기상조라보시면됩니다.
같은 가격에 수입'디젤'차량들이 연비가 훨씬더 잘나오기 때문에 경쟁력에서도 딸립니다;;
(각 하이브리드 차량마나 최적의 '조건'이 다른데요.. 그런 조건에 딱 맞는 경우가 아니라면, 연비가 '약간'좋은 정도입니다..)

단 정숙성에선 하이브리드 차량이 최고인걸로 압니다.

프리우스는 하이브리드라서라기보단.
태양열로 정차시 자동으로 내기순환시켜주는 기능이 매력적이더군요'ㅁ'
디젤이 참 좋은게..일단 연비도 더 좋은게 연료값도 싸서 실질적으론 훨씬 이득이고 밟고 싶을 때는 토크가 커서 나가기도 잘 나가죠..소음과 진동 빼면 이보다 더 나을 수 없습니다. 단, 정숙한 걸 원하시면 ㅈㅈ..수입 디젤도 좋다고 하지만 역시 디젤이더군요..
  • RageM
  • 2012/11/21 PM 08:06
현실적으론 수입 디젤이 연비랑 내구성이 높아요

아직 국산 하이브리드가 내구성이 검증된게 아니라서.....
친구글 비밀글 댓글 쓰기

user error : Error. B.